現(xiàn)在單片機(jī)都支持加密功能吧，要求不高，自身的加密就夠用了

魔高一尺道高一丈，保護(hù)的方式有多種，軟加密、硬加密，認(rèn)證方案，程序保護(hù)等，很多的

有種通用辦法，可以保證每次的破解概率很低

不是基于單片機(jī)解密

而是提高破解難度，使破解者收益差不多等于付出或者更大

具體有啥不同，哪個(gè)好

硬件加密吧，加密芯片是主流

硬加密與軟加密區(qū)別是啥，加個(gè)鎖么？

軟加密是自身軟件來(lái)設(shè)計(jì)，和應(yīng)用環(huán)境進(jìn)行驗(yàn)證，但是應(yīng)用環(huán)境安全性未知，因此有漏洞。硬件加密是程序與加密芯片來(lái)進(jìn)行交互，由于二者都是自己設(shè)計(jì)的，通常安全性比較可靠

任憑你怎么加密，用單片機(jī)，基本破解費(fèi)用在幾百到兩三萬(wàn)之間，用加密芯片，破解費(fèi)用在4-10W，這是以實(shí)際經(jīng)驗(yàn)告訴你的事實(shí)

我也做醫(yī)療設(shè)備，如果讓我破解一個(gè)程序，我會(huì)看到以下組合頭皮發(fā)麻

1）多片MCU+機(jī)密芯片

2）使用CPLD+單片機(jī)

3）設(shè)備具有防拆功能，開蓋自動(dòng)用后備電池把程序抹掉

4）及其冷門的芯片，淘寶用冷門單片機(jī)型號(hào)+破解關(guān)鍵詞搜索不到的

我最喜歡看到的結(jié)構(gòu)就是:

1)用STM32F1系列的

2)用PIC單片機(jī)的

3)其余常見單片機(jī)的

另外：STC破解費(fèi)用也不是很高，幾千塊

不同加密方案也是很重要的，比如認(rèn)證方式或者參數(shù)或者程序的保護(hù)方向不同的

具體有啥區(qū)別啊，哪種更好？保護(hù)程序的話，是不是支持程序的更好呢？

同問(wèn)，希望大神解答 

矛與盾，沒(méi)有好與不好，加密一般就拿來(lái)保護(hù)下，始終都可能會(huì)被破解，只看破解成本而已，現(xiàn)在比較容易實(shí)現(xiàn)的他們已經(jīng)說(shuō)了，外掛加密芯片，現(xiàn)在大多數(shù)程序我覺(jué)得都沒(méi)有啥保護(hù)的必要的，除非你的軟件自己的核心東西

認(rèn)證類一般是判斷加密芯片的數(shù)據(jù)，那肯定是在主控中了。如果這個(gè)點(diǎn)被知道就有問(wèn)題 

那參數(shù)或者程序呢？

一般程序保護(hù)，是指程序移植到加密芯片中，以凌科芯安為代表，設(shè)計(jì)比較有特色

和雞蛋不放在一個(gè)籃子中唄 一個(gè)道理對(duì)吧？

差不多，而且加密芯片環(huán)境比主控環(huán)境更保守，各種探測(cè)防護(hù)機(jī)制更全

哦這樣啊，看來(lái)不僅要選擇合適的芯片，更要選擇合適的方案啊 

順便問(wèn)句，國(guó)外的厲害還是國(guó)內(nèi)厲害，一般好像國(guó)外芯片發(fā)達(dá)吧？

主控的國(guó)外厲害，不過(guò)加密芯片安全性上，還是國(guó)內(nèi)更有想法，更有特色

不說(shuō)不知道，一說(shuō)可真長(zhǎng)知識(shí)了，已收藏，期待應(yīng)用那一天

如果能聯(lián)網(wǎng)的，程序上加入聯(lián)網(wǎng)驗(yàn)證，激活后的key不允許二次使用，就不好破解了吧。

因?yàn)樘接懙氖轻t(yī)療產(chǎn)品，所以我從醫(yī)療角度回復(fù)一下

程序有聯(lián)網(wǎng)功能確實(shí)可以很大程度上增加破解難度，或者可以說(shuō)可以阻擋住99%的破解者，

醫(yī)療器械對(duì)設(shè)備聯(lián)網(wǎng)有著嚴(yán)格的管理制度，

但是復(fù)雜的注冊(cè)，評(píng)審等工作會(huì)讓你放棄這個(gè)想法的

我最近也在想著設(shè)備通過(guò)4G聯(lián)網(wǎng)來(lái)做一些東西，但是，審查很嚴(yán)格，很麻煩，我猶豫了