日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 8
    回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

(PSIM仿真)單相逆變器常見拓?fù)浣馕?/h1>

傳統(tǒng)的單相并網(wǎng)逆變器,主要有H4、H5、H6等主流拓?fù)洌?/p>

本帖主要講解H4橋、H5橋、H6橋驅(qū)動(dòng)以及電路仿真

       H4拓?fù)淠孀兺負(fù)?,小功?KW以下,應(yīng)用非常的普遍,主要優(yōu)勢也非常的明顯,整個(gè)逆變橋臂只用四個(gè)管子,成本低;       H4橋臂有多種調(diào)制方式,雙極性和單極性調(diào)制;雙極性調(diào)制四個(gè)開關(guān)管都是高頻驅(qū)動(dòng),效率相對(duì)比較低;而單極性調(diào)制為兩個(gè)高頻管兩個(gè)低頻管,但是由于低頻管是以工頻驅(qū)動(dòng)的,所以逆變橋臂在續(xù)流的時(shí)候,是跟BUS母線連接在一起的,所以交流輸出側(cè)的共模會(huì)比較大;下面主要是以單極性調(diào)制作為研究仿真:

H4橋如下:

搭建仿真如下

驅(qū)動(dòng)如下:

輸出波形如下:

   

     H5橋相對(duì)H4和H6來說比較少見,可能是因?yàn)檫@個(gè)拓?fù)鋵@谙捱€未到期,大家還不敢大規(guī)模使用;H5橋比H4多了一個(gè)管子,通過觀察我們也可以發(fā)現(xiàn),第五個(gè)管子的驅(qū)動(dòng),是在后級(jí)能量輸出的時(shí)候閉合,后級(jí)續(xù)流的時(shí)候斷開,這樣在續(xù)流期間后級(jí)逆變就和前級(jí)BUS母線斷開聯(lián)系,從而斷截了共模電壓的通路;

H5橋如下:

搭建仿真如下

驅(qū)動(dòng)如下:

輸出波形:

       H6逆變橋臂總共由6個(gè)MOS管和兩個(gè)二極管組成,元器件相對(duì)比較多,但是仍然不影響它在5KW左右的逆變器的廣泛應(yīng)用,自有其優(yōu)點(diǎn);主要有幾方面的原因(當(dāng)然這只是我個(gè)人的見解,不一定正確,僅供參考);其一:5KW這個(gè)功率等級(jí),輸出共模和傳導(dǎo)輻射都是比較重要的設(shè)計(jì)參考因素,H6有其自身的優(yōu)勢,續(xù)流回路有二極管嵌位,隔絕了與前級(jí)BUS的聯(lián)系,VAB跳變比較小,EMI輻射自然也就比較?。黄涠?KW這個(gè)功率等級(jí),單個(gè)247封裝的MOS管,散熱是比較嚴(yán)苛的,H6管子承受的壓降要比H4小,同時(shí)二極管也可以輔助散熱,甚至功率等級(jí)可以做到7.5KW;

H6拓?fù)淙缦拢?/span>

搭建仿真如下:

驅(qū)動(dòng)如下:

輸出波形:

全部回復(fù)(34)
正序查看
倒序查看
2021-03-21 19:10

上面所有仿真文件,如附件:

H4_One phase_Inveter

H5_One phase_Inveter

H6_One phase_Inveter

3
回復(fù)
2021-03-23 11:16
單相理論與模擬相結(jié)合,分析波形和死區(qū)戰(zhàn)空比等。4個(gè)橋的波形分析,采用4個(gè)管子,成本也比較低,值得推廣學(xué)習(xí)
0
回復(fù)
www297743
LV.1
4
2021-03-23 15:07
樓主最后有對(duì)比過實(shí)例嗎?
0
回復(fù)
k6666
LV.9
5
2021-03-23 17:04
@ZH電子達(dá)人
單相理論與模擬相結(jié)合,分析波形和死區(qū)戰(zhàn)空比等。4個(gè)橋的波形分析,采用4個(gè)管子,成本也比較低,值得推廣學(xué)習(xí)
樓主這個(gè)仿真逆變器有做實(shí)際測試嗎?仿真的版本是多少,打開有問題
0
回復(fù)
2021-03-23 17:53
@k6666
樓主這個(gè)仿真逆變器有做實(shí)際測試嗎?仿真的版本是多少,打開有問題
仿真版本是9.03
0
回復(fù)
2021-03-24 08:46
除了功率之外還有其他適用條件嗎?頻率有要求嗎?
0
回復(fù)
飛翔2004
LV.10
8
2021-03-24 09:10
@www297743
樓主最后有對(duì)比過實(shí)例嗎?
謝謝分享,仿真步長如果設(shè)置的太大,仿真結(jié)果會(huì)有一些失真。
0
回復(fù)
boy59
LV.9
9
2021-03-24 16:41
這種控制方案有是否有缺點(diǎn)?是否適用于任意場合?
0
回復(fù)
yujunice
LV.5
10
2021-03-24 16:52
H6 感覺有些三電平電流的模樣,由于中間兩顆管子和續(xù)流 diode 的存在,外側(cè)高頻開關(guān)管可實(shí)現(xiàn) soft switch,推測如果控制合適,可以實(shí)現(xiàn) ZVS;所以效率可以提高?中間增加的兩顆管子工頻周期開關(guān),所以影響效率很小?
0
回復(fù)
2021-03-25 10:09
@yujunice
H6感覺有些三電平電流的模樣,由于中間兩顆管子和續(xù)流diode的存在,外側(cè)高頻開關(guān)管可實(shí)現(xiàn)softswitch,推測如果控制合適,可以實(shí)現(xiàn)ZVS;所以效率可以提高?中間增加的兩顆管子工頻周期開關(guān),所以影響效率很小?
平時(shí)用仿真很少,控制模式的話,能結(jié)合實(shí)例分析最好了
0
回復(fù)
miky1188
LV.6
12
2021-03-31 11:43
跟著版主學(xué)習(xí)電源仿真。
0
回復(fù)
2021-04-13 19:05
@Richie_Li
上面所有仿真文件,如附件:H4_Onephase_InveterH5_Onephase_InveterH6_Onephase_Inveter
咱們這個(gè)電源仿真用那個(gè)軟件打開?
0
回復(fù)
k6666
LV.9
14
2021-04-14 13:50
@boy59
這種控制方案有是否有缺點(diǎn)?是否適用于任意場合?
IGBT沒有反并聯(lián)二極管,能夠提供續(xù)流通道,端口電壓無尖峰且電流環(huán)跟蹤性能良好。
0
回復(fù)
lkings
LV.6
15
2021-04-16 21:38
@lihui710884923
咱們這個(gè)電源仿真用那個(gè)軟件打開?
樓主有寫,用PSIM軟件仿真啊
0
回復(fù)
郭專
LV.1
16
2021-04-19 13:58
H6 功率開關(guān)管的選型,為什么高頻和低頻管的選型一樣?
0
回復(fù)
2021-04-19 16:14
@郭專
H6功率開關(guān)管的選型,為什么高頻和低頻管的選型一樣?
理論上,低頻管可以選用開關(guān)速度慢,導(dǎo)通壓降小的,這樣可以減成本,以及提高效率;
0
回復(fù)
魯珀特
LV.4
18
2021-04-20 11:36
從表面上看  H6比H4只多了中間兩個(gè)管子,能否從原理的角度講講這兩個(gè)管子的作用,這塊沒看明白。
0
回復(fù)
2021-04-22 22:35

逆變器的輸出波形誰來控制?

0
回復(fù)
pzg1989
LV.4
20
2021-04-23 17:15

一直以為H4橋是通用的,原來還有H5,H6橋

0
回復(fù)
dy-31a32qrI
LV.1
21
2021-05-05 00:40

非常感謝樓主,這篇帖子對(duì)于初入電源領(lǐng)域的我而言有非常大的啟發(fā),有了新的思考方向。

如果能將每種電路分析的更清晰,將不勝感激。

專門注冊(cè)了一個(gè)賬號(hào)來評(píng)論樓主

0
回復(fù)
2021-10-04 10:17
@liuxiaofei126
逆變器的輸出波形誰來控制?

逆變器輸出的波形由逆變橋臂上的開關(guān)管通過SPWM調(diào)制驅(qū)動(dòng),然后在經(jīng)過輸出的L電感跟濾波電容C,濾波即可得到正弦波形

0
回復(fù)
2021-10-04 10:19
@魯珀特
從表面上看 H6比H4只多了中間兩個(gè)管子,能否從原理的角度講講這兩個(gè)管子的作用,這塊沒看明白。

你試試看,當(dāng)開關(guān)管關(guān)閉,這時(shí)候逆變電感的續(xù)流回路去分析,就能看出H4跟H6兩種拓?fù)涞膮^(qū)別

1
回復(fù)
appleY
LV.5
24
2021-11-14 18:06

能不能把H4全橋逆變的雙極性仿真也搞出來呀?

0
回復(fù)
2021-11-18 13:55

厲害,小哥,需要芯片支持么

0
回復(fù)
tarrien
LV.2
26
2022-01-27 14:52

樓主繼續(xù),好樣的!

0
回復(fù)
2022-10-28 12:28

H4帖子里面這種發(fā)波方式和
eg8010那種 上下管互補(bǔ)一邊高頻信號(hào),一邊低頻信號(hào)
相比有什么優(yōu)勢呢?

0
回復(fù)
2024-07-10 08:13

學(xué)習(xí)了

0
回復(fù)
jiame2006
LV.7
29
2024-10-14 14:47

謝謝樓主分享,感激不盡。下載了H4的仿真跑了一下,發(fā)現(xiàn)輸出端居然接了一個(gè)正弦波的源,去掉源以后波形不能看了。不懂為啥要這樣操作,只是單純的想把波形展示給大家看嗎?控制方面還不完善對(duì)不對(duì)?

0
回復(fù)
2024-10-17 08:55

這個(gè)電路圖不就是普通的雙極性調(diào)制的變種!G1,G2輸出是正極性的PWM波型,G4,G3,輸出低步的方波!這樣的改動(dòng)有兩大不好!第增加了一個(gè)電感!第二由于輸出的是pwm正極信號(hào)!所以他的續(xù)流回路都是場效應(yīng)管內(nèi)部的二極管完成,功耗變大!

0
回復(fù)
2024-10-17 09:17

對(duì)這個(gè)H5,同樣有上面續(xù)流只能通過二極管這個(gè)缺點(diǎn)!并且G5驅(qū)動(dòng)信號(hào)永遠(yuǎn)是正極性的!這和雙極性調(diào)制是一樣的!G3,g4只是G5極信號(hào)只是對(duì)兩個(gè)半橋的轉(zhuǎn)換!

和雙極性調(diào)制是一樣的性能!路的復(fù)雜性大于雙極性調(diào)整!性能并不優(yōu)于雙極性調(diào)整!

0
回復(fù)
發(fā)