這個(gè)有什么講究嗎？

你按這個(gè)電路實(shí)際接一下就知道了

去掉C4，你要是接電，我感覺也還會接著燒毀，有保險(xiǎn)管的話就只是把保險(xiǎn)管燒了，不然全燒

 對，就是濾波提高功率因數(shù)的，，，，這個(gè)電路有什么弊端嗎？

優(yōu)點(diǎn)是簡單為無源PFC不過功率因數(shù)不是很高，一般會在橫向的二級管處串聯(lián)電阻、電感來進(jìn)一步提升功率因數(shù)，效率會損失一點(diǎn)。

最大的缺點(diǎn)對于后級電路來說輸入的△Uin波動(dòng)大，像圖中的這種二級填谷（或稱分壓電路，倍壓電路的對偶）△Uin將超過2/3Uin_max。

是否還有其它無源PFC電路？

這個(gè)電路據(jù)說功率因數(shù)能達(dá)到0.9+以上，，，我沒有測量過，，，

這個(gè)電路有不有實(shí)際應(yīng)用的產(chǎn)品？

你這個(gè)電路成本太高了吧！如果做LED電源，現(xiàn)在都有高PFC芯片，PF值0.95以上，功率可以做到100W

，從空間和成本都比你的電路有優(yōu)勢

這是有源PFC芯片做的成本比這個(gè)無源PFC成本低？

而且，有源PFC電源波形還比這個(gè)電路要好？

是這個(gè)意思？

你不要這樣啊~~~~

Don't  This~！

咦，~~~~為什么呢？