這個(gè)有什么講究嗎?
你按這個(gè)電路實(shí)際接一下就知道了
去掉C4,你要是接電,我感覺也還會接著燒毀,有保險(xiǎn)管的話就只是把保險(xiǎn)管燒了,不然全燒
對,就是濾波提高功率因數(shù)的,,,,這個(gè)電路有什么弊端嗎?
優(yōu)點(diǎn)是簡單為無源PFC不過功率因數(shù)不是很高,一般會在橫向的二級管處串聯(lián)電阻、電感來進(jìn)一步提升功率因數(shù),效率會損失一點(diǎn)。
最大的缺點(diǎn)對于后級電路來說輸入的△Uin波動(dòng)大,像圖中的這種二級填谷(或稱分壓電路,倍壓電路的對偶)△Uin將超過2/3Uinmax。
是否還有其它無源PFC電路?
這個(gè)電路據(jù)說功率因數(shù)能達(dá)到0.9+以上,,,我沒有測量過,,,
這個(gè)電路有不有實(shí)際應(yīng)用的產(chǎn)品?
你這個(gè)電路成本太高了吧!如果做LED電源,現(xiàn)在都有高PFC芯片,PF值0.95以上,功率可以做到100W
,從空間和成本都比你的電路有優(yōu)勢
這是有源PFC芯片做的成本比這個(gè)無源PFC成本低?
而且,有源PFC電源波形還比這個(gè)電路要好?
是這個(gè)意思?
你不要這樣啊~~~~
Don't This~!
咦,~~~~為什么呢?