難度太大了,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,找不出好方法

LKT加密芯片，推薦，理由安全性好，用戶(hù)設(shè)計(jì)自由度大。

在有些行業(yè)大公司代表了優(yōu)秀技術(shù)，但加密芯片領(lǐng)域又不同。

有什么不同，道理應(yīng)該類(lèi)似的吧？

是這樣的，國(guó)外公司基本是推固定的方案，例如一些數(shù)據(jù)存儲(chǔ)+一些固定的加密算法來(lái)給客戶(hù)使用，是不允許你自行設(shè)計(jì)的，也就是說(shuō)不能把程序放入其中保護(hù)。而LKT的話，是可以移植程序進(jìn)入，功能安全性好很多

移植程序，這么厲害，如何實(shí)現(xiàn)？產(chǎn)品化了嗎 還是只是個(gè)概念？概念就沒(méi)意義了，用不上有什么用。別是個(gè)噱頭吧，這年頭什么事都可能不是準(zhǔn)確的。

這個(gè)我知道，確實(shí)量產(chǎn)了，因?yàn)槎嗄昵拔揖陀眠^(guò)哈，產(chǎn)品不錯(cuò)，算法移植，想出這個(gè)的絕對(duì)是天才。

先問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題，科普一下。1 mcu環(huán)境安全嗎？ 2 防盜版保護(hù)什么？ 

mcu環(huán)境肯定不安全，肯全就沒(méi)cmu什么事了，肯定保護(hù)程序安全。

哦，我有點(diǎn)明白了，mcu不安全，而程序還要保護(hù)，那么將程序放入mcu的方式，就不可接受了。國(guó)際廠家芯片似乎都不支持那么做。

國(guó)外芯片基本都是為了走量，用戶(hù)群對(duì)安全性要求不是很高，所以雖然用得多，但安全性卻不高，破解情況出現(xiàn)很多了。

但是移植程序就OK嗎？沒(méi)有漏洞嗎？

這個(gè)問(wèn)題呢，沒(méi)用過(guò)的人肯定不清楚，加密芯片，能移植程序，也要滿足線路不能模擬的動(dòng)態(tài)要求，而且還可兼容對(duì)比認(rèn)證方式，提高安全方案。

會(huì)不會(huì)很難，開(kāi)發(fā)產(chǎn)品就花費(fèi)精力，如果這個(gè)再?gòu)?fù)雜就不好了吧 

還真不難，基本上具備硬件調(diào)試能力和C語(yǔ)言能編寫(xiě)一些程序，就很好

那不錯(cuò)，有時(shí)間得試試

對(duì)哦，如果真的和大家說(shuō)的那樣，國(guó)內(nèi)芯片可以做到這種程度，真的挺牛。

嗯，有空我也得嘗試下了，支持國(guó)貨，還能避免損失，一舉兩得啊到你了