100-6和BT169為何價格差距這樣大?
100-6和BT169在廠家資料里是同樣的可控硅,可以互換,但是為何價格差距這樣大?
全部回復(fù)(4)
正序查看
倒序查看
@cya-hwdz
我是做電子銷售的,根據(jù)我的理解.100-6跟169D可以互相代替,這個我十分贊同你的觀點.可是差別就在參數(shù)上的輕微差別.100-6的參數(shù)只能達(dá)到0.6-0.8最高也就是1.0而169D是0.8-1.0的電流.差別就在這里.有些應(yīng)用領(lǐng)域規(guī)定用169D.但是有些領(lǐng)域就不要求可以互相換來使用.在成本來講,里邊的引線還是有輕微差別.
非常感謝你的解答,在我們這里這兩個管子的價格最大可以相差一倍,說實話用100-6代替BT169D有點不是很放心,但是用在我們的產(chǎn)品上實驗沒有發(fā)現(xiàn)是很么問題!
0
回復(fù)
如果你是用BT169D(NXP),完全可以用MCR100-6來替代.
因為NXP(原PHI)的BT169已經(jīng)經(jīng)歷了4代,其尾綴字母代表VDRM/VPRM電壓,如BT169B是200V,BT169D是400V(對應(yīng)MCR100-6),BT169G是600V(對應(yīng)MCR100-8),至于它們的在通態(tài)下正弦方根電流IT(RSM)都是不大于0.8A的.
目前大家多數(shù)的MCR100-6在應(yīng)用時,一般對觸發(fā)電流IGT進(jìn)行了分檔.所以現(xiàn)在應(yīng)用面比BT169D(一般集中在50uA左右)大.
因為NXP(原PHI)的BT169已經(jīng)經(jīng)歷了4代,其尾綴字母代表VDRM/VPRM電壓,如BT169B是200V,BT169D是400V(對應(yīng)MCR100-6),BT169G是600V(對應(yīng)MCR100-8),至于它們的在通態(tài)下正弦方根電流IT(RSM)都是不大于0.8A的.
目前大家多數(shù)的MCR100-6在應(yīng)用時,一般對觸發(fā)電流IGT進(jìn)行了分檔.所以現(xiàn)在應(yīng)用面比BT169D(一般集中在50uA左右)大.
0
回復(fù)
@tc08
如果你是用BT169D(NXP),完全可以用MCR100-6來替代.因為NXP(原PHI)的BT169已經(jīng)經(jīng)歷了4代,其尾綴字母代表VDRM/VPRM電壓,如BT169B是200V,BT169D是400V(對應(yīng)MCR100-6),BT169G是600V(對應(yīng)MCR100-8),至于它們的在通態(tài)下正弦方根電流IT(RSM)都是不大于0.8A的.目前大家多數(shù)的MCR100-6在應(yīng)用時,一般對觸發(fā)電流IGT進(jìn)行了分檔.所以現(xiàn)在應(yīng)用面比BT169D(一般集中在50uA左右)大.
非常感謝!解釋的很透徹!
0
回復(fù)
