會有影響,主要可能體現(xiàn)在Radiation方面,因?yàn)榇磐ǚ较虿灰粯?但也許會有意想不到的效果,實(shí)際測試結(jié)果表明,有時Conduction不過時,這是一個不錯的方法.可以有效的抵消由于主繞組的Noise.

謝謝,大俠回復(fù).

還有沒有其它的高見?

按樓主上面的意思.如只是shielding winding 繞組的啟點(diǎn)不一樣,接地繞組沒變的話,對EMI 是不會有影響的...
  因?yàn)槟睦@組不參加任何的能量傳輸,更談不上磁通了...

同意樓上的說法,只要接地端不變的話,應(yīng)該沒有影響的.如果用銅箔你怎么去分從頂部還是PIN端起繞.

支持

對嗎, 阿饅兄弟講錯了....
            自己說該怎麼懲罰一下...

我覺得沒有問題,因?yàn)槭怯袑?shí)際去做過相關(guān)測試的.
或許你們可以請教其它高手咨詢一下這個問題.以增加知識面.

真誠的感謝各位大俠的寶貴意見,給我較大幫助.tks!

你說你有去測試,那好怎麼測...
   測試EMI時,誤差都會有很大...
Radiation 主要是在高頻比較明顯,而且它跟shielding(繞組里面的,非成品外包的)是不會有影響的,就算有也是很小很小.....
Conduction: 只要接地正確,用 wire 來作shielding,繞線方向繞反,對conduction根本沒影響,OEM客戶最喜歡用wire來做shielding....可以去問問...

恕在下不敢茍同你的觀點(diǎn).
仁者見仁,智者見智.

支持阿鏝.是會影響傳導(dǎo)EMI的.

多謝各位的回復(fù),不同意見的沒關(guān)系,大家一起討論

哈哈哈!容小弟說兩句:1. Radiation 和 Conduction對變壓器shielding要求都是很高的樓上說Radiation 它跟shielding(繞組里面的,非成品外包的)是不會有影響的,就算有也是很小很小是沒有親自做過EMI的.
2.Conduction: 只要接地正確,用 wire 來作shielding,繞線方向繞反,對conduction根本沒影響也是不對的.你shielding就是為了屏蔽,屏蔽的是能量,用wire 來作shielding就不是屏蔽能量了,而是抵消能量了,所以用 wire 來作shielding,繞線方向繞錯,就起不了作用了.不但和方向有關(guān)還和你繞的圈數(shù)有關(guān).

個人覺得繞組的作用就是屏蔽磁場,應(yīng)該不會有影響,即使有差別,應(yīng)該也可以忽略.

感謝各位的熱心討論!

繞組是銅,不能屏蔽磁場,屏蔽的是電場,減少電容性耦合.

到底哪種觀點(diǎn)對呢?
DX出來發(fā)表高見
期盼

磁場是不可以屏蔽的.電場則可以.請先搞清楚基本原理.

你第二點(diǎn)說錯了.因?yàn)槠帘卫@組一腳是懸空的,并不參加任何的能量傳輸,導(dǎo)體內(nèi)也沒有電流流過.所以談不上什么能量抵消.所起的作用只是用來屏蔽電磁場(電磁波),即沒有屏蔽磁場也沒有參與能量傳輸.

"會有影響,主要可能體現(xiàn)在Radiation方面,因?yàn)榇磐ǚ较虿灰粯?但也許會有意想不到的效果,實(shí)際測試結(jié)果表明,有時Conduction不過時,這是一個不錯的方法.可以有效的抵消由于主繞組的Noise."

同意阿饅的說法

"會有影響,主要可能體現(xiàn)在Radiation方面,因?yàn)榇磐ǚ较虿灰粯?但也許會有意想不到的效果,實(shí)際測試結(jié)果表明,有時Conduction不過時,這是一個不錯的方法.可以有效的抵消由于主繞組的Noise."

同意阿饅的說法

多謝

支持 DING

暈 這么簡單的的原理還在打口水丈 上面不是說了嗎 若改為銅泊包1TS,你們說會有影響嗎＝＝有一條引線是空的撒???!＝＝答案就是 不會有影響...

什么話都不要說得太絕對,絕對的話一般都是錯的,磁場當(dāng)然是可以屏蔽的,但是銅皮是屏蔽不了磁場的,這兩個概念是不一樣的.銅的相對導(dǎo)電率和磁導(dǎo)率都是1,所以在磁路中銅和空氣沒有什么區(qū)別,所以屏蔽不了磁場.