屏蔽繞組繞線方向反
此機(jī)種為立式產(chǎn)品,屏蔽繞組原從pin端起繞,現(xiàn)在從頂部起繞這樣會不會對EMI有影響,請各位武林高手幫幫忙.(繞組結(jié)構(gòu) --4 0.25∮*2P*4T)
全部回復(fù)(26)
正序查看
倒序查看
@transformer1
你說你有去測試,那好怎麼測... 測試EMI時,誤差都會有很大...Radiation主要是在高頻比較明顯,而且它跟shielding(繞組里面的,非成品外包的)是不會有影響的,就算有也是很小很小.....Conduction:只要接地正確,用wire來作shielding,繞線方向繞反,對conduction根本沒影響,OEM客戶最喜歡用wire來做shielding....可以去問問...
哈哈哈!容小弟說兩句:1. Radiation 和 Conduction對變壓器shielding要求都是很高的樓上說Radiation 它跟shielding(繞組里面的,非成品外包的)是不會有影響的,就算有也是很小很小是沒有親自做過EMI的.
2.Conduction: 只要接地正確,用 wire 來作shielding,繞線方向繞反,對conduction根本沒影響也是不對的.你shielding就是為了屏蔽,屏蔽的是能量,用wire 來作shielding就不是屏蔽能量了,而是抵消能量了,所以用 wire 來作shielding,繞線方向繞錯,就起不了作用了.不但和方向有關(guān)還和你繞的圈數(shù)有關(guān).
2.Conduction: 只要接地正確,用 wire 來作shielding,繞線方向繞反,對conduction根本沒影響也是不對的.你shielding就是為了屏蔽,屏蔽的是能量,用wire 來作shielding就不是屏蔽能量了,而是抵消能量了,所以用 wire 來作shielding,繞線方向繞錯,就起不了作用了.不但和方向有關(guān)還和你繞的圈數(shù)有關(guān).
0
回復(fù)
@sean01
哈哈哈!容小弟說兩句:1.Radiation和Conduction對變壓器shielding要求都是很高的樓上說Radiation它跟shielding(繞組里面的,非成品外包的)是不會有影響的,就算有也是很小很小是沒有親自做過EMI的.2.Conduction:只要接地正確,用wire來作shielding,繞線方向繞反,對conduction根本沒影響也是不對的.你shielding就是為了屏蔽,屏蔽的是能量,用wire來作shielding就不是屏蔽能量了,而是抵消能量了,所以用wire來作shielding,繞線方向繞錯,就起不了作用了.不但和方向有關(guān)還和你繞的圈數(shù)有關(guān).
個人覺得繞組的作用就是屏蔽磁場,應(yīng)該不會有影響,即使有差別,應(yīng)該也可以忽略.
0
回復(fù)
@sean01
哈哈哈!容小弟說兩句:1.Radiation和Conduction對變壓器shielding要求都是很高的樓上說Radiation它跟shielding(繞組里面的,非成品外包的)是不會有影響的,就算有也是很小很小是沒有親自做過EMI的.2.Conduction:只要接地正確,用wire來作shielding,繞線方向繞反,對conduction根本沒影響也是不對的.你shielding就是為了屏蔽,屏蔽的是能量,用wire來作shielding就不是屏蔽能量了,而是抵消能量了,所以用wire來作shielding,繞線方向繞錯,就起不了作用了.不但和方向有關(guān)還和你繞的圈數(shù)有關(guān).
你第二點(diǎn)說錯了.因?yàn)槠帘卫@組一腳是懸空的,并不參加任何的能量傳輸,導(dǎo)體內(nèi)也沒有電流流過.所以談不上什么能量抵消.所起的作用只是用來屏蔽電磁場(電磁波),即沒有屏蔽磁場也沒有參與能量傳輸.
0
回復(fù)