限制大功率LED產(chǎn)品在市場大發(fā)展的瓶勁

小弟從事LED燈飾行業(yè)不久,也就一年多,以目前了解的資料來看,感覺大功率LED近年來發(fā)展較為迅猛,各類大功率LED燈飾產(chǎn)品百花齊放.但是,總感覺在真正的針對(duì)一個(gè)產(chǎn)品,針對(duì)一個(gè)具體的應(yīng)用時(shí),總會(huì)受這樣那樣很多的限制,或者客戶在選擇時(shí),總有這樣那樣的擔(dān)心.而且雖然說大功率LED燈飾產(chǎn)品的確有大發(fā)展,卻都是縱向?qū)Ρ?如果橫向和諸如家用照明類產(chǎn)品相比,就像一位大俠說的“也就是毛毛雨”(至少在國內(nèi)是這樣).上面列出了我接觸到的一些客戶反應(yīng)的原因,期待大家補(bǔ)充.

全部回復(fù)(8)

只看樓主

正序查看

倒序查看

anshiping

LV.2

2008-01-07 13:24

我感覺應(yīng)該是驅(qū)動(dòng),現(xiàn)在好的驅(qū)動(dòng)太少,大功率的IC散熱肯定是難題,而現(xiàn)在又要求要小封裝,技術(shù)上比較困難．
另外,隨著驅(qū)動(dòng)要求的越高,價(jià)格也越來越貴,也一方面阻止了大功率的發(fā)展．

回復(fù)

frank-zhou

LV.4

2008-01-07 19:15

@anshiping

我感覺應(yīng)該是驅(qū)動(dòng),現(xiàn)在好的驅(qū)動(dòng)太少,大功率的IC散熱肯定是難題,而現(xiàn)在又要求要小封裝,技術(shù)上比較困難．另外,隨著驅(qū)動(dòng)要求的越高,價(jià)格也越來越貴,也一方面阻止了大功率的發(fā)展．

我個(gè)人覺得這個(gè)應(yīng)該是多方面的,首先的原因就是亮度還不算太好,流明數(shù)不大,也就是說LED的電能轉(zhuǎn)化為光能的系數(shù)不高,其中很大一部分都轉(zhuǎn)化為熱能了,這就影響了產(chǎn)品的性價(jià)比,使得使用LED時(shí),要很大程度上考濾散熱.導(dǎo)致壽命在很大程度上也受到影響.另外就是由于LED畢竟還是一個(gè)新興的市場,并還沒有大規(guī)模應(yīng)用,導(dǎo)致產(chǎn)品價(jià)格近年來雖有所下降,但相對(duì)其它光源來講還是很高的了.

回復(fù)

swiflty.chen

LV.1

2008-01-08 08:17

@frank-zhou

3樓的說得很有了解

回復(fù)

qinjintt

LV.3

2008-01-08 11:59

@frank-zhou

當(dāng)然了,核心問題肯定是電光轉(zhuǎn)換率對(duì)價(jià)格的比值,不過體現(xiàn)在細(xì)節(jié)上就變成了選項(xiàng)中的各個(gè)小項(xiàng)問題.

回復(fù)

qinjintt

LV.3

2008-01-08 12:07

@anshiping

我感覺應(yīng)該是驅(qū)動(dòng),現(xiàn)在好的驅(qū)動(dòng)太少,大功率的IC散熱肯定是難題,而現(xiàn)在又要求要小封裝,技術(shù)上比較困難．另外,隨著驅(qū)動(dòng)要求的越高,價(jià)格也越來越貴,也一方面阻止了大功率的發(fā)展．

過去的一兩年來看,LED的驅(qū)動(dòng)IC的發(fā)展還是很猛的,文子的博客里有各驅(qū)動(dòng)IC的介紹,很值得去看看.當(dāng)然了,每個(gè)IC都存在各自的缺點(diǎn),只能根據(jù)的實(shí)際的使用場合和客戶關(guān)注的重點(diǎn)的不同加以選擇.不過就我現(xiàn)在遇到的問題,多是受空間的限制,導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)電路太過簡單,省略的元件過多,因此很多驅(qū)動(dòng)僅限于可以用,若說多好多好,盡撿些優(yōu)點(diǎn)來說只能拿來哄哄客戶(還是一些對(duì)驅(qū)動(dòng)不怎么了解的客戶)

回復(fù)