中心論點(diǎn):
數(shù)字控制的電源是技術(shù)趨勢(shì),但問(wèn)題是,現(xiàn)有模擬器件的性能已經(jīng)過(guò)剩了.
數(shù)字控制的王牌在于智能適應(yīng).
maychang網(wǎng)友提到了單片機(jī)控制開(kāi)關(guān)電源,這是個(gè)很好的思路.
“其一是單片機(jī)輸出一個(gè)電壓(經(jīng)DA芯片或PWM方式),用作電源的基準(zhǔn)電壓.這種方式僅僅是用單片機(jī)代替了原來(lái)的基準(zhǔn)電壓,可以用按鍵輸入電源的輸出電壓值,單片機(jī)并沒(méi)有加入電源的反饋環(huán),電源電路并沒(méi)有什么改動(dòng).這種方式最簡(jiǎn)單. ”
這種方式就不談?wù)摿?太容易實(shí)現(xiàn)了
其二是單片機(jī)擴(kuò)展AD,不斷檢測(cè)電源的輸出電壓,根據(jù)電源輸出電壓與設(shè)定值之差,調(diào)整DA的輸出,控制PWM芯片,間接控制電源的工作.這種方式單片機(jī)已加入到電源的反饋環(huán)中,代替原來(lái)的比較放大環(huán)節(jié),單片機(jī)的程序要采用比較復(fù)雜的PID算法.
其三是單片機(jī)擴(kuò)展AD,不斷檢測(cè)電源的輸出電壓,根據(jù)電源輸出電壓與設(shè)定值之差,輸出PWM波,直接控制電源的工作.這種方式單片機(jī)介入電源工作最多.
第三種方式是最徹底的單片機(jī)控制開(kāi)關(guān)電源,但對(duì)單片機(jī)的要求也最高.要求單片機(jī)運(yùn)算速度快,而且能夠輸出足夠高頻率的PWM波.這樣的單片機(jī)顯然價(jià)格也高.
單片機(jī)可以自帶AD,可是單片機(jī)自帶AD的采樣率,可以說(shuō)現(xiàn)有單片機(jī)除了AD和Ti的都不高.當(dāng)然,如果有需求,一個(gè)高速的AD對(duì)于目前動(dòng)輒130nm、90nm的強(qiáng)大CMOS工藝不是難事.考慮Ti的DSP-MCU TMS320R280x,ADC轉(zhuǎn)換速率80ns. 如果電源工作頻率500KHz, 每周期可進(jìn)行25次采樣.Analog Devices的單周期AD單片機(jī)太貴.
所以看來(lái)單片機(jī)廠(chǎng)商們推出高速單周期AD的單片機(jī)就能解決這個(gè)問(wèn)題.
至于PWM,Ti的TMS320R280x的PWM分辨率絕對(duì)夠用(150E-12秒,如果開(kāi)關(guān)頻率500khz,可以分成13333等分).相信其他廠(chǎng)商也可以輕易做到(PWM工作頻率做高很容易,就是一個(gè)累加器加一個(gè)寄存器而已,在TSMC Bulk 90nm下即可達(dá)到10GHz,500khz可分成20000等分).
有了AD、PWM,剩下的就只有算法了.PID算法是很老的,但也是很省計(jì)算資源的,現(xiàn)有單片機(jī)一般在33~200MIPS之間,采用跨三階的普通PID算法稍顯浪費(fèi).可以采取更多的高階算法,如5階PID,Z變換微分方程求解等.
各種算法中的參數(shù)對(duì)于開(kāi)關(guān)電源并非一成不變的.以Buck變換器為例,當(dāng)負(fù)載Rload改變,輸出LC濾波器"L串(Rload并C)"的電壓響應(yīng)函數(shù)也發(fā)生改變.對(duì)于模擬芯片,技術(shù)人員通過(guò)添加復(fù)雜的相位補(bǔ)償來(lái)控制進(jìn)入誤差放大器的信號(hào);但是無(wú)論相位如何補(bǔ)償,對(duì)于模擬器件它總是靜態(tài)的,適應(yīng)了一種卻可能無(wú)法適應(yīng)另外一種負(fù)載(如很多電源驅(qū)動(dòng)電阻性負(fù)載正常,但在驅(qū)動(dòng)慣性很大的電機(jī)(感性負(fù)載)時(shí)不能穩(wěn)壓).
數(shù)字控制的精華就在這里,它可以根據(jù)經(jīng)驗(yàn)動(dòng)態(tài)調(diào)整算法參數(shù),如PID中的各項(xiàng)系數(shù).DSP可以代替阻容網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行濾波,可以進(jìn)行猜測(cè)執(zhí)行,自動(dòng)記錄響應(yīng),并且列出適應(yīng)當(dāng)前負(fù)載的控制方程.
對(duì)于這些,模擬是很難辦到的.模擬頂多能通過(guò)復(fù)雜的運(yùn)放網(wǎng)絡(luò)算到二階,而且只能有一種控制模式,成本也會(huì)高于數(shù)字.
對(duì)于簡(jiǎn)單電源,模擬器件性能已經(jīng)過(guò)剩,80年代推出的UC384x、SG3525、TL494至今仍然在應(yīng)用,而且很少用到極限頻率.
網(wǎng)友coocle曾發(fā)表他的看法:“單片機(jī)控制開(kāi)關(guān)電源的缺點(diǎn)在于動(dòng)態(tài)響應(yīng)不夠,優(yōu)點(diǎn)是設(shè)計(jì)的彈性好,如保護(hù)和通訊,我的想法是單片機(jī)和pwm芯片相結(jié)合,現(xiàn)在的一般單片機(jī)的pwm輸出的頻率普遍還不是太高,頻率太高,想要實(shí)現(xiàn)單周期控制也很難.所以我覺(jué)得單片機(jī)可是完成一些彈性的模擬給定,后面還有pwm芯片完成一些工作.”
單片機(jī)控制開(kāi)關(guān)電源,動(dòng)態(tài)響應(yīng)隨著瘋狂的工藝升級(jí)已經(jīng)能做得很好,它勝過(guò)模擬控制的要點(diǎn),在于它的智能性,而非重復(fù)模擬芯片完成的工作.
三談單片機(jī)控制的開(kāi)關(guān)電源
全部回復(fù)(16)
正序查看
倒序查看
我的感覺(jué),我目前有的應(yīng)用,拿我使用過(guò)的microchip來(lái)說(shuō),一種是PWM芯片+單片機(jī)來(lái)做各種保護(hù)和功能(PIC16F684+MCP1630),一種是單片機(jī)里面有一個(gè)運(yùn)放,相當(dāng)于把PWM芯片結(jié)合在里面了(PIC785系列),上次聽(tīng)ti的人說(shuō)他們有了針對(duì)電源的dsp,聽(tīng)起來(lái)性能和價(jià)格都在可接受的范圍里,具體的限制我覺(jué)得還是在AD和處理器速度上
0
回復(fù)
好帖!其實(shí)我從去年就一直開(kāi)始這方面的設(shè)計(jì)工作,目前基本上用280x的芯片已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了AC-DC,DC-DC的設(shè)計(jì),DC-AC沒(méi)有涉及,但是相信目前很多公司都已經(jīng)用該系列的芯片實(shí)現(xiàn)了逆變電源,并且已經(jīng)量產(chǎn).我們的方案還停留在樣機(jī)階段,參考主要的原因還是大多數(shù)人覺(jué)得DSP的成本過(guò)高,在當(dāng)今這個(gè)對(duì)成本異常敏感的市場(chǎng),10個(gè)多美元的片子確實(shí)顯得貴了點(diǎn),希望再過(guò)若干年,大家或許可以接受.最近關(guān)注TI的2000DSP,發(fā)現(xiàn)在DSP家族已經(jīng)找不到它的影子,仔細(xì)一看,原來(lái)已經(jīng)悄悄位列32位MCU的行列,早在半年前就聽(tīng)說(shuō)TI要這么做,現(xiàn)在看來(lái)真的實(shí)行了,其實(shí)這也預(yù)示著作為單片機(jī)來(lái)講,成本必須要得以控制呀,果不其然,瘦身版的DSP2802X和2803X緊接著出現(xiàn),其單電源供電和48腳的封裝確實(shí)節(jié)省了不少成本,相信其價(jià)格應(yīng)該不會(huì)太貴,相信數(shù)字電源的一場(chǎng)革命應(yīng)該不遠(yuǎn)了吧!
0
回復(fù)
@cailiang00
好帖!其實(shí)我從去年就一直開(kāi)始這方面的設(shè)計(jì)工作,目前基本上用280x的芯片已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了AC-DC,DC-DC的設(shè)計(jì),DC-AC沒(méi)有涉及,但是相信目前很多公司都已經(jīng)用該系列的芯片實(shí)現(xiàn)了逆變電源,并且已經(jīng)量產(chǎn).我們的方案還停留在樣機(jī)階段,參考主要的原因還是大多數(shù)人覺(jué)得DSP的成本過(guò)高,在當(dāng)今這個(gè)對(duì)成本異常敏感的市場(chǎng),10個(gè)多美元的片子確實(shí)顯得貴了點(diǎn),希望再過(guò)若干年,大家或許可以接受.最近關(guān)注TI的2000DSP,發(fā)現(xiàn)在DSP家族已經(jīng)找不到它的影子,仔細(xì)一看,原來(lái)已經(jīng)悄悄位列32位MCU的行列,早在半年前就聽(tīng)說(shuō)TI要這么做,現(xiàn)在看來(lái)真的實(shí)行了,其實(shí)這也預(yù)示著作為單片機(jī)來(lái)講,成本必須要得以控制呀,果不其然,瘦身版的DSP2802X和2803X緊接著出現(xiàn),其單電源供電和48腳的封裝確實(shí)節(jié)省了不少成本,相信其價(jià)格應(yīng)該不會(huì)太貴,相信數(shù)字電源的一場(chǎng)革命應(yīng)該不遠(yuǎn)了吧!
建議您可以關(guān)注TI近期即將發(fā)布的UCD3000系列, 基于ARM7核(于TMS470R1是同一核心)帶有數(shù)字補(bǔ)償器硬件加速單元,是新一代的數(shù)字電源專(zhuān)用控制芯片.可以適用于多種拓?fù)?目前的資料可以先參考UCD9240(已經(jīng)發(fā)布并可申請(qǐng)sample,硬件與UCD3000基本相同,只是出廠(chǎng)已經(jīng)帶有TI定制的固件).其成本相對(duì)于C2000 DSP具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,目前網(wǎng)上報(bào)價(jià)$5~6/100pcs,實(shí)際上在大規(guī)模量產(chǎn)時(shí)價(jià)格可到2美金左右,在中低端的應(yīng)用場(chǎng)合對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手殺傷力很大.這種MCU+數(shù)字補(bǔ)償加速單元是未來(lái)的趨勢(shì),也是數(shù)字電源控制走向?qū)I(yè)化、大規(guī)模商用的必然結(jié)果.C2000 DSP應(yīng)用上較為廣泛,因此在電源控制上會(huì)有資源不能合理分配、充分利用的問(wèn)題,從而導(dǎo)致成本的浪費(fèi). 目前只有TI推出了這樣的芯片,ADI有一款A(yù)DP1043,不過(guò)本身不具備MCU/DSP內(nèi)核,需要配合額外的MCU使用.其他如Microchip、Freescale仍然在走DSP簡(jiǎn)化版-DSC的路子,在性能上只能說(shuō)是一般了,只是通用性好一些,成本與DSP相比有優(yōu)勢(shì),和UCD3000相比則有差距.
UCD9240 Fusion Digital Power? Controller
UCD9240 datasheet
ADP1043 發(fā)布介紹
UCD9240 Fusion Digital Power? Controller
UCD9240 datasheet
ADP1043 發(fā)布介紹
0
回復(fù)
@whatcall
建議您可以關(guān)注TI近期即將發(fā)布的UCD3000系列,基于ARM7核(于TMS470R1是同一核心)帶有數(shù)字補(bǔ)償器硬件加速單元,是新一代的數(shù)字電源專(zhuān)用控制芯片.可以適用于多種拓?fù)?目前的資料可以先參考UCD9240(已經(jīng)發(fā)布并可申請(qǐng)sample,硬件與UCD3000基本相同,只是出廠(chǎng)已經(jīng)帶有TI定制的固件).其成本相對(duì)于C2000DSP具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,目前網(wǎng)上報(bào)價(jià)$5~6/100pcs,實(shí)際上在大規(guī)模量產(chǎn)時(shí)價(jià)格可到2美金左右,在中低端的應(yīng)用場(chǎng)合對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手殺傷力很大.這種MCU+數(shù)字補(bǔ)償加速單元是未來(lái)的趨勢(shì),也是數(shù)字電源控制走向?qū)I(yè)化、大規(guī)模商用的必然結(jié)果.C2000DSP應(yīng)用上較為廣泛,因此在電源控制上會(huì)有資源不能合理分配、充分利用的問(wèn)題,從而導(dǎo)致成本的浪費(fèi).目前只有TI推出了這樣的芯片,ADI有一款A(yù)DP1043,不過(guò)本身不具備MCU/DSP內(nèi)核,需要配合額外的MCU使用.其他如Microchip、Freescale仍然在走DSP簡(jiǎn)化版-DSC的路子,在性能上只能說(shuō)是一般了,只是通用性好一些,成本與DSP相比有優(yōu)勢(shì),和UCD3000相比則有差距.UCD9240FusionDigitalPower?ControllerUCD9240datasheetADP1043發(fā)布介紹
謝謝Whatcall總工的指點(diǎn),您對(duì)TI的產(chǎn)品線(xiàn)是非常的熟悉呀.一定去TI網(wǎng)站看看相關(guān)的產(chǎn)品,希望在此繼續(xù)討論下去!順便問(wèn)一句,您是不是TI的工程師?
0
回復(fù)
@whatcall
建議您可以關(guān)注TI近期即將發(fā)布的UCD3000系列,基于ARM7核(于TMS470R1是同一核心)帶有數(shù)字補(bǔ)償器硬件加速單元,是新一代的數(shù)字電源專(zhuān)用控制芯片.可以適用于多種拓?fù)?目前的資料可以先參考UCD9240(已經(jīng)發(fā)布并可申請(qǐng)sample,硬件與UCD3000基本相同,只是出廠(chǎng)已經(jīng)帶有TI定制的固件).其成本相對(duì)于C2000DSP具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,目前網(wǎng)上報(bào)價(jià)$5~6/100pcs,實(shí)際上在大規(guī)模量產(chǎn)時(shí)價(jià)格可到2美金左右,在中低端的應(yīng)用場(chǎng)合對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手殺傷力很大.這種MCU+數(shù)字補(bǔ)償加速單元是未來(lái)的趨勢(shì),也是數(shù)字電源控制走向?qū)I(yè)化、大規(guī)模商用的必然結(jié)果.C2000DSP應(yīng)用上較為廣泛,因此在電源控制上會(huì)有資源不能合理分配、充分利用的問(wèn)題,從而導(dǎo)致成本的浪費(fèi).目前只有TI推出了這樣的芯片,ADI有一款A(yù)DP1043,不過(guò)本身不具備MCU/DSP內(nèi)核,需要配合額外的MCU使用.其他如Microchip、Freescale仍然在走DSP簡(jiǎn)化版-DSC的路子,在性能上只能說(shuō)是一般了,只是通用性好一些,成本與DSP相比有優(yōu)勢(shì),和UCD3000相比則有差距.UCD9240FusionDigitalPower?ControllerUCD9240datasheetADP1043發(fā)布介紹
這個(gè)應(yīng)該就是上次TIM工程師講到的新一代數(shù)字電源芯片了,如果真能倒2$,那是很有競(jìng)爭(zhēng)力的
0
回復(fù)
@
這個(gè)應(yīng)該就是上次TIM工程師講到的新一代數(shù)字電源芯片了,如果真能倒2$,那是很有競(jìng)爭(zhēng)力的
UCD9240應(yīng)該屬于數(shù)字電源系統(tǒng)控制器的行列,適合于做4通道Dc-Dc,感覺(jué)這款芯片的主要應(yīng)用應(yīng)該在可攜式計(jì)算機(jī)、工控機(jī)、筆記本電源管理領(lǐng)域.其ARM+硬件加速器的架構(gòu)確實(shí)為下一代數(shù)字電源提供了很好的平臺(tái),不過(guò)由于其內(nèi)部已經(jīng)完全固化,因此從靈活性上來(lái)講與可編程的DSP來(lái)比確實(shí)遜色不少,如果再需要加一些溫度控制就顯得無(wú)能為力了.還沒(méi)查到UCD3000的資料,希望這款芯片可以做到AC-DC,DC-DC,同時(shí)價(jià)格可以控制在5美元以?xún)?nèi),那么其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就非常明顯了.
0
回復(fù)
@cailiang00
UCD9240應(yīng)該屬于數(shù)字電源系統(tǒng)控制器的行列,適合于做4通道Dc-Dc,感覺(jué)這款芯片的主要應(yīng)用應(yīng)該在可攜式計(jì)算機(jī)、工控機(jī)、筆記本電源管理領(lǐng)域.其ARM+硬件加速器的架構(gòu)確實(shí)為下一代數(shù)字電源提供了很好的平臺(tái),不過(guò)由于其內(nèi)部已經(jīng)完全固化,因此從靈活性上來(lái)講與可編程的DSP來(lái)比確實(shí)遜色不少,如果再需要加一些溫度控制就顯得無(wú)能為力了.還沒(méi)查到UCD3000的資料,希望這款芯片可以做到AC-DC,DC-DC,同時(shí)價(jià)格可以控制在5美元以?xún)?nèi),那么其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就非常明顯了.
UCD3000是可以自己編程控制的,這樣可以滿(mǎn)足專(zhuān)業(yè)用戶(hù)的定制要求.UCD9240針對(duì)的是入門(mén)極或模塊化應(yīng)用場(chǎng)合,因而出廠(chǎng)帶有固件并和TI的GUI配合使用,加速開(kāi)發(fā)流程,降低數(shù)字電源控制芯片使用門(mén)檻.UCD3000的價(jià)格應(yīng)該和UCD9240相差不大,畢竟Silicon內(nèi)核是幾乎一樣的.使用UCD3000進(jìn)行自定義的溫控/風(fēng)扇控制/UART/PMBUS都是可以的. 只是希望在這一系列芯片成功商用后,能在下一代中加入CAN通訊以滿(mǎn)足系統(tǒng)級(jí)高速通訊要求,另外通道數(shù)量也可適當(dāng)增加,當(dāng)然這一點(diǎn)還是會(huì)有點(diǎn)困難的.
芯片的發(fā)布情況近期可以留意TI的網(wǎng)站.
芯片的發(fā)布情況近期可以留意TI的網(wǎng)站.
0
回復(fù)
我也一直在想怎樣用單片機(jī)控制開(kāi)關(guān)電源,在這告訴大家我的一個(gè)新發(fā)現(xiàn).
PIC12F615 一個(gè)8腳單片機(jī),帶模擬比較器,比較器可以直接關(guān)閉PWM.采用這個(gè)特性這芯片可以組成類(lèi)似3842或NCP1207等功能.
這單片機(jī)估計(jì)4元,批量可能會(huì)少很多,所以?xún)r(jià)格與專(zhuān)用IC還是有得拼的.
雖然PWM及反饋環(huán)是模擬的,但CPU根據(jù)實(shí)現(xiàn)情況調(diào)整Pwm頻率,改善電源EMI特性及低待機(jī)功耗等.
還有更牛一點(diǎn)的MCU,PIC16F785,兩個(gè)比較器(都可直接關(guān)閉PWM)還有兩個(gè)片上3M運(yùn)算放大器.呵呵!這些模擬部份加數(shù)字處理器就看要做什么電源了.
我研究過(guò)DSPIC30F2020及TMS320F28016等DSP芯片,雖然這些芯片功能很強(qiáng)大,除價(jià)格高,也不是一般電源能用的,這些芯片在3.3V時(shí)全速運(yùn)行耗電達(dá)兩百多毫安.需要為這些芯片提供獨(dú)立的電源,當(dāng)然在大功率數(shù)字電源里還是很適合采用這類(lèi)DSP芯片.
我用過(guò)ATtiny13做過(guò)一個(gè)(AC-DC)電源實(shí)驗(yàn),結(jié)果——————痛苦啊!!
這芯片工作耗電流幾十個(gè)mA,比較器響應(yīng)時(shí)間慢,比較器還需要在比較器中斷程序里才能關(guān)閉PWM,耗電大啟動(dòng)也成了問(wèn)題.
而PIC12F615耗電0.8mA,比較器關(guān)閉PWM不需CPU處理.有興趣的朋友可以一起研究研究.
PIC12F615 一個(gè)8腳單片機(jī),帶模擬比較器,比較器可以直接關(guān)閉PWM.采用這個(gè)特性這芯片可以組成類(lèi)似3842或NCP1207等功能.
這單片機(jī)估計(jì)4元,批量可能會(huì)少很多,所以?xún)r(jià)格與專(zhuān)用IC還是有得拼的.
雖然PWM及反饋環(huán)是模擬的,但CPU根據(jù)實(shí)現(xiàn)情況調(diào)整Pwm頻率,改善電源EMI特性及低待機(jī)功耗等.
還有更牛一點(diǎn)的MCU,PIC16F785,兩個(gè)比較器(都可直接關(guān)閉PWM)還有兩個(gè)片上3M運(yùn)算放大器.呵呵!這些模擬部份加數(shù)字處理器就看要做什么電源了.
我研究過(guò)DSPIC30F2020及TMS320F28016等DSP芯片,雖然這些芯片功能很強(qiáng)大,除價(jià)格高,也不是一般電源能用的,這些芯片在3.3V時(shí)全速運(yùn)行耗電達(dá)兩百多毫安.需要為這些芯片提供獨(dú)立的電源,當(dāng)然在大功率數(shù)字電源里還是很適合采用這類(lèi)DSP芯片.
我用過(guò)ATtiny13做過(guò)一個(gè)(AC-DC)電源實(shí)驗(yàn),結(jié)果——————痛苦啊!!
這芯片工作耗電流幾十個(gè)mA,比較器響應(yīng)時(shí)間慢,比較器還需要在比較器中斷程序里才能關(guān)閉PWM,耗電大啟動(dòng)也成了問(wèn)題.
而PIC12F615耗電0.8mA,比較器關(guān)閉PWM不需CPU處理.有興趣的朋友可以一起研究研究.
0
回復(fù)
@abing
我也一直在想怎樣用單片機(jī)控制開(kāi)關(guān)電源,在這告訴大家我的一個(gè)新發(fā)現(xiàn).PIC12F615 一個(gè)8腳單片機(jī),帶模擬比較器,比較器可以直接關(guān)閉PWM.采用這個(gè)特性這芯片可以組成類(lèi)似3842或NCP1207等功能.這單片機(jī)估計(jì)4元,批量可能會(huì)少很多,所以?xún)r(jià)格與專(zhuān)用IC還是有得拼的.雖然PWM及反饋環(huán)是模擬的,但CPU根據(jù)實(shí)現(xiàn)情況調(diào)整Pwm頻率,改善電源EMI特性及低待機(jī)功耗等.還有更牛一點(diǎn)的MCU,PIC16F785,兩個(gè)比較器(都可直接關(guān)閉PWM)還有兩個(gè)片上3M運(yùn)算放大器.呵呵!這些模擬部份加數(shù)字處理器就看要做什么電源了.我研究過(guò)DSPIC30F2020及TMS320F28016等DSP芯片,雖然這些芯片功能很強(qiáng)大,除價(jià)格高,也不是一般電源能用的,這些芯片在3.3V時(shí)全速運(yùn)行耗電達(dá)兩百多毫安.需要為這些芯片提供獨(dú)立的電源,當(dāng)然在大功率數(shù)字電源里還是很適合采用這類(lèi)DSP芯片.我用過(guò)ATtiny13做過(guò)一個(gè)(AC-DC)電源實(shí)驗(yàn),結(jié)果——————痛苦啊!!這芯片工作耗電流幾十個(gè)mA,比較器響應(yīng)時(shí)間慢,比較器還需要在比較器中斷程序里才能關(guān)閉PWM,耗電大啟動(dòng)也成了問(wèn)題.而PIC12F615耗電0.8mA,比較器關(guān)閉PWM不需CPU處理.有興趣的朋友可以一起研究研究.
pic16F785我們有用過(guò)的
785可以原邊不用任何其它運(yùn)放以及PWM ic實(shí)現(xiàn)所有功能
當(dāng)然,環(huán)路還是模擬的,因?yàn)樗约簝?nèi)部有運(yùn)放.
不光可以做單路
interleave也可以做,是不錯(cuò)的東西.
當(dāng)然,驅(qū)動(dòng)能力沒(méi)有,需要外加驅(qū)動(dòng)器.
785可以原邊不用任何其它運(yùn)放以及PWM ic實(shí)現(xiàn)所有功能
當(dāng)然,環(huán)路還是模擬的,因?yàn)樗约簝?nèi)部有運(yùn)放.
不光可以做單路
interleave也可以做,是不錯(cuò)的東西.
當(dāng)然,驅(qū)動(dòng)能力沒(méi)有,需要外加驅(qū)動(dòng)器.
0
回復(fù)
@cailiang00
好帖!其實(shí)我從去年就一直開(kāi)始這方面的設(shè)計(jì)工作,目前基本上用280x的芯片已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了AC-DC,DC-DC的設(shè)計(jì),DC-AC沒(méi)有涉及,但是相信目前很多公司都已經(jīng)用該系列的芯片實(shí)現(xiàn)了逆變電源,并且已經(jīng)量產(chǎn).我們的方案還停留在樣機(jī)階段,參考主要的原因還是大多數(shù)人覺(jué)得DSP的成本過(guò)高,在當(dāng)今這個(gè)對(duì)成本異常敏感的市場(chǎng),10個(gè)多美元的片子確實(shí)顯得貴了點(diǎn),希望再過(guò)若干年,大家或許可以接受.最近關(guān)注TI的2000DSP,發(fā)現(xiàn)在DSP家族已經(jīng)找不到它的影子,仔細(xì)一看,原來(lái)已經(jīng)悄悄位列32位MCU的行列,早在半年前就聽(tīng)說(shuō)TI要這么做,現(xiàn)在看來(lái)真的實(shí)行了,其實(shí)這也預(yù)示著作為單片機(jī)來(lái)講,成本必須要得以控制呀,果不其然,瘦身版的DSP2802X和2803X緊接著出現(xiàn),其單電源供電和48腳的封裝確實(shí)節(jié)省了不少成本,相信其價(jià)格應(yīng)該不會(huì)太貴,相信數(shù)字電源的一場(chǎng)革命應(yīng)該不遠(yuǎn)了吧!
這么好的貼怎么沒(méi)人頂了呢??
這部分工作我也做了,用2808,實(shí)現(xiàn)了pfc和DC/DC,用移相全橋
做的,pfc性能很好,dc/dc性能一般.
有沒(méi)有繼續(xù)在弄這方面技術(shù)的朋友,多多交流阿
這部分工作我也做了,用2808,實(shí)現(xiàn)了pfc和DC/DC,用移相全橋
做的,pfc性能很好,dc/dc性能一般.
有沒(méi)有繼續(xù)在弄這方面技術(shù)的朋友,多多交流阿
0
回復(fù)
