現(xiàn)在設(shè)計匝比為7:3,有源嵌位,主控用5025,輔組電源8匝,副邊輔組電源2匝.整流管驅(qū)動繞組2匝,電感3U,各位高人看有啥問題.

不行,你算一下18V

大占空比正是有源嵌位的長處.

我算了18V,上調(diào)到5.5V,D也就是76%左右吧,5025還是能夠達到的呀

能否推薦芯片占空比達到85%以上的,最好適合有緣嵌位電路的

85的占空比有些大,最好控制在75左右,欠壓保護前也不要超過80

個人認為,flyback做寬范圍在5V以上還是不錯的選擇

想了一下,感覺你這個在1/4 brick上不好做,匝數(shù)太多

老兄,電路做完了嗎?

呵呵,我們做的是1/8磚呀.現(xiàn)在還加了預(yù)偏置功能,好在還是可以實現(xiàn)的

比較羨慕你們制版廠的PCB工藝,一次開公費幾何?

寬輸入范圍的模塊真的很難做的.
IC很難找到,然后拓撲很難選擇,變壓器的匝數(shù)比,效率,偏置電源,等等.
想問問樓主用什么拓撲什么IC來實現(xiàn)的?

聽說有些電源廠商用跳變來實現(xiàn),18-36V和36-75V選擇不同的拓撲結(jié)果來實現(xiàn)的,而且效率曲線中間有一個明顯的凹陷!

聽說過切換匝比的方法,但是對于磚型模塊這樣都是肯定不可取的.用5025A可實現(xiàn).匝比6:3保險點,效率達91.5%,7:3效率92%沒問題.WTX所說的PCB工藝是是CAD人員參與的,和制版廠啥關(guān)系呀.所謂的公開費我完全不懂

抱歉,抱歉純屬指誤,應(yīng)該是開工費,這么寬的范圍實現(xiàn)92%的效率用6:3的變比對磁芯和PCB的要求應(yīng)該比較高.

二次電源的回饋負載索英有產(chǎn)品

5025是什么IC,能發(fā)一下全稱嗎??

是啊.但想全范圍功率達到92%的話,其主要損耗還是在于副邊管.變壓器設(shè)計很關(guān)鍵,其感量要嚴格控制

全范圍92%還是有點難的,我做的大概全范圍91%左右

Sorry,I am not understand well, "全范圍功率達到92%" means full input range (18-75VDC) or full power range(0-100%)? either one or both? Thanks!!

我覺得這個案子是不是可以考慮LM5030呢?

I think this design uses milt-layers PCB,so LM5030 is not prefered, due to it needs more winds then 5025's!