日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

都來談?wù)?多節(jié)鋰電池均衡方式,我總結(jié)了幾種

1,用原有單顆IC的過充信號(hào)另外直接驅(qū)動(dòng)電路均衡,
2,用IC固有的均衡功能均衡
3,用外圍電路基準(zhǔn)加比較放大器,驅(qū)動(dòng)MOS均衡
4,單片機(jī)軟件實(shí)現(xiàn)均衡.
還有別的方式嗎.
或許大容量還有能量轉(zhuǎn)移均衡.
都來談?wù)?...
也可把經(jīng)驗(yàn)?zāi)脕碚归_下來談?wù)?...彼此交流共進(jìn)
全部回復(fù)(13)
正序查看
倒序查看
liyanglio
LV.5
2
2007-12-20 03:26
我做了3年保護(hù)了,覺得均衡不可少,覺得第二種和第4種最好
0
回復(fù)
zsfu8168
LV.4
3
2007-12-20 09:43
4種方案都用在保護(hù)板上,達(dá)到每節(jié)電池 :過充最高電壓控制,過放最低電壓控制.過流保護(hù),短路保護(hù),自恢復(fù)等功能: 最大均衡充電電流200mA
0
回復(fù)
LV.1
4
2007-12-20 10:07
總結(jié)的很好,論壇上就應(yīng)該多點(diǎn)這樣的熱心人!
0
回復(fù)
liyanglio
LV.5
5
2007-12-21 10:04
傳個(gè)圖吧.呵呵都可以學(xué)習(xí)下500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/60/113801198202341.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

圖是在論壇下載的.覺得這個(gè)類型的方式還可以,功耗和穩(wěn)定性也不錯(cuò).就是要改進(jìn)一下,每路IC的輸出信號(hào)應(yīng)該用二極管隔離一下比較好
這是一種方法,另外的方法就是每路IC輸出信號(hào)用光藕隔離,但如果工藝不好的話,光藕老出問題,功耗也相對(duì)大一點(diǎn).
均衡可以用431配合三極管或MOS,或者用個(gè)齷齪的辦法,哪路保護(hù)就哪路均衡,取保護(hù)的信號(hào)直接驅(qū)動(dòng)相對(duì)應(yīng)的MOS均衡
0
回復(fù)
liyanglio
LV.5
6
2007-12-21 10:07
@liyanglio
傳個(gè)圖吧.呵呵都可以學(xué)習(xí)下[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/60/113801198202341.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">圖是在論壇下載的.覺得這個(gè)類型的方式還可以,功耗和穩(wěn)定性也不錯(cuò).就是要改進(jìn)一下,每路IC的輸出信號(hào)應(yīng)該用二極管隔離一下比較好這是一種方法,另外的方法就是每路IC輸出信號(hào)用光藕隔離,但如果工藝不好的話,光藕老出問題,功耗也相對(duì)大一點(diǎn).均衡可以用431配合三極管或MOS,或者用個(gè)齷齪的辦法,哪路保護(hù)就哪路均衡,取保護(hù)的信號(hào)直接驅(qū)動(dòng)相對(duì)應(yīng)的MOS均衡
可用的IC有很多了,自己隨便選,BMS的原理設(shè)計(jì)和制作工藝非常重要.還有測(cè)試技術(shù).呵呵3大關(guān)鍵.還有一個(gè)BMS與電池的PACK方式也很重要.呵呵....哎.找工作中...閑的無聊,來發(fā)發(fā)帖子.也希望能相互交流
0
回復(fù)
liyanglio
LV.5
7
2007-12-21 10:07
@liyanglio
可用的IC有很多了,自己隨便選,BMS的原理設(shè)計(jì)和制作工藝非常重要.還有測(cè)試技術(shù).呵呵3大關(guān)鍵.還有一個(gè)BMS與電池的PACK方式也很重要.呵呵....哎.找工作中...閑的無聊,來發(fā)發(fā)帖子.也希望能相互交流
比較好的均衡方式,誰有圖,發(fā)一個(gè).探討一下
0
回復(fù)
liyanglio
LV.5
8
2007-12-21 10:16
@liyanglio
傳個(gè)圖吧.呵呵都可以學(xué)習(xí)下[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/60/113801198202341.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">圖是在論壇下載的.覺得這個(gè)類型的方式還可以,功耗和穩(wěn)定性也不錯(cuò).就是要改進(jìn)一下,每路IC的輸出信號(hào)應(yīng)該用二極管隔離一下比較好這是一種方法,另外的方法就是每路IC輸出信號(hào)用光藕隔離,但如果工藝不好的話,光藕老出問題,功耗也相對(duì)大一點(diǎn).均衡可以用431配合三極管或MOS,或者用個(gè)齷齪的辦法,哪路保護(hù)就哪路均衡,取保護(hù)的信號(hào)直接驅(qū)動(dòng)相對(duì)應(yīng)的MOS均衡
再發(fā)一個(gè),比較老的電路,有興趣的可以自己進(jìn)一步改進(jìn)500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/60/113801198203389.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回復(fù)
psp411
LV.3
9
2008-03-01 17:48
@liyanglio
再發(fā)一個(gè),比較老的電路,有興趣的可以自己進(jìn)一步改進(jìn)[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/60/113801198203389.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
光耦來驅(qū)動(dòng),那電池包內(nèi)耗不是很大,內(nèi)耗大概有多少呢?請(qǐng)各位用過的兄臺(tái)指教.
0
回復(fù)
zsfu8168
LV.4
10
2008-03-08 09:10
7串鈷酸鋰電池組保護(hù)板.
   有單體恒流恒壓充電模式: 最高電壓(過充保護(hù))29.2V每節(jié)單體鈷酸鋰電池都在4.2V內(nèi),每節(jié)電壓都一致.當(dāng)恒流充電達(dá)至電壓4.2V時(shí)轉(zhuǎn)為恒壓狀態(tài)充電模式,電流逐步減小.最低電壓(過放保護(hù))19.6V檢測(cè)到單體鈷酸鋰電池在2.8V.關(guān)掉此節(jié)的電流,讓電流從旁路過.過流保護(hù)在20A
16串磷酸鐵鋰電池組保護(hù)板.
   有單體恒流恒壓充電模式: 最高電壓(過充保護(hù))57.6V每節(jié)單體磷酸鐵鋰電池都在3.6V內(nèi),每節(jié)電壓都一致. 當(dāng)恒流充電達(dá)至電壓3.6V時(shí)轉(zhuǎn)為恒壓狀態(tài)充電模式,電流逐步減小.最低電壓(過放保護(hù))32V(檢測(cè)到單體磷酸鐵鋰電池在2V. 關(guān)掉此節(jié)的電流,讓電流從旁路過).過流保護(hù)在20A
  以上參數(shù)可根據(jù)需要調(diào)整.
0
回復(fù)
davidhjk
LV.5
11
2008-03-11 10:09
我覺的能量轉(zhuǎn)移比較好.我們?cè)谑褂玫臅r(shí)候,很多的情況都是遇到1-2節(jié)的電壓比較低.如果要把高電壓的放下來,一個(gè)是能量損失的問題,另外一個(gè)就是熱的問題.如果使用能量轉(zhuǎn)移,上面的兩個(gè)問題就解決了.當(dāng)然,能量轉(zhuǎn)移也可能存在問題.希望大家一起探討.其實(shí)還應(yīng)該考慮均衡所需要的時(shí)間,如果均衡需要幾個(gè)cycle那就沒有意義了.
0
回復(fù)
zsfu8168
LV.4
12
2008-03-12 14:58
@davidhjk
我覺的能量轉(zhuǎn)移比較好.我們?cè)谑褂玫臅r(shí)候,很多的情況都是遇到1-2節(jié)的電壓比較低.如果要把高電壓的放下來,一個(gè)是能量損失的問題,另外一個(gè)就是熱的問題.如果使用能量轉(zhuǎn)移,上面的兩個(gè)問題就解決了.當(dāng)然,能量轉(zhuǎn)移也可能存在問題.希望大家一起探討.其實(shí)還應(yīng)該考慮均衡所需要的時(shí)間,如果均衡需要幾個(gè)cycle那就沒有意義了.
能量轉(zhuǎn)移是要耗一定的能量.成本比較高.也降低電池壽命(指充放電的次數(shù)).
0
回復(fù)
davidhjk
LV.5
13
2008-03-13 09:55
@zsfu8168
能量轉(zhuǎn)移是要耗一定的能量.成本比較高.也降低電池壽命(指充放電的次數(shù)).
現(xiàn)在用的平衡方式,你說的這個(gè)弊端都存在吧.要說成本的話,可能比之前的稍微貴了點(diǎn).這可能要在性能和價(jià)格上面做個(gè)平衡.
0
回復(fù)
zhu52361
LV.2
14
2012-09-15 08:52
@liyanglio
我做了3年保護(hù)了,覺得均衡不可少,覺得第二種和第4種最好
能推薦幾款帶均衡的IC嗎,謝謝
0
回復(fù)
發(fā)