其實(shí),我覺得在一般的電源電路里交流輸入零線和火線并沒有什么區(qū)分!

這里存在一個(gè)安規(guī)問題,你看看安規(guī)就會(huì)明白了

應(yīng)該是有所差別的!
有一點(diǎn):
通常軟啟動(dòng)都是接在火線上!
不知道這是否與區(qū)分零線和火線有關(guān)系!!!

能大致說一下嗎?

我沒有做過安規(guī)!

我在溫控儀表上看見過這種標(biāo)志,火線在儀表內(nèi)部接繼電器觸點(diǎn)的,觸點(diǎn)接通時(shí)這根火線通過繼電器觸頭有一路輸出用于控制接觸器線圈

一般不用區(qū)分,

一般火線上接控制開關(guān),零線不允許接.另安規(guī)距離一般對(duì)零線算.可看一下UL規(guī)定.國(guó)標(biāo)也可以.

此點(diǎn)是安規(guī)上最基本的要求.

能不能講的明白1點(diǎn),沒有看過安規(guī).可否摘錄一段相關(guān)的內(nèi)容,謝謝!

我認(rèn)為如果是塑膠外殼而且輸入用兩芯線的可以不用區(qū)分.

為什么不用區(qū)分?難道安規(guī)沒有要求嗎???/

最簡(jiǎn)單的解釋:
  1.人體單獨(dú)接觸火線會(huì)觸電,單獨(dú)接觸零線不會(huì)觸電;
  2.電源的保險(xiǎn)管一定要串在火線上,確保電源故障時(shí),保險(xiǎn)管燒斷,整個(gè)電源線路與火線分離;
  因此為安全計(jì),需區(qū)分火線零線.

補(bǔ)充一點(diǎn)就是安規(guī)距離計(jì)算的問題.

保險(xiǎn)以前的設(shè)計(jì)是僅僅加在火線上,但是某些情況,如雷擊等,會(huì)不經(jīng)過保險(xiǎn),導(dǎo)致線路板的燒毀.所以……新設(shè)計(jì)還是應(yīng)該零線、火線都加保險(xiǎn).這點(diǎn),不管是老手還是菜鳥,是電源工作者都應(yīng)該注意一下.

最簡(jiǎn)單的說就是火線會(huì)電人,零線不會(huì)(這是常識(shí)性問題),出于安全考慮還是區(qū)分的好.

那不是有點(diǎn)浪費(fèi)嗎?

放個(gè)保險(xiǎn),總比板子燒糊報(bào)廢強(qiáng).最關(guān)鍵的是火災(zāi)隱患,你怎能避免?

防雷設(shè)計(jì)是防雷設(shè)計(jì),保險(xiǎn)一般是負(fù)載過載保護(hù)用的.你能給出零線接保險(xiǎn)的規(guī)定出處嗎?是那一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)?請(qǐng)告之.

防雷設(shè)計(jì)應(yīng)該也是在保險(xiǎn)之后吧.

L是火線還是零線,一下子搞糊涂了.
防雷設(shè)計(jì)我覺得應(yīng)該放在FUSE前吧.

保險(xiǎn)保險(xiǎn),保險(xiǎn)是什么意思?什么是保險(xiǎn)?

請(qǐng)給出在那一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)上說的.你不會(huì)告訴我保險(xiǎn)就能防雷吧?若如此,恐怕的學(xué)一學(xué)防雷.

火線(LIVE)L
零線(NEUTRAL)N(中線)
地線(EARTH)

沒有任何一個(gè)設(shè)計(jì)是可以100%防雷的,這還用解釋嗎?

謝謝

對(duì)于一般的家用電器雖然插頭上標(biāo)有L,N,符號(hào),但在使用中可以不用管它,
特殊電器列外.

我的意思是你對(duì)保險(xiǎn)的理解到底知道多少.我防雷恐怕要知道的比你多.既然你說道都加保險(xiǎn),根據(jù)是那一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),或那一個(gè)高手說的.電源既然是技術(shù)那就最好事實(shí)求是.

應(yīng)該說明下,對(duì)于防雷擊,用FUSE是沒有作用的,要用專門的或用壓敏電阻,要火零上,很多設(shè)備可以正常使用,但如果反了,存在有安全問題,

誰(shuí)是高手?

肯定不是你