有誰(shuí)用過(guò)fairchild的FSD210?有發(fā)生爆裂的狀況嗎?
設(shè)計(jì)了一個(gè)FSD210的power solution,最近頻頻出現(xiàn)FSD210爆裂或者燒掉的事情,有高手用過(guò)嗎?碰到同樣的狀況嗎?有解決的方法嗎?
全部回復(fù)(17)
正序查看
倒序查看
這個(gè)現(xiàn)象跟我以前量產(chǎn)的FSD200的情況有點(diǎn)相識(shí),我們第一批生產(chǎn)10K沒(méi)問(wèn)題.后來(lái)第2批來(lái)的時(shí)候,就有1%的不良率,現(xiàn)象和你一樣.結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)批次不一樣.就寄給原廠分析,他說(shuō)是我們變壓器有問(wèn)題,是這樣回答的,可以給你參考,請(qǐng)看附件,他總共列了6點(diǎn).你可以分析一下.
1700131196150616.pdf
1700131196150616.pdf
0
回復(fù)
@太陽(yáng)の光
這個(gè)現(xiàn)象跟我以前量產(chǎn)的FSD200的情況有點(diǎn)相識(shí),我們第一批生產(chǎn)10K沒(méi)問(wèn)題.后來(lái)第2批來(lái)的時(shí)候,就有1%的不良率,現(xiàn)象和你一樣.結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)批次不一樣.就寄給原廠分析,他說(shuō)是我們變壓器有問(wèn)題,是這樣回答的,可以給你參考,請(qǐng)看附件,他總共列了6點(diǎn).你可以分析一下.1700131196150616.pdf
這份8Dreport我看過(guò)了,我想問(wèn)一下第五點(diǎn)的BVdss怎么算的啊,我在spec里面找不到,你知道嗎?
0
回復(fù)
@太陽(yáng)の光
這個(gè)現(xiàn)象跟我以前量產(chǎn)的FSD200的情況有點(diǎn)相識(shí),我們第一批生產(chǎn)10K沒(méi)問(wèn)題.后來(lái)第2批來(lái)的時(shí)候,就有1%的不良率,現(xiàn)象和你一樣.結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)批次不一樣.就寄給原廠分析,他說(shuō)是我們變壓器有問(wèn)題,是這樣回答的,可以給你參考,請(qǐng)看附件,他總共列了6點(diǎn).你可以分析一下.1700131196150616.pdf
你可以讓廠商設(shè)計(jì)一個(gè)變壓器,如果還有壞的那么仙童是否要全球回收FSD200B,如不是變壓器的問(wèn)題,那就是仙童找借口
0
回復(fù)
@hcdeng
你可以讓廠商設(shè)計(jì)一個(gè)變壓器,如果還有壞的那么仙童是否要全球回收FSD200B,如不是變壓器的問(wèn)題,那就是仙童找借口
是的.原廠就這樣推掉了借口..后來(lái)也沒(méi)追究他的責(zé)任了,因?yàn)檫@個(gè)事情是明擺著很清楚的事,但是人家不承認(rèn)自己的IC有這個(gè)問(wèn)題,只能隨便找個(gè)原因把責(zé)任推掉了,但是想到和PI有沖突,所以也沒(méi)多去理他了.誰(shuí)讓我們也去做了UL認(rèn)證了 .只能自認(rèn)倒霉了.所以不建議不要在去用這幾個(gè)IC了.本身IC也有缺陷的 .也和PI有沖突,就是一個(gè)抖頻的專利問(wèn)題,只能把自己的事跟大家說(shuō)一說(shuō),為了解決這個(gè)問(wèn)題,你可以測(cè)試一下Vds2端的電壓,用RC吸收一下,會(huì)稍微好點(diǎn)吧.只是個(gè)建議.在底壓AC110測(cè)試的時(shí)候應(yīng)該會(huì)好一點(diǎn)的,AC220V有點(diǎn)勉強(qiáng)了,燒IC會(huì)比較多了 .畢竟他的IC的Vds的余量電壓留的不夠.我個(gè)人的建議哦.
0
回復(fù)
@hellen_cheng
這份8Dreport我看過(guò)了,我想問(wèn)一下第五點(diǎn)的BVdss怎么算的啊,我在spec里面找不到,你知道嗎?
B(磁感應(yīng)強(qiáng)度)=(初級(jí)感量*峰值電流)除以(初級(jí)匝數(shù)*磁芯截面積)
Vds測(cè)量你用示波器探頭去測(cè)試FSD210的D端和S端就是Vds的電壓.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/59/1700131196252184.bmp');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
Vds測(cè)量你用示波器探頭去測(cè)試FSD210的D端和S端就是Vds的電壓.

0
回復(fù)
@太陽(yáng)の光
是的.原廠就這樣推掉了借口..后來(lái)也沒(méi)追究他的責(zé)任了,因?yàn)檫@個(gè)事情是明擺著很清楚的事,但是人家不承認(rèn)自己的IC有這個(gè)問(wèn)題,只能隨便找個(gè)原因把責(zé)任推掉了,但是想到和PI有沖突,所以也沒(méi)多去理他了.誰(shuí)讓我們也去做了UL認(rèn)證了.只能自認(rèn)倒霉了.所以不建議不要在去用這幾個(gè)IC了.本身IC也有缺陷的.也和PI有沖突,就是一個(gè)抖頻的專利問(wèn)題,只能把自己的事跟大家說(shuō)一說(shuō),為了解決這個(gè)問(wèn)題,你可以測(cè)試一下Vds2端的電壓,用RC吸收一下,會(huì)稍微好點(diǎn)吧.只是個(gè)建議.在底壓AC110測(cè)試的時(shí)候應(yīng)該會(huì)好一點(diǎn)的,AC220V有點(diǎn)勉強(qiáng)了,燒IC會(huì)比較多了.畢竟他的IC的Vds的余量電壓留的不夠.我個(gè)人的建議哦.
暈.抖頻侵犯了PI的專利.那不是OB如果上量可能也會(huì)被PI盯上?
0
回復(fù)
減少炸機(jī)率,但是保護(hù)電路不正常炸機(jī)不起作用
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/2913591221320050.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

0
回復(fù)