TL494作D類功放!
朋友們!有沒(méi)有興趣試試!
全部回復(fù)(28)
正序查看
倒序查看
我試做了一個(gè),但沒(méi)輸出.TL494的9 10均腳沒(méi)有PWM波形輸出.另外,您的電路圖上10腳直接接Q2而9腳卻是經(jīng)過(guò)一個(gè)R8(10K)接Q4,是否正確?請(qǐng)賜教!1110434559.pdf
0
回復(fù)
@良云
好主意!!!明天我要試試,我一直用494做開(kāi)關(guān)電源.....正好我的音響壞了
這個(gè)電路是開(kāi)環(huán)的,失真較大,不如用帶反饋的自振式.我曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)10瓦的自振式,772/882互補(bǔ)輸出,半橋.如果做兩個(gè)拼成全橋就能出20~30瓦了.圖在我的blog上有.
http://spaces.msn.com/members/classD
上面是1.0版的圖,用兩個(gè)772的,不如1.1版的效率高,而且?guī)лd后波形能看到失真;PSRR也很差.
1.1版是311輸出的控制信號(hào)用一級(jí)3904/3906反相并且擴(kuò)流之后用772/882跟隨,效率提高,失真減少到看不出;而且一些電阻電容也換了,PSRR大大提高.
http://spaces.msn.com/members/classD
上面是1.0版的圖,用兩個(gè)772的,不如1.1版的效率高,而且?guī)лd后波形能看到失真;PSRR也很差.
1.1版是311輸出的控制信號(hào)用一級(jí)3904/3906反相并且擴(kuò)流之后用772/882跟隨,效率提高,失真減少到看不出;而且一些電阻電容也換了,PSRR大大提高.
0
回復(fù)
@劍心
這個(gè)電路是開(kāi)環(huán)的,失真較大,不如用帶反饋的自振式.我曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)10瓦的自振式,772/882互補(bǔ)輸出,半橋.如果做兩個(gè)拼成全橋就能出20~30瓦了.圖在我的blog上有.http://spaces.msn.com/members/classD上面是1.0版的圖,用兩個(gè)772的,不如1.1版的效率高,而且?guī)лd后波形能看到失真;PSRR也很差.1.1版是311輸出的控制信號(hào)用一級(jí)3904/3906反相并且擴(kuò)流之后用772/882跟隨,效率提高,失真減少到看不出;而且一些電阻電容也換了,PSRR大大提高.
12V 20A供電 4歐負(fù)載 能輸出多大功率
0
回復(fù)