沒有鍋何來功率消耗?只能說無鍋時激勵能照常加.

如果是做成電磁干擾機還是可行的

頻率要加高?.要求和電磁爐一樣.加高頻率的話成了發(fā)射頻機了.

若是工作頻率和電磁灶一樣,那么就相當于鍋具離線圈非常遙遠.要使遠方的鍋具能收到切割磁力線,那么需要強大的磁場能量才能釋放出來.此時電流將無限增加,IGBT的功耗將無限增加.幾乎不可能實現(xiàn)的.

但是張志華已經(jīng)做出來了.是2KW的.

羅先生能否介紹一下,張志華做出來的機,2KW時鍋離線圈距離是多少?

鍋都沒有放上去.功率有1000W左右,但功率小了.電視放到邊上都看不了.我們大量需要.

<鍋都沒有放上去.功率有1000W左右>,這些功率消耗到何處去?只能消耗在線圈上或功率模塊上,太可怕了.除非做成發(fā)射機,那就不是這個頻率,要有上千兆的頻率才行．

若是做出2KW出來,那么就相當于IGBT和線圈就直接消耗這個功率.是非?？膳碌?我前天試驗過三兩百W工作還是可以的.有時還上到1K多W,但是我立即關斷.這個試驗風險很大.要準備許多IGBT換.
IGBT本身是開關器件.現(xiàn)在這樣做就變成功率消耗元件.哈,一管多用.有意思.

12KW大鍋灶在最大功率時提鍋,激勵不中斷的狀況下三相功率消耗130W左右,其中還包括控制電路的功率消耗,實際消耗在線圈及模塊上的功耗約100W左右,估算及實際溫升測量均符合這個數(shù)據(jù).

提鍋時功率消耗130W,并不代表管子消耗的功率為130W,管子消耗的功率來自兩方面,一方面是管子正向導通時,管壓降(管子內(nèi)阻)消耗的功率,另一方面是管子內(nèi)部的反并二極管消耗的功率,管子在有鍋時消耗的功率主要集中在管子導通時消耗功率,因此時反并二極管消耗的功率很少(僅在換相時,續(xù)流線圈中的尾部電流).但在無鍋時,管子正向導通電流幾乎與續(xù)流二極管中的電流相等,從功率計中看來是功率比較少的,這是因為線圈中電流能過續(xù)流二極管又回到電源,補充開通時的能量消耗.但IGBT實際消耗的功率遠大于130W.所以設計時,當鍋具開始離開線圈時,要很快減少激勵脈沖寬度,減少IGBT中的電流,這樣的設計,無論你如何提鍋與拖鍋,都不會損壞功率器件.

功率應能消耗在發(fā)出的磁場.

這個問題值得討論與研究.

目前看來,大功率電磁炒灶
還不能完全像傳統(tǒng)炒灶一樣使用.鍋放到鍋巖上就沒有小火加熱了,

電磁輻射對健康不好的,誰敢用了?你不會和客戶說輻射有益健康吧????

關于電磁輻射
目前國家對電磁輻射防護有兩個標準,一個是《電磁輻射防護標準》GB8702-88,另一個是《環(huán)境電磁波衛(wèi)生標準》GB9175-88,這兩個標準中都規(guī)定電磁輻射防護限值頻率在100KHz(100千赫茲)以上(GB8702-88第1.3條,GB9175-88第1條 名詞術語)電磁灶在工作時振蕩頻率是20KHz—40KHz.也就是說電磁灶振蕩頻率產(chǎn)生的電磁輻射還沒有達到需要防護的程度.另外根據(jù)電磁輻射防護理論,金屬物是電磁輻射屏蔽的最有效手段.電磁灶外殼由不銹鋼制造,鍋具是鐵質的,不銹鋼外殼與鍋具已能將電磁輻射有效地屏蔽,不存在任何電磁輻射危險.