不合理。應(yīng)該是對(duì)電流進(jìn)行采樣，通過(guò)控制輸出電壓來(lái)實(shí)現(xiàn)電流調(diào)節(jié)。

就是無(wú)法實(shí)現(xiàn)恒壓調(diào)流了，是這個(gè)意思嗎？

在請(qǐng)教您一個(gè)問(wèn)題：例如我想調(diào)節(jié)一個(gè)加熱裝置，熱量=功率x時(shí)間，為使其快速升溫剛開(kāi)始讓其工作在額定功率P1，當(dāng)溫度快到了的時(shí)候，為了減小加熱的“慣性”讓其以一個(gè)小功率p2工作。這個(gè)時(shí)候是調(diào)節(jié)電壓 P=U^2/R的方式控制還是P=UxI恒壓控流。電路知識(shí)太薄弱了，還望您多多指點(diǎn)。

對(duì)于阻性加熱裝置，可以通過(guò)調(diào)電壓來(lái)調(diào)功率。

是溫控電路嗎？如果是只需以溫度為控制量實(shí)現(xiàn)一個(gè)PI反饋環(huán)路，快速溫升及小過(guò)沖都可以通過(guò)調(diào)環(huán)路參數(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

是想按這樣的想法設(shè)計(jì)一個(gè)溫控電路。

PI調(diào)節(jié)的根本還是：根據(jù)實(shí)際溫度和采樣溫度比較，經(jīng)過(guò)PI或PID來(lái)控制輸出功率啊。

您的意思是調(diào)節(jié)P、I 的參數(shù)值嗎？這種方式是常說(shuō)的自整定PID調(diào)節(jié)嗎？ 以前只接觸過(guò)P、I、D 參數(shù)恒定不便的。

一般情況一套系統(tǒng)搭建好之后采用固定的P、I、D參數(shù)即可，這里說(shuō)的調(diào)節(jié)是指優(yōu)化以滿足快速穩(wěn)定及小過(guò)沖的要求。

嗯，好的。我有點(diǎn)概念了，就在實(shí)踐中學(xué)習(xí)了。也謝謝你和其他人的幫助?。。。?！

不管調(diào)電壓還是電流，本質(zhì)都是相同的！

電阻不變的話，改變電壓則電流也相應(yīng)變化。反之，改變電流時(shí)，電壓也會(huì)相應(yīng)變化。

但是，通常調(diào)節(jié)電壓比較方便。

當(dāng)然在電壓衡定不變的情況下，還有另一種方法也可以采用“改變電壓的脈沖寬度”來(lái)實(shí)現(xiàn)，脈寬大加熱就快，反之就慢，這種方式控溫精度更高，但比較復(fù)雜。

PWM調(diào)節(jié)方式也可以。

PWM方式控溫以前用過(guò)好處是效果高些缺點(diǎn)是有較強(qiáng)的電磁輻射，如果附近有靈敏傳感器的很容易受到干擾。控溫精度高怎么解釋?zhuān)恳郧皼](méi)發(fā)現(xiàn)有這個(gè)優(yōu)點(diǎn)。

就是不容易過(guò)沖，溫差區(qū)間小，故而精度高。

現(xiàn)在的溫控儀幾乎都采用脈沖再配以固態(tài)模塊控制了。

不太同意這個(gè)觀點(diǎn)，過(guò)沖與否只跟PID參數(shù)有關(guān),傳統(tǒng)方式一樣可以做到又快又不過(guò)沖，PWM方式始終有脈沖電流,精度不會(huì)比線性控制方式的高。

PWM調(diào)節(jié)，輸出電壓不是恒定的。怎么理解你最后一句話？