電磁爐的風扇完全可以不用.

都說可以不用風扇,到現在為止沒在市場上見過,要么技術不成熟.要么成本高.

雨樹先生:都有誰說可以不用風扇?謝謝

溫度高了.不用很難啊.

以兩千瓦電磁爐來說,廢熱不超過100瓦.這么點熱量完全可以不用風扇散發(fā).
  電磁爐行業(yè)可悲之處就在于:所有的技術人員都不懂一點點基本的熱工學知識.
  關于散熱問題,很多技術人員連說的話都是外行.

有很多的電磁爐前輩們都在說不用風扇,但直到現在,我沒有見過一臺沒有風扇的電磁爐.哪位有樣品或已上市的產品,也讓我開開眼見識見識.

雨樹:我們是同行平輩.
     1、電磁爐無風扇涉及到好及項必須的專利技術,例如電磁爐外殼充當表面式散熱器等等.這不單純是格誰能干不能干的問題.
    2、我們公司目前正經營“全自動數碼炒鍋”系列產品.暫時沒有精力實施無風扇電磁爐專利.

   所以,您在市場上看不到無風扇電磁爐.

有人申請專利的目的當然是能形成產品.市場沒有這樣的產品賣,只有一種可能,就是技術不成熟.
  "全自動數碼炒鍋"你們的鍋具是用在燃氣灶上還是用在電磁爐上的.我們公司好像在幾年前都生產過這樣的產品了,我是只研究電磁爐的,鍋具方面不是很了解.

去年就已幫別的公司開發(fā)出來,并經過各項檢測合格,隨時都可以生產,但目前不建議做此產品.

為什么不建議做呀?現在電磁爐行業(yè)面對著從新洗牌.市場也很需要靜音的電磁爐呀.你是用半橋電路做的嗎?

笑話

你們公司應該沒有生產數碼炒鍋吧!

   數碼炒鍋是應用在煤氣灶、電磁爐上的.是替代家庭炒鍋換代產品.它與所有的炒鍋比較,都是全球最先進的.
  歡迎列舉世界名牌炒鍋一對一比較.
  最好是一對一的以產品比較,否則又會口水戰(zhàn).無聊.

不覺的好笑.
如果你真的有這方面的解決方案,你可以去申請專利后來討論.你說了這么多,沒有一點你方案的內容.給人的感覺很虛.呵呵.
你的意思別人都不懂,但你已經做出來了,你高.但要讓別人看到產品,或原理什么的,大家才信服.現在我可以說我的電磁爐可登月了,你信嗎?

1、談不上誰高誰低.只不過在這問題上誰先解決而已.
2、關于無風扇技術方案早就說過,從沒保密.
3、只所以說笑話.是因為從談話中感覺到你對熱工技術知道很少,不可能懂得表面散熱器技術(反之,如果你很懂熱工技術,那么就能知道無風扇散熱只不過就是用表面散熱器代替風冷散熱器而已.根本沒什么神秘可言).
4、我反復說出了“表面散熱器”,而你還一個勁的說:你什么技術方案也不說.更證明你不懂熱工技術.

對熱工技術是知道的少,有個問題還是要像你學習一下,你所謂的"表面散熱器"我的理解是這樣的:就是增加,熱源與空氣的接觸面積,使自然氣溫與熱源對流,帶走熱源的熱量.我所不解的是IGBT的本身的體積很小,IGBT與散熱器之間至少要加一層絕緣墊,這樣IGBT內部的結溫度就會有些高吧.
還有100瓦的廢熱很低嗎?用個100W的燈泡你加多大的散熱片才能讓燈泡的玻璃不超過80度呀?(不知道這樣做比喻對不對)呵呵

我這人很點倔,呵呵

1、IGBT體積確實很小.但是可以用熱工手段增大面積.
2、電絕緣會使熱阻增加愛一些.但是不會影響到整體散熱效果.
3、100瓦廢熱問題:充油式電暖器,實際上就是一個表面式散熱器(確切的說是表面式散熱器的一種).電暖器的功率至少一千瓦,是IGBT發(fā)熱量的十倍以上.為什么充油式電暖器不用一個風扇散熱呢?

吹牛B.就你那點水平還老早就搞出來了??真是無知無畏

這位兄弟如果覺得有問題,不訪來我處一趟,如果說得有半點虛假,10倍奉還路費.點我網名即可聯系我,歡迎光臨.

真是無知無畏,普通并聯感應式電磁爐IGBT工作時其電壓將達到1200左右,如果用表面散熱將要采用很可靠的絕緣措施,這樣將會引起IGBT溫度升高,也會增加成本和不穩(wěn)定性,這就是大多數不采用表面散熱.IGBT工作時產生的熱在100W左右,其發(fā)熱面積才幾個平方厘米,你在下面說的:充油式電暖器,實際上就是一個表面式散熱器,功率至少一千瓦,電暖器1KW的發(fā)熱表面積有多大,你作過比較嗎?明顯看出IGBT的局部發(fā)熱要強很多.而且電暖器使用環(huán)境溫度普遍比電磁爐工作的廚房溫度要低,散熱效果會好很多,你作過比較嗎?搞技術,不能隨隨便便就能搞定的...不說你是PIG還真不行,....

我也是這點搞不清楚.就像要做3000W單管電磁爐一樣.用一只30A的IGBT總燒.IGBT本身的溫度很高.但測散熱片的溫度不是很高的.
我不知道充油式電曖器什么樣的工作原理.但我知道用電曖器的時候,是在溫度很低的時候才用.電磁爐的環(huán)境溫度會高些.哪家做出來了,我真的想去看看.

一、對于絕緣與散熱矛盾問題:在IGBT上先設置中間導熱片(此時中間導熱片也帶有1200伏電壓);在中間導熱片與表面散熱器之間設置絕緣層.
  中間導熱片得作用是首先先分散IGBT表面的熱負荷.
二、上述技術措施只是其中一種,還有很多.
三、根據熱工學經驗數據:表面散熱器的熱負荷小于0.03瓦/平方厘米時候,就可以自然散熱.
   照此計算:100瓦熱量需要大約3300平方厘米散熱面積.
四、長天一笑不是早已經做出來無風扇電磁爐了嗎?

家用電磁灶改成全橋模式,熱效率到98%,是可以不用風扇了.就單管模式而言,熱效率只能到85%,相當部分熱量要在散熱器上消耗,要去掉風扇就難了.

這種方式是可以的,用做5KW的材料來做1800W的功率,是可以做到不用風扇.也是聽說別人這樣做.呵呵

請教一下:全橋電磁爐比單管電磁爐成本高多少大約(兩千瓦為例)?什么牌子家用電磁爐是全橋的?謝謝

據我所知,目前2000W的電磁爐國內還沒有哪個廠家用全橋做的上市,如果有也可能是在實驗室,半橋的有極少數廠家才會有上市,但這種爐的價格都不菲.

為什么沒有全橋的呢?是技術不過關還是成本原因?
  半橋有那個牌子在生產?價格大概多少?謝謝

我有幾個客戶用全橋做,全部出口,1.6~6KW.單/雙/四灶都有,但;量不大,也就幾K的量.

半橋的成本到底是大致多少呢 ?2000瓦

US$~8

8美元一臺?還是?