日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

制作低電壓大電流電源失敗,請(qǐng)幫忙找原因

本人現(xiàn)制作一款2.4V 5A電源,以失敗告終.是先AC-DC再DC-DC,結(jié)果效率太低.
全部回復(fù)(12)
正序查看
倒序查看
fujiang
LV.5
2
2007-09-19 17:31
為什么不直接AC-DC啊?
0
回復(fù)
power-pp
LV.7
3
2007-09-19 19:07
@fujiang
為什么不直接AC-DC啊?
2.4V 5A直接AC-DC也效率低呀!如果用同步整流和AC-DC再DC-DC那種價(jià)格會(huì)高?
0
回復(fù)
fujiang
LV.5
4
2007-09-19 20:26
@power-pp
2.4V5A直接AC-DC也效率低呀!如果用同步整流和AC-DC再DC-DC那種價(jià)格會(huì)高?
確實(shí)沒實(shí)際做過這種,不知道你要求的效率是多少才算合格,不過最近做過一個(gè)3.3v1A的小機(jī),經(jīng)過反復(fù)改良后效率也只有 69.5%了,我想后面加DC-DC要比同步整流的成本高點(diǎn)吧,肖特基的損耗加上DC-DC的損耗效率應(yīng)該也比同步整流低了,
0
回復(fù)
2007-09-19 20:51
@fujiang
確實(shí)沒實(shí)際做過這種,不知道你要求的效率是多少才算合格,不過最近做過一個(gè)3.3v1A的小機(jī),經(jīng)過反復(fù)改良后效率也只有69.5%了,我想后面加DC-DC要比同步整流的成本高點(diǎn)吧,肖特基的損耗加上DC-DC的損耗效率應(yīng)該也比同步整流低了,
低壓大電流是比較難的
0
回復(fù)
power-pp
LV.7
6
2007-09-20 10:09
@江湖電源
低壓大電流是比較難的
比較難搞也要搞呀,沒辦法!有什么新的方法來做呀?
0
回復(fù)
2007-09-21 09:27
@power-pp
比較難搞也要搞呀,沒辦法!有什么新的方法來做呀?
用同步整流 方案效率會(huì)高一點(diǎn)  我司的FP5137B同步整流IC保守一點(diǎn)可以做到92%以上   下麵是FP5137B的SPEC,請(qǐng)參考.13794494165  黃生
0
回復(fù)
2007-09-21 09:33
@yuanxiang_ic
用同步整流方案效率會(huì)高一點(diǎn)  我司的FP5137B同步整流IC保守一點(diǎn)可以做到92%以上  下麵是FP5137B的SPEC,請(qǐng)參考.13794494165  黃生
1779191190338396.pdf
0
回復(fù)
power-pp
LV.7
9
2007-09-21 10:04
@yuanxiang_ic
用同步整流方案效率會(huì)高一點(diǎn)  我司的FP5137B同步整流IC保守一點(diǎn)可以做到92%以上  下麵是FP5137B的SPEC,請(qǐng)參考.13794494165  黃生
不適用,要是有FLYBACK的同步整流IC還可以考慮!!
0
回復(fù)
madboy21
LV.8
10
2007-09-21 12:09
@power-pp
不適用,要是有FLYBACK的同步整流IC還可以考慮!!
對(duì)啊,但你為何不這樣做呢?
0
回復(fù)
power-pp
LV.7
11
2007-09-21 13:49
@madboy21
對(duì)啊,但你為何不這樣做呢?
現(xiàn)在可能只有用FLAYBACK+同步整流來做了吧!有好的IC和方案嗎?
0
回復(fù)
fujiang
LV.5
12
2007-09-21 14:18
@power-pp
現(xiàn)在可能只有用FLAYBACK+同步整流來做了吧!有好的IC和方案嗎?
這個(gè)可不可以,http://bbs.dianyuan.com/topic/175339
0
回復(fù)
power-pp
LV.7
13
2007-09-21 16:47
@fujiang
這個(gè)可不可以,http://bbs.dianyuan.com/topic/175339
我也看到了這個(gè)貼,但不知道這款I(lǐng)C有沒有公司在大量用過.穩(wěn)定不?
0
回復(fù)
立
即
發(fā)
帖