再次確認(rèn)應(yīng)該是 analogy gnd 與 driver gnd  共用導(dǎo)至waveforms 不對(duì)稱

大蝦,我也遇到這樣的問(wèn)題,那么怎么了解決這個(gè)不對(duì)稱得問(wèn)題?望大蝦指點(diǎn),不吝賜教阿!!!非常感謝!

問(wèn)過(guò)ST 的FAE 了,有這樣的問(wèn)題,沒(méi)法解覺(jué),不影響電路性能

大蝦,電流波形不對(duì)稱 多大算正常啊?如果嚴(yán)重的話肯定會(huì)影響電氣性能的阿?請(qǐng)大蝦指點(diǎn)!

好像芯片的驅(qū)動(dòng)波形也不對(duì)稱?有哪些原因會(huì)導(dǎo)致這種現(xiàn)象?是芯片本身的原因嗎?請(qǐng)大蝦指點(diǎn)

我做的電路還好,上下電流波形相差不要太大,控制在0.5us之內(nèi),
有transformer 的問(wèn)題,也有ic 干擾的問(wèn)題,你讓work frequency
higher than  resonant frquency , 這樣看起來(lái)上下波形看起還不錯(cuò)

你們用L6599做的電源有沒(méi)有測(cè)試過(guò)浪涌啊?

wpcxp109 大蝦,工作頻率不是和諧振頻率相等嗎?如果大于諧振頻率會(huì)不會(huì)影響電氣性能阿?IC干擾主要是什么干擾哦,請(qǐng)大蝦指教阿
浪涌測(cè)試過(guò),沒(méi)有什么問(wèn)題

我用L6561做了一款70W 單級(jí)PFC的反激電源,浪涌測(cè)試過(guò)不了,老是燒電路MOS管和肖特基二極管,不知怎么解決?

有沒(méi)有加壓敏?是燒PFC的管子?

壓敏有加的10k431,PFC/6561壞了

是否可以在浪涌過(guò)來(lái)的時(shí)候讓4PIN電位變高或是5PIN電位拉地來(lái)保護(hù)呢?

because of pfc output voltage ripple ,work frequency
varies all the time
大于或小于都可以,看你怎么取舌了
ic 干繞就是low driver gnd 與singal gnd 共用一個(gè)gnd 啊
1325601196998949.pdf

LLC是一個(gè)串并聯(lián)多諧振變換器.一般我們把工作頻率控制在兩個(gè)諧振頻率之間,以求獲得mosfet的的ZVS而不是ZCS/輸出整流管的ZCS.其實(shí)LLC的設(shè)計(jì)只要掌握好了N/K/Q三者之間的相互關(guān)聯(lián),再配合好的PCB設(shè)計(jì),問(wèn)題不會(huì)很大.至于討論的易受干擾問(wèn)題,如果PCB及變壓器有問(wèn)題,就連3842也同樣會(huì)有問(wèn)題

請(qǐng)問(wèn)大蝦如何處理N/K/Q三者之間的相互關(guān)聯(lián)啊?

不知哪位大俠對(duì)TEA1610較了解,我剛接觸這個(gè)芯片,其它很正常,但發(fā)現(xiàn)兩組驅(qū)動(dòng)很不對(duì)稱,一個(gè)占空比0.42,一個(gè)0.49.且死區(qū)時(shí)間很小,但另一邊卻較大,如果能在中間就很理想.改地線及其它參數(shù)均不能使死區(qū)時(shí)間得到一個(gè)較理想的值.不知大家做的是怎樣子的.

TEA1610有一個(gè)更新版出來(lái),主要是針對(duì)以前RF干擾上下管直通的問(wèn)題.

是嗎?哪位能提供幾個(gè)樣品或規(guī)格書(shū)也可.

不一定,工作在resonant frequency 右邊的,并沒(méi)有什么不好,反而工作在左邊還要考盧Q值,最好是PFC OUTPUT =390V 工作在諧振點(diǎn),

用ST工6563+6599做的200W LCD TV POWER存在問(wèn)題,在230V輸入時(shí)PF只有0.88,但如果斷開(kāi)6599部份,將PFC400V直接加到電子負(fù)載上帶200W負(fù)載,6563很正常,230V輸入時(shí)有0.98的PF,奇怪?請(qǐng)問(wèn)到底是哪一部份沒(méi)有工作正常?我覺(jué)得可能是6599沒(méi)調(diào)好,現(xiàn)在電流波形有點(diǎn)不穩(wěn),也不是很好的正弦

在90V,110V的時(shí)候PF值分別是多少?樹(shù)葉落地,你說(shuō)是風(fēng)的無(wú)情呢還是樹(shù)葉的執(zhí)著?很多時(shí)候是你中有我,我中有你.你PFC的電感還有圈數(shù)是多少?

首先LLC是一個(gè)多諧振變換器,你指的是哪個(gè)諧振頻率的右側(cè)?串并聯(lián)諧振頻點(diǎn)還是串聯(lián)諧振點(diǎn)?且諧振頻率是隨負(fù)載變化的.我們一般設(shè)定在390v額定負(fù)載靠近串聯(lián)諧振點(diǎn).如果你的的工作頻率高于串聯(lián)諧振點(diǎn),雖然此時(shí)輸入阻抗無(wú)論Q多小也都輸入阻抗呈感性,但別忘了此時(shí)直流增益對(duì)頻率變化的響應(yīng)幅度較小,會(huì)引起頻率變化范圍過(guò)大,且無(wú)法保證克服副邊二極管的反向恢復(fù)損耗,對(duì)磁性元件的工作及輸出濾波的有效性都會(huì)影響.所以LLC一般設(shè)計(jì)工作頻率在串并聯(lián)諧振頻點(diǎn)與串聯(lián)諧振點(diǎn)之間時(shí)由于串聯(lián)網(wǎng)絡(luò)呈容性,變壓器原邊呈感性,此時(shí)的輸入阻抗到底是容性還是感性取決于工作頻率和Q值.K/N/Q的三個(gè)相互關(guān)聯(lián)值決定了變換器的并聯(lián)電感上的損耗,直流增益.有時(shí)間再聊

90V 在整機(jī)工作時(shí)PF只有0.92
斷開(kāi)6599時(shí),用電子負(fù)載,PF有0.999
PFC電感220uH
圈數(shù)40TS
謝謝!

不知L6599有沒(méi)有廠家批量使用過(guò)?
有沒(méi)有其它類同L6599的IC啊?

我上面發(fā)了個(gè)文檔撒,可以看看,工作在第一個(gè)resonant frquency右邊,并沒(méi)有什么不好,工作在其左便,只是能reduce diode reverse recovery loss ,和reverse voltage
以前我的設(shè)計(jì)都是工作其左變,現(xiàn)在該變了這個(gè)關(guān)點(diǎn),工作在左邊不一定最好.because primary rms current & secondary rms current  都會(huì)比工作左邊高,it will increase condition loss

黨然有

不要推薦NCP1395/1396.抗干擾極差,據(jù)說(shuō)在旁邊打手機(jī)會(huì)引起炸機(jī),且OCP保護(hù)功能設(shè)置不合理且重復(fù),不明白ON的設(shè)計(jì)師如何考慮的.在TCL也沒(méi)作為正選電源.因?yàn)檫@款I(lǐng)C還沒(méi)被大量使用過(guò).

有量產(chǎn)過(guò)的,有哪些啊?

之前有接觸過(guò)該問(wèn)題,當(dāng)時(shí)我們測(cè)試過(guò)ST,Philips,Onsemi的產(chǎn)品,都是以手機(jī)兩臺(tái)在離控制IC最近的距離來(lái)測(cè)試的,發(fā)現(xiàn)是存在一些問(wèn)題,而且出問(wèn)題的機(jī)會(huì)實(shí)在手機(jī)還未接通之前發(fā)射功率最大的時(shí)候. 但一般正常使用沒(méi)誰(shuí)會(huì)把手機(jī)靠IC這麼近去使用,故不會(huì)影響使用,另外Onsemi的NCP1396有臺(tái)達(dá)在大批量使用,包括ST的也是使用中,如果正常使用都存在干擾導(dǎo)致炸機(jī)的問(wèn)題,早就沒(méi)人敢使用了.

忘了問(wèn)你PFC芯片是哪一家的,磁芯用的是哪個(gè).
一個(gè)是PFC設(shè)計(jì)余量不夠,保護(hù)了,另一個(gè)是LLC沒(méi)做好干擾到PFC.最好兩部份電路同時(shí)檢測(cè).你PFC的 ISENSE電阻有多大,電壓是多少,有沒(méi)有被保護(hù).