act30+13003反激,炸了...

昨天在作測(cè)試的時(shí)候,vin為350時(shí)還一切正常,vin為380V時(shí),開了半分鐘就炸了,但是炸之前13003的電壓,電流都在限制范圍內(nèi),管子也不燙,似乎不是13003的問題,act30被炸成兩半,不知道是不是他過熱還是怎么回事..
另外,本電路變壓器的漏感很大..200uH左右,用了一些吸收電路,管子基本上不怎么發(fā)燙.我在想是不是漏感的原因?qū)е鲁^了act30的耐壓什么的....
請(qǐng)大蝦支招.

全部回復(fù)(8)

只看樓主

正序查看

倒序查看

jerome

LV.8

2007-06-12 18:53

應(yīng)該是三極管先炸,ACT30炸成兩半了應(yīng)該是高壓擊穿!
可以測(cè)試你燒機(jī)時(shí)ACT30的SW腳位電壓是否超過18V,若有超過,肯定是IC先被擊穿然后三極管跟著擊穿高壓再度加到IC的MOS管上再被炸裂.

回復(fù)

tony_阿翔

LV.2

2007-06-13 09:35

嘿嘿,有什么問題可以找深圳的FAE.
可以和我聯(lián)系王生:13480790416

回復(fù)

mymyti

LV.3

2007-06-13 10:38

@jerome

應(yīng)該是三極管先炸,ACT30炸成兩半了應(yīng)該是高壓擊穿!可以測(cè)試你燒機(jī)時(shí)ACT30的SW腳位電壓是否超過18V,若有超過,肯定是IC先被擊穿然后三極管跟著擊穿高壓再度加到IC的MOS管上再被炸裂.

那這么說還是電壓先超過了芯片的承受范圍,導(dǎo)致炸機(jī)的??

回復(fù)

從心開始

LV.7

2007-06-13 10:52

看看你的次級(jí)整流二極管的耐壓有沒有超過!不知道的VCC是怎么處理的,最好貼上原理圖便于分析,你這種方案已經(jīng)有客戶量產(chǎn)了,沒發(fā)現(xiàn)你說的問題啊!

回復(fù)

mymyti

LV.3

2007-06-13 14:15

@從心開始

沒有的,因?yàn)橹皇亲鰧?shí)驗(yàn),我管子余量都選的很大的,而且Vin為380伏時(shí),三極管的ce電壓也不到600V,完全在13003的承受范圍之內(nèi).電路也是按照應(yīng)用手冊(cè)搭的,唯一的不同就是我這個(gè)變壓器結(jié)構(gòu)比較特殊,漏感很大...

回復(fù)

mymyti

LV.3

2007-06-14 13:41

@jerome

應(yīng)該是三極管先炸,ACT30炸成兩半了應(yīng)該是高壓擊穿!可以測(cè)試你燒機(jī)時(shí)ACT30的SW腳位電壓是否超過18V,若有超過,肯定是IC先被擊穿然后三極管跟著擊穿高壓再度加到IC的MOS管上再被炸裂.

你說的SW腳是不是就是dr腳啊?我現(xiàn)在想了想可能確實(shí)因?yàn)檫@個(gè)原因,我的輸出6V,輔助繞組是副邊匝數(shù)的2倍,可能是因?yàn)樽儔浩髀└?200uH)太大..使得Vcc超過了18伏的限制把(芯片內(nèi)部帶的mos只有18V么?),原來我一直以為是三極管有2次擊穿,但是現(xiàn)在想想不接輔助繞組,用輔助電源12V供電時(shí),主功率上到380V都一點(diǎn)問題沒有,估計(jì)就是你說的問題了.....

回復(fù)