請教用FAN4803-1作的開關電源在批量生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)的問題?

我用的是FAN4803-1 ,我現(xiàn)在輸出到450W,已進入量產(chǎn),不過在生產(chǎn)過程中,發(fā)現(xiàn)FAN4803-1經(jīng)常塤壞,我對IC進行分析發(fā)現(xiàn)不是2P對7P阻抗只有幾十歐姆,就是2P對8P阻抗只有幾十歐姆;是不是FAN4803-1 比ML4803-1質(zhì)量差造成的,還是我電路有缺陷引起IC損壞?

全部回復(27)

只看樓主

正序查看

倒序查看

crb129

LV.3

2007-06-11 12:53

ding

回復

遠方一風

LV.7

2007-06-11 16:01

@crb129

ding

應該是開機的沖擊引起的,我們以前也出過這樣的問題,后來在環(huán)啟動方面作了一些調(diào)整,終于可以送給客戶了,由于擔心以后還會出問題,所以就把這個方案取消了.4803的問題太多了,最好不要用.而且價格還比較高

回復

crb129

LV.3

2007-06-12 12:41

@遠方一風

沒辦法批量生產(chǎn)已經(jīng)快完了,要停也要等這批出去后.
那你們加了什么措施才解決這個問題的?您認為是電源沖擊還是驅(qū)動拉電流造成的損壞呢?
我有在8P對7P加過一只鉗位二極管,我本以為是反壓擊穿8P.

回復

newman.ni

LV.4

2007-06-12 20:38

@crb129

沒辦法批量生產(chǎn)已經(jīng)快完了,要停也要等這批出去后.那你們加了什么措施才解決這個問題的?您認為是電源沖擊還是驅(qū)動拉電流造成的損壞呢?我有在8P對7P加過一只鉗位二極管,我本以為是反壓擊穿8P.

是不是驅(qū)動的負載過重,可將驅(qū)動電阻加大一點,4803應該沒什么問題的．

回復

crb129

LV.3

2007-06-13 14:15

@newman.ni

是不是驅(qū)動的負載過重,可將驅(qū)動電阻加大一點,4803應該沒什么問題的．

我將驅(qū)動電阻加大也有發(fā)現(xiàn)IC損壞

回復

hysman

LV.6

2007-06-13 15:42

@crb129

我將驅(qū)動電阻加大也有發(fā)現(xiàn)IC損壞

關注!

回復

crb129

LV.3

2007-06-14 14:46

有了解FAN4803的高手幫忙解決一下

回復

遠方一風

LV.7

2007-06-15 10:37

@hysman

關注!

減緩PWM開啟速度,將PWM反饋重新調(diào)整,我們以前也只是對200PCS用這種方法更改過.出貨以后就沒有再生產(chǎn)了.

回復

crb129

LV.3

2007-06-15 12:45

@遠方一風

減緩PWM開啟速度,將PWM反饋重新調(diào)整,我們以前也只是對200PCS用這種方法更改過.出貨以后就沒有再生產(chǎn)了.

你們以前機器損壞是2P與8P擊穿?還是2P與7P擊穿?

回復

遠方一風

LV.7

2007-06-15 13:33

@crb129

你們以前機器損壞是2P與8P擊穿?還是2P與7P擊穿?

記不清了,重復開關機PFC MOSFET炸

回復

newman.ni

LV.4

2007-06-15 21:51

@crb129

你們以前機器損壞是2P與8P擊穿?還是2P與7P擊穿?

4803的電源可能需要穩(wěn)壓,工作電壓范圍太窄了,內(nèi)部穩(wěn)壓管很容易被擊穿,8腳對2腳擊穿有可能是先由MOS管損壞而引起的.

回復

crb129

LV.3

2007-06-16 09:48

@newman.ni

4803的電源可能需要穩(wěn)壓,工作電壓范圍太窄了,內(nèi)部穩(wěn)壓管很容易被擊穿,8腳對2腳擊穿有可能是先由MOS管損壞而引起的.

我的現(xiàn)象是MOS管沒壞,只壞IC,我打算在2P與7P間再并一只15V穩(wěn)壓管

回復

dnahzzzc

LV.2

2007-06-16 10:25

呵呵我們用的都是4803(100W-1000W)現(xiàn)在生產(chǎn)了上萬臺機器了(-40到+75度)沒什么問題,實際你在1P和8P各在對地接一個15V穩(wěn)壓管,片子就不容易壞了,想當年我在試驗的時候一天壞過10來個4803.還有MOSFET管你只要選好PFC和PWM的限流電阻管子也不在壞了.功率不一樣限流電阻也不一樣.

回復