直接用正激就可以做了!

非常感謝!

可是用正激的話,占空比在3V的時(shí)候不是特別小,只有百份之幾的樣子?因?yàn)樵?0V輸出的時(shí)候,占空比不能超過百分之50的.

等待中...

你的負(fù)載電流恒定嗎?

可以通過調(diào)節(jié)電壓反饋環(huán)啊

關(guān)鍵是輸出要加恒流預(yù)負(fù)荷.

反激如何?

反激難度大一點(diǎn)!

能不能說具體一點(diǎn),我也要做一個(gè)類似的電源!

負(fù)載電流是恒定的,不大,也就是小于0.5A

我真的搞不清楚,為什么正激可以的,能不能具體一點(diǎn)?反激為什么不行呢?

正激和反激都不行,占空比在低端太小,你可以用半橋電路.反饋電路布線注意一點(diǎn),盡量減小干擾,可以做到輸出電壓5%~100%的調(diào)節(jié).反饋比較電路外加運(yùn)算放大器,控制IC用成電壓跟隨器.

電流不大用反激做吧,不過在電壓為3v時(shí)可能會(huì)打膈,可以在80V時(shí)在50%占空比設(shè)計(jì)!

我覺得反激有點(diǎn)懸!占空比變化這么大,反饋網(wǎng)絡(luò)肯定不好調(diào)試,不知道有沒有人做出來過?

我作過類似的一個(gè)受控穩(wěn)壓源,8-60VDC可調(diào),額定負(fù)載是5A的.

可以做,功率不大也不會(huì)難,我覺得可以使用正激,初始設(shè)計(jì)按輸出電壓最高時(shí)設(shè)計(jì),可能電源一些特性不會(huì)非常完美,但應(yīng)該不會(huì)有太大問題.

用兩級(jí)變換好.是你自己的方法.
第一級(jí)400V-17V(左右),第二級(jí)17V-(3-80)V.第一級(jí)用反激或正激都行.第二級(jí)用BUCK-BOOST變換.
我認(rèn)為:輸出電壓變化范圍太大(如高低電壓比超出10倍以上的),而且輸入電壓是市電或更高電壓時(shí),用兩級(jí)變換比較好.
輸入電壓是低電壓時(shí),用單級(jí)是可以的.

我又想了想,覺得用正激的話,占空比在3V的時(shí)候是特別小,只有百份之幾的樣子.但應(yīng)該也是能正常工作的.只是占空比小到一定程度,開關(guān)管還沒完全開通就必須關(guān)斷了,開關(guān)管會(huì)工作在線性狀態(tài).這樣,效率會(huì)低些.但沒關(guān)系,此時(shí),輸出功率已很小(3V輸出).
如果適當(dāng)降低開關(guān)頻率,延長周期,這樣會(huì)對(duì)上述狀況有改善.

老兄說的有理,很多TOPswith有降頻的功能!

其實(shí)我覺得降頻功能太不好了,系統(tǒng)很難優(yōu)化,省電應(yīng)該用其他的方式.

我現(xiàn)在正在考慮這個(gè)方案,至于反激或者正激,我還是不干用,因?yàn)槲覜]有把握,雖然有好多好心人幫忙.
我還是用兩級(jí)的,除非有人用事實(shí)把我說服.謝謝.
等我實(shí)現(xiàn)了再來和大家共享.

學(xué)習(xí)中

用反激電路,80V時(shí)80%占空比即可!

這位大哥說的很的道理的,他們公司就有這種電源,也是用這種方式做的

80%占空比時(shí),開關(guān)管關(guān)斷期間的VDS電壓會(huì)很高,開關(guān)管承受不了吧.因?yàn)殛P(guān)斷期間與開通期間的VT值要相等.

你看lambda的高壓輸入電源模塊系列,雖然輸出不可調(diào),其實(shí)道理是一樣的.國內(nèi)也有公司做.