變壓器是170/13/13,電感量5MH,EE13磁芯

功率不夠啊!用1W.

那銅皮不可能燒斷啊,而且電阻腳都燒斷了,4007也擊穿啊

你電路有問題,1要將R3電阻改用兩個串連.2R0需改用線繞電阻.

ONEPOWER兄,你提出的問題有道理,但不能解決現(xiàn)在的問題,如果單是R0的1R電阻壞,或者1R和啟動電阻壞的話,我認為是1R電阻的功率或者啟動電阻的耐壓問題,但現(xiàn)在啟動電阻不壞,而是4007、1R和銅皮都燒壞,燒壞銅皮至少要1A的電流,請問電流如何形成回路?

你這個電路本來隻能應(yīng)用在一些地攤產(chǎn)品上,可靠性及穩(wěn)定性就不要要求好了!但如果你將將c5的容量調(diào)大一些應(yīng)該會有所改變.

但我們一天生產(chǎn)50K,總共生產(chǎn)過幾干K了,都沒有這樣的問題,現(xiàn)在搞不清為什么會炸銅皮?或許是工藝問題?

保險電阻沒問題,1R1/4W功率足夠啦.你反饋有問題

但13001和13001發(fā)射極的電阻都是好的哦,那如何解釋呢

是不是D7用1N4007的反應(yīng)慢,用FR107試試,我司做這類產(chǎn)品這個位置都用FR107.

R0的功率太小了,耐沖擊電流性能不好.
特別是在高電壓輸入時,電路可產(chǎn)生瞬時峰值達幾百上千W的功率.

請改用1W以上的功率電阻或線繞電阻為佳.

你的1N4007和400V1UF中其中有一個元件肯定有問題,更換廠家看一下

我是用250V去老化的

4007和1U電容都檢測過,沒問題,但我搞不明白,為什么銅皮也會炸斷,那既使我換了繞線電阻,銅皮也還會炸?還有1R電阻都是燒斷連接到AC端的引腳(1R電阻當(dāng)然也燒),而且靠近燒斷1R電阻的引腳的4007引腳端也有打火的痕跡.

請問C5是不是震蕩電容,如果把C5調(diào)低了是不是就是把頻率調(diào)低

會不會電路板碰到AC輸入插頭呢?能不能傳上PCB圖

看稍微調(diào)整一下電路的參數(shù),首先略減小R4的阻值.然后再試著減小R2的阻值試試看,我想可能調(diào)整R4的參數(shù)會不會好一些.

有可能是R0的IN4007靠得太近,打火燒壞的.

D2是1R電阻,D3是4007,1R電阻都是燒斷D2的負極斷(電阻也壞)
DP500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/53/135181178702141.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

可能原因:
1. 1N4007 品質(zhì)問題, 可以換FR107看看,價錢差不多.
2. R0 1R 太小. 開機浪涌電流太大. 可能在開機瞬間對1N4007造成損傷.1N4007的反向恢復(fù)電流也會較大, 建議換22歐 1/2w以上的保險絲型電阻. 如要省錢, 也可以用線繞的.

13001發(fā)射極電阻是處于高頻區(qū)
另外一個可能是:
你是半波整流,濾波電容兩端交流成分過高,引起電阻二極管發(fā)燙,而燒
特別是剛通電的時候,交流成分過高,電容處與擊穿狀態(tài).你這電路帶負載用脈沖老化,幾分鐘就燒啦!

如果用橋式整流,應(yīng)該是OK的

只燒保險絲和整流管嗎?電路也燒了吧.R0是綫繞保險絲,用電阻肯定有問題!

換1n4007

不是開機時燒的,而是負載老化2個小時以后才燒的

電路沒壞嗎?只壞燒R0嗎??

更換4007及400V1UF廠家一批試產(chǎn)一下吧,應(yīng)該是這兩個其中一個的問題;可以將D2插成4007,D3插1R試一下

要用正品的哦!

同意.應(yīng)該是4007的問題.

我覺得是電阻的耐壓不夠,1/4W的耐壓是250V,直流就更小些,換個1W的試試.