我做開關(guān)電源都沒有使用自動布線.電腦還是沒有人腦考慮得周全

當(dāng)然可以啊,但必須要手工修改的.
如果規(guī)則設(shè)的很周到,以后的改動相對少很多.

自動布線?做電源的從不用自動布線.

我都沒有用過網(wǎng)絡(luò)表,什么自動布線、布局我也不會用,感覺手動自由一點.再說了,電源也不是很復(fù)雜的東西,而且規(guī)定又挺多的.

網(wǎng)絡(luò)表是必須要有的,不然你的原理圖和PCB板怎么一一對應(yīng)呢?
如果你一直是這樣做得,只能說明你做得東西真的不復(fù)雜,給人的感覺也比較業(yè)余.

不要過于依賴自動功能哦!成功率不高.還是手動搞定為妙啊!!!

到底自動好不????????????????我是一菜鳥

設(shè)那么多規(guī)則還要改還慢些,我四層板都手動布啊.

**此帖已被管理員刪除**

到目前為止,還沒有哪個軟件在做單雙面板上用自動布線布出來的板能用,不過也許是我太寡聞了吧!呵呵!!!!

開關(guān)電源自動布線以后再手動修改,其工作量可能比手動布線還大

有沒有好點的板材,那種白色板,像臺灣明緯電源用的板,有嗎

我想還是不自動布線的好,不過可以設(shè)置一下在自動布局后來調(diào)整的.

自動補挺不錯的,不會出錯,弄好后對電源,地,關(guān)鍵信號線進行檢查補充,不合理的地方在改過來,手工布就是檢查麻煩,有時自己連查幾遍都沒問題,做好后還是有跳線的,嘿嘿,也許是自己手動布的手藝不到家吧!

都是大師.
現(xiàn)在使用Altium Designer 6.0
不管使用什么都要手動來調(diào)整!
首先器件的排位要手動,位置大體確定,手布重要的地與電源并鎖定,然后在自動布,99以上版好用,可調(diào)整規(guī)范,然后自動布線,并需多次修改而成.是個累活.

最好不用自動步線,還是單獨走各自的地然后會在總地上好一些

單面板自動布線 , 很多板布不過去,
雙面板自動布線,只有低頻、做模擬實驗板,才可以自動布線,
若是量產(chǎn)的板子,必須手工布線,
況且開關(guān)電源的板子,每個地方銅箔所承受的電流大小不一樣,
所以銅箔寬度也不一樣,只有手工布線,才能達到理想的效果

還有一個干擾問題,手工布線可以很好的控制住,而自動布線是亂七八糟的,
自動布線會走很多彎路,而手工布線可以根據(jù)電氣性能,選擇最近的路線,
減少干擾

yongxindianqi   你的上面第4幅板圖,我買過這個電源,是一個半橋的,明緯的,開關(guān)管用2SC2625,PWM芯片用TL494
布線很垃圾,旁路電容放的位置不對,一次側(cè)跟二次惻的安全間距不夠,
而且又沒有開槽,有的地方4mm間距都不到

第4幅圖是橋 輸入115或230V AC,輸出12V8.5A,
第1幅是一個RCC  輸入輸入115或230V AC,輸出12V-4.5A,  開關(guān)管用2SC3420,
而且這兩個都用轉(zhuǎn)換開關(guān),來切換倍壓,
板子布的很差,做電源同行的,可以買一個看看,來證實

第4幅圖是半橋 輸入115或230V AC,輸出12V8.5A,
第1幅是一個RCC  輸入輸入115或230V AC,輸出12V-4.5A,  開關(guān)管用2SC3420,
而且這兩個都用轉(zhuǎn)換開關(guān),來切換倍壓,
板子布的很差,做電源同行的,可以買一個看看,來證實

我不用自動布,也用手工一點一點的畫,但我會先導(dǎo)入網(wǎng)絡(luò)表,這樣原理圖沒錯的話結(jié)果基本上不會出錯.

那種白色的板不如上面的板吧