今天和一個(gè)客戶聊天時(shí)聽他說，LLC不適合作充電器，遲早會(huì)出問題。我問他具體有什么問題，他又語焉不詳。
我對(duì)LLC不太熟悉，按我的理解，對(duì)于輸入的話，一般前級(jí)加上PFC也可以滿足寬范圍輸入。而對(duì)實(shí)際輸出電壓電流并不敏感，只與等效輸出阻抗有影響。那可以理解為輸出功率大小會(huì)對(duì)電路工作有影響。在空載或輕載時(shí)要解決ZVS的問題。而充電器一般就作成恒壓恒流電源。實(shí)在是想不出除了輕載空載ZVS問題之外還會(huì)有其它什么問題。
有沒有做這方面的工程師一起討論討論。
一般電池充電器電壓范圍也不會(huì)寬到哪里去吧。
就我們一般常見到的電池組，12V,24V,48V。
比如一個(gè)48V的鋰電池組，放電可能最低放到40V左右，充電電壓可能會(huì)充到55V上下。電壓范圍40V-55V。
而如果是12V的電池組，放電可能到9V，充電到13V上下。電壓范圍就更小了。這個(gè)客戶用的也是12V的電池組。
還有，電池電壓低的時(shí)候，一般都是大電流恒流充電，此時(shí)的輸出功率也不會(huì)很小。
倒是電池接近充滿時(shí)，恒壓小電流在充。這個(gè)時(shí)候負(fù)載小，要考慮ZVS的問題。
如果是做單電壓的充電器，應(yīng)該是沒有什么問題的；如果是多電壓通用充電器，就不行了；
如果是輕載或空載，本來功率就不大，即使不實(shí)現(xiàn)ZVS也無所謂了，損耗也不大；
對(duì)哦，我真沒留意到輕載時(shí)頻率上升超過上限的問題。受教了。
不過好像現(xiàn)在一般常用的LLC芯片都會(huì)帶BURST_MODE的。像比如最流行的L6599，還有NXP的1716，1916。
另外，為了處理輕載時(shí)頻率過高的問題應(yīng)該不單單只是充電器要解決的問題，大部分的電源都需要解決（因?yàn)椴豢赡芩须娫磻?yīng)用都是永遠(yuǎn)工作在重負(fù)載條件下）。芯片廠商應(yīng)該都會(huì)提出各自的解決方案的吧。
最后，非常感謝您的指教。
