日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

微型推挽變壓器選擇大的磁芯帶載反而低了,求助·~

各位好,小弟是做鐵氧體磁芯的,目前有個案子情況如下

1.客戶用sn6501驅動器配合微型推挽變換器想獲得DC5V-5V的輸出

2.客戶的微型推挽變換器仿制伍爾特的760390014,只是把其中的T4*2*2的磁環(huán)換成了我們公司的T8*4*4

3.伍爾特的初級電感700uH/(13+13匝),T8*4*4仿制的初級電感800uH8/(12+12匝),初次級匝比都是1:1.3

4.問題:客戶投訴在負載為50mA時輸出電壓只有2.5V了,認為磁芯帶載能力不夠,要求我們磁芯廠做改進。

求各位大神解惑,該從哪方面著手分析?  感激不盡

全部回復(16)
正序查看
倒序查看
2016-08-26 10:00
從提供的數(shù)據(jù)來看環(huán)的材料差別很大.應該按材料特點重新設計變壓器.
0
回復
2016-08-26 13:17

按照伍爾特的T4*2*2的感量和匝數(shù)算出初始磁導率,對照這個磁導率尋找相應的磁環(huán)。

 

0
回復
yiyide97
LV.1
4
2016-08-26 20:09
@417zhouge
按照伍爾特的T4*2*2的感量和匝數(shù)算出初始磁導率,對照這個磁導率尋找相應的磁環(huán)。 

感謝2位大大,在這一并回復

我今天白天測試了下 T4*2*2的Ui是3800的  我們的T8*4*4是PC40材料,Ui2300,會去尋找相同材料的T4*2*2請客戶試樣,但有如下疑問

1.變壓器容量P=Ui*I=N1*f*Bm*Ae*(j*Ac/N1)=f*Bm*Ae*Ac*j。    j是電流密度,Ac是銅線總面積 (忽略了效率等各種系數(shù))

  這個案子里由于N1變化不大,在輸入伏秒積相同的情況下Bm*Ae基本不變,可否認為T8*4*4的設計變壓器容量與T4*2*2是基本相同的?只是大磁芯的Bm   為小磁芯的1/4,從而大大降低了磁芯損耗?

2.前面?zhèn)渥⒌碾姼辛?00uH/800uH是整個原邊的電感,實際工作時應該是中心抽頭與一邊針腳之間感量,

   LT8*4*4=200uH   LT4*2*2=175uH   從U*ΔT=L*ΔI看電感量不同會導致原邊激磁電流變化量不一致,T8*4*4的激磁電流會小12.5%,

   但這部分差異會使輕載時輸出電壓下降很多嗎?

  

    從以上看我覺得雖然2種磁芯材料和尺寸不一樣,但對變壓器來說應該不會導致輸出失真,我思考了好幾天了,還是很困惑

0
回復
tankchen
LV.4
5
2016-08-27 16:07
@yiyide97
感謝2位大大,在這一并回復我今天白天測試了下T4*2*2的Ui是3800的 我們的T8*4*4是PC40材料,Ui2300,會去尋找相同材料的T4*2*2請客戶試樣,但有如下疑問1.變壓器容量P=Ui*I=N1*f*Bm*Ae*(j*Ac/N1)=f*Bm*Ae*Ac*j。  j是電流密度,Ac是銅線總面積(忽略了效率等各種系數(shù)) 這個案子里由于N1變化不大,在輸入伏秒積相同的情況下Bm*Ae基本不變,可否認為T8*4*4的設計變壓器容量與T4*2*2是基本相同的?只是大磁芯的Bm 為小磁芯的1/4,從而大大降低了磁芯損耗?2.前面?zhèn)渥⒌碾姼辛?00uH/800uH是整個原邊的電感,實際工作時應該是中心抽頭與一邊針腳之間感量,  LT8*4*4=200uH  LT4*2*2=175uH 從U*ΔT=L*ΔI看電感量不同會導致原邊激磁電流變化量不一致,T8*4*4的激磁電流會小12.5%,  但這部分差異會使輕載時輸出電壓下降很多嗎?    從以上看我覺得雖然2種磁芯材料和尺寸不一樣,但對變壓器來說應該不會導致輸出失真,我思考了好幾天了,還是很困惑
材質不一樣,就沒有可比性了,只有在同等的材質水平線上,對比起來才有意義,另外同時你還得注意繞法(分布角度)等,都會有一定的影響,我之前就吃過一會虧,客人沒有注明初級與次級是360度分布的,我繞成了初級180度,次級180度,這樣導致漏感增加了10倍。
0
回復
lasuma
LV.2
6
2016-08-27 22:14

首先不是磁環(huán)越大越好,因為磁環(huán)越大,磁芯損耗越大。。。。

對于這種PUSH-PULL拓撲的IC   首先確定ET(伏秒平衡)    5V輸入  F=300khz(詳細頻率看IC datasheet  Fsw  min)      ET MIN  =  5/2/300KHZ  =  8.3 V-us

對于磁環(huán)  ET  =  Bs  *  Ae  *  N     (wurth  變壓器電感有700UH,26CT,  AL  =  1.03uH/N2  所以材料U值應該有4000以上,對于這種 BS(85C) 有300mT,  Ae=  (od-id)/2*ht  =2 mm2   ET =7.8  V-us 

0
回復
2016-08-27 22:45
@yiyide97
感謝2位大大,在這一并回復我今天白天測試了下T4*2*2的Ui是3800的 我們的T8*4*4是PC40材料,Ui2300,會去尋找相同材料的T4*2*2請客戶試樣,但有如下疑問1.變壓器容量P=Ui*I=N1*f*Bm*Ae*(j*Ac/N1)=f*Bm*Ae*Ac*j。  j是電流密度,Ac是銅線總面積(忽略了效率等各種系數(shù)) 這個案子里由于N1變化不大,在輸入伏秒積相同的情況下Bm*Ae基本不變,可否認為T8*4*4的設計變壓器容量與T4*2*2是基本相同的?只是大磁芯的Bm 為小磁芯的1/4,從而大大降低了磁芯損耗?2.前面?zhèn)渥⒌碾姼辛?00uH/800uH是整個原邊的電感,實際工作時應該是中心抽頭與一邊針腳之間感量,  LT8*4*4=200uH  LT4*2*2=175uH 從U*ΔT=L*ΔI看電感量不同會導致原邊激磁電流變化量不一致,T8*4*4的激磁電流會小12.5%,  但這部分差異會使輕載時輸出電壓下降很多嗎?    從以上看我覺得雖然2種磁芯材料和尺寸不一樣,但對變壓器來說應該不會導致輸出失真,我思考了好幾天了,還是很困惑
輕載時輸出電壓降低,是不是漏感太大的緣故 ?有對比測試過兩個變壓器的漏感嗎?
0
回復
2016-08-27 23:47
@lasuma
首先不是磁環(huán)越大越好,因為磁環(huán)越大,磁芯損耗越大。。。。對于這種PUSH-PULL拓撲的IC 首先確定ET(伏秒平衡)  5V輸入 F=300khz(詳細頻率看ICdatasheet Fsw min)    ETMIN = 5/2/300KHZ = 8.3V-us對于磁環(huán) ET = Bs * Ae * N  (wurth 變壓器電感有700UH,26CT, AL = 1.03uH/N2 所以材料U值應該有4000以上,對于這種BS(85C)有300mT, Ae= (od-id)/2*ht =2mm2 ET=7.8 V-us 
其實,磁環(huán)增大,即磁路增大了的漏電感也要增大的,首先,估計就是與漏電感有關了,其實,磁芯增大的材料變大當然更好了,損耗減小溫度降低了,不是更好嗎,當然,所謂漏電感增大的減小是非常輕松簡單的,密繞一些漏電感就減小了嗎,即也三明治就減小了嗎,夾層繞就減小了,一下子就解決了這個問題了。磁環(huán)增大匝數(shù)還可以減小,夾層繞法漏電感減小就可以了。如果匝數(shù)一樣,那么,磁通密度減小的磁芯損耗就要減小了。導線粗損耗也減小了。
0
回復
2016-08-27 23:51
@zhangyiping
其實,磁環(huán)增大,即磁路增大了的漏電感也要增大的,首先,估計就是與漏電感有關了,其實,磁芯增大的材料變大當然更好了,損耗減小溫度降低了,不是更好嗎,當然,所謂漏電感增大的減小是非常輕松簡單的,密繞一些漏電感就減小了嗎,即也三明治就減小了嗎,夾層繞就減小了,一下子就解決了這個問題了。磁環(huán)增大匝數(shù)還可以減小,夾層繞法漏電感減小就可以了。如果匝數(shù)一樣,那么,磁通密度減小的磁芯損耗就要減小了。導線粗損耗也減小了。
當然,增大好首先,變壓器做大的效率高,不過成本提高,就實際沒有為了節(jié)能變壓器變大,凡是變壓器更大的損耗更小效率更高但成本提高了,為了經(jīng)濟成本控制所以就不采用大個提高成本之材料了。
0
回復
yiyide97
LV.1
10
2016-08-28 15:45
@zhangyiping
當然,增大好首先,變壓器做大的效率高,不過成本提高,就實際沒有為了節(jié)能變壓器變大,凡是變壓器更大的損耗更小效率更高但成本提高了,為了經(jīng)濟成本控制所以就不采用大個提高成本之材料了。
電源網(wǎng)好心大大真多,周末跑上海玩才看見。 看了大大們關于漏感的說法應該是點到位了,客戶有給我繞制好的樣品,看上去就是和共模電感的繞法一樣,初級和次級完全是分開的,這樣初次級的耦合應該很差吧? 明天上班了向客戶建議一下 嘿嘿
0
回復
yiyide97
LV.1
11
2016-08-28 18:25
@lasuma
首先不是磁環(huán)越大越好,因為磁環(huán)越大,磁芯損耗越大。。。。對于這種PUSH-PULL拓撲的IC 首先確定ET(伏秒平衡)  5V輸入 F=300khz(詳細頻率看ICdatasheet Fsw min)    ETMIN = 5/2/300KHZ = 8.3V-us對于磁環(huán) ET = Bs * Ae * N  (wurth 變壓器電感有700UH,26CT, AL = 1.03uH/N2 所以材料U值應該有4000以上,對于這種BS(85C)有300mT, Ae= (od-id)/2*ht =2mm2 ET=7.8 V-us 
感謝回復,推挽拓撲對于磁芯是雙向磁化,即+Bm~-Bm,故△B=2Bm,伍爾特選擇的T4*2*2的伏秒容量是滿足驅動IC要求的 當然T8*4*4的肯定也夠了。。。 我們做磁芯的對于變壓器更多是停留在紙面上的公式理論,像這個案子如果是各位一看到樣品就肯定能發(fā)現(xiàn)問題了,我是苦思冥想了好幾天了,以后一定多來逛逛,好好學習天天向上(⊙_⊙')
0
回復
tankchen
LV.4
12
2016-08-29 07:39
@yiyide97
電源網(wǎng)好心大大真多,周末跑上海玩才看見??戳舜蟠髠冴P于漏感的說法應該是點到位了,客戶有給我繞制好的樣品,看上去就是和共模電感的繞法一樣,初級和次級完全是分開的,這樣初次級的耦合應該很差吧?明天上班了向客戶建議一下嘿嘿
嗯,初級與次級同時雙線并繞,其實漏感并不大,應該在0.5uH左右,控制在1uH以下我認為都是比較好的, 漏感的的控制在于繞線的分布均勻,如果產(chǎn)品本身對耐壓有要求,那就注意選擇合適的線材,避免雙線并繞時,初級與次級靠在一起絕緣的問題,這是我在15KW的充電樁上,實實在在的交了學費的
0
回復
yiyide97
LV.1
13
2016-08-29 08:11
@yiyide97
感謝回復,推挽拓撲對于磁芯是雙向磁化,即+Bm~-Bm,故△B=2Bm,伍爾特選擇的T4*2*2的伏秒容量是滿足驅動IC要求的當然T8*4*4的肯定也夠了。。。我們做磁芯的對于變壓器更多是停留在紙面上的公式理論,像這個案子如果是各位一看到樣品就肯定能發(fā)現(xiàn)問題了,我是苦思冥想了好幾天了,以后一定多來逛逛,好好學習天天向上(⊙_⊙')
一大早來測試了下,初級兩個針腳間的電感是750uH,將次級短路后測試是10.5uH,這個漏感很大吧?對于這種小磁環(huán)推挽電路需要控制在多少一下的?
0
回復
2016-08-29 08:48
@yiyide97
一大早來測試了下,初級兩個針腳間的電感是750uH,將次級短路后測試是10.5uH,這個漏感很大吧?對于這種小磁環(huán)推挽電路需要控制在多少一下的?
一般這種驅動變壓器漏感要控制在1‰的水準,如12樓給的建議漏感控制在1uH一下較好。
0
回復
yiyide97
LV.1
15
2016-08-29 10:48
@boy59
一般這種驅動變壓器漏感要控制在1‰的水準,如12樓給的建議漏感控制在1uH一下較好。
感謝感謝!立刻把建議回復客戶 哈
0
回復
春年ksf
LV.2
16
2018-10-26 09:43
@tankchen
材質不一樣,就沒有可比性了,只有在同等的材質水平線上,對比起來才有意義,另外同時你還得注意繞法(分布角度)等,都會有一定的影響,我之前就吃過一會虧,客人沒有注明初級與次級是360度分布的,我繞成了初級180度,次級180度,這樣導致漏感增加了10倍。
請問5樓啥叫初級與次級360度分布,啥樣子是180度分布?
0
回復
peter_yu
LV.5
17
2020-05-19 17:13
@yiyide97
感謝感謝!立刻把建議回復客戶哈
學習學習,學習學習。
0
回復
發(fā)