如下圖所示其中綠色為諧振槽電流波形，紫色為隔離變壓器次級(jí)波形。整流二極管換相時(shí)間內(nèi)，產(chǎn)生了很強(qiáng)的振蕩，初步估計(jì)是整流二極管與互感在諧振，但是怎么消除呢？
LLC電源，在高頻隔離變壓器次級(jí)產(chǎn)生振蕩
全部回復(fù)(48)
正序查看
倒序查看
@shen555206
本人也在學(xué)LLC，電源NCP1397做的，輕載時(shí)開關(guān)頻率小于諧振頻率，進(jìn)入ZCS工作區(qū)了，這樣調(diào)整變壓器參數(shù)才能讓它高于諧振頻率？求大師解答
你知道該圖的底部振鈴波形是怎么回事嗎，就是變壓器匝電容造成的，估計(jì)你的輸出電壓高了一些而且是中抽即雙線并繞，這個(gè)的匝電容比較大所以就產(chǎn)生了振鈴諧振，而且，你的并聯(lián)電感的小了一些即環(huán)流比較大，那么，匝電容完全是有功損耗，效率會(huì)變低的。
你說的是二極管與互感器諧振造成的，根本不是，就是匝電容與電感諧振造成的。
0
回復(fù)
@shen555206
你好，我是通過觀察電流波形，和比較理論諧振點(diǎn)和實(shí)際工作頻率來判斷的，理論諧振點(diǎn)在110K,實(shí)際帶輕載就減小到90幾K。變壓器原邊的電流波形出現(xiàn)平臺(tái)（傾斜的缺口）。不知道這樣判斷對(duì)不對(duì)，請(qǐng)大師指點(diǎn)一下[圖片]
你的諧振電容太小了吧，計(jì)算不對(duì)了吧，如果電容小的諧振頻率也低了，輸出負(fù)載大，那么，二次震蕩完全不對(duì)了，正常都是近正弦波，如果電容并聯(lián)二極管就不會(huì)了，這里沒有過流了，錯(cuò)誤不是一點(diǎn)點(diǎn)，把諧振電容電感漏電感額度頻率列一下，估計(jì)錯(cuò)誤嚴(yán)重搞錯(cuò)了。我看就是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于諧振頻率。
0
回復(fù)
@zhangyiping
你的諧振電容太小了吧，計(jì)算不對(duì)了吧，如果電容小的諧振頻率也低了，輸出負(fù)載大，那么，二次震蕩完全不對(duì)了，正常都是近正弦波，如果電容并聯(lián)二極管就不會(huì)了，這里沒有過流了，錯(cuò)誤不是一點(diǎn)點(diǎn)，把諧振電容電感漏電感額度頻率列一下，估計(jì)錯(cuò)誤嚴(yán)重搞錯(cuò)了。我看就是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于諧振頻率。
好的，使用的是NCP1397，LLC半橋電源300W，輸入60V，輸出13.5V,設(shè)置諧振頻率110K，變壓器EC40 參數(shù):8：3：3 LP=37uH,Lr=6uh,Cr=328nF, 次級(jí)L=7uh。 K=6,Q=0.4。工作頻率低于諧振頻率太多了
0
回復(fù)
@zz052025
LLC只要MOS工作在ZVS區(qū)域就算正常的你這波形試試調(diào)調(diào)變壓器
有沒有搞錯(cuò)，按輸入直流300伏，品質(zhì)因數(shù)是1的話，諧振電容328N就是0,328微法，這么大的功率應(yīng)當(dāng)是W=CUUF=0，33*300*300*0，1=2970，【按照參數(shù)選擇頻率是100千赫，那么，這里才300瓦是10倍，太離譜，所以就出現(xiàn)這樣的了，300瓦老早設(shè)計(jì)過就是33N，這里是不是0,33微法，這個(gè)電容太大了吧，必須澄清一下，如果是這樣，必然就產(chǎn)生了嚴(yán)重不對(duì)的電流波形了。
0
回復(fù)
@zhangyiping
有沒有搞錯(cuò)，按輸入直流300伏，品質(zhì)因數(shù)是1的話，諧振電容328N就是0,328微法，這么大的功率應(yīng)當(dāng)是W=CUUF=0，33*300*300*0，1=2970，【按照參數(shù)選擇頻率是100千赫，那么，這里才300瓦是10倍，太離譜，所以就出現(xiàn)這樣的了，300瓦老早設(shè)計(jì)過就是33N，這里是不是0,33微法，這個(gè)電容太大了吧，必須澄清一下，如果是這樣，必然就產(chǎn)生了嚴(yán)重不對(duì)的電流波形了。
感謝您的答復(fù)，我做的是一個(gè)DC轉(zhuǎn)換器，輸入60V,輸出13V ,功率是300瓦，想自己學(xué)習(xí)下LLC,練練手的。如果輸入是300V,300瓦的電源，諧振電容應(yīng)該是你說的33N
0
回復(fù)
@zhangyiping
有沒有搞錯(cuò)，按輸入直流300伏，品質(zhì)因數(shù)是1的話，諧振電容328N就是0,328微法，這么大的功率應(yīng)當(dāng)是W=CUUF=0，33*300*300*0，1=2970，【按照參數(shù)選擇頻率是100千赫，那么，這里才300瓦是10倍，太離譜，所以就出現(xiàn)這樣的了，300瓦老早設(shè)計(jì)過就是33N，這里是不是0,33微法，這個(gè)電容太大了吧，必須澄清一下，如果是這樣，必然就產(chǎn)生了嚴(yán)重不對(duì)的電流波形了。
理論計(jì)算出來的Cr=1uf，因?yàn)樽儔浩髀└幸?uH不好湊，所以我減小了Cr,增大Lr。實(shí)際Cr=330nf，Lr=6uH,Lp=37uh?，F(xiàn)在我用了PQ3230變壓器，調(diào)整繞法將Lr降到2.5uh，cr=0.90uf，重新上電，稍微好了一些，調(diào)試過程我發(fā)現(xiàn)，電路工作狀態(tài)受輸出阻抗的影響，我改變輸出電容大小，對(duì)電流波形有較大影響。電流我是采用電流環(huán)CT=800:1來測(cè)試的，以大師的經(jīng)驗(yàn)看，主要是從變壓器及諧振參數(shù)找問題，還是 NCP1397周圍參數(shù)
0
回復(fù)
@shen555206
恩，為了讓MOS工作在ZVS區(qū)域，我改了變比，Cr,Lr。都沒多大變化。和NCP1397的參數(shù)有關(guān)系嗎，芯片外圍能改的只有Rfmin,Rfmax。當(dāng)前我設(shè)定的最低頻率70k，最高頻率250k左右。其他也沒什么地方可以調(diào)整了
怎么，你的電容甚至達(dá)到1微法改成0,33微法，那么，電容大的電感就小了，這樣甚至可以僅僅利用變壓器漏電感就可以了，如1微法，選擇電容大的問題是什么，頻率變化范圍太大了，通常一定工作在間歇震蕩狀態(tài)了，這樣的不穩(wěn)定紋波大，按照我的選擇小了10倍即0,033微法就比較合適的，哪里有那么大電容的諧振，頻率變化太寬了，這樣不過諧振電感損耗小，電感大的電感器的損耗大了一些，要用利茲線，否則渦流特別大會(huì)嚴(yán)重發(fā)熱的。
0
回復(fù)
@zhangyiping
怎么，你的電容甚至達(dá)到1微法改成0,33微法，那么，電容大的電感就小了，這樣甚至可以僅僅利用變壓器漏電感就可以了，如1微法，選擇電容大的問題是什么，頻率變化范圍太大了，通常一定工作在間歇震蕩狀態(tài)了，這樣的不穩(wěn)定紋波大，按照我的選擇小了10倍即0,033微法就比較合適的，哪里有那么大電容的諧振，頻率變化太寬了，這樣不過諧振電感損耗小，電感大的電感器的損耗大了一些，要用利茲線，否則渦流特別大會(huì)嚴(yán)重發(fā)熱的。
好的，利用變壓器漏感做的，開槽變壓器繞的。我先按你的方法試試看，不過對(duì)于300W，60V輸入電壓，電容取0.033微法有點(diǎn)小吧
0
回復(fù)
@shen555206
好的，利用變壓器漏感做的，開槽變壓器繞的。我先按你的方法試試看，不過對(duì)于300W，60V輸入電壓，電容取0.033微法有點(diǎn)小吧
你應(yīng)當(dāng)是前面沒有PFC即400伏穩(wěn)定電壓輸入的吧，這樣選擇當(dāng)年我做led電源有PFC385伏，頻率不過50千赫左右，就是0,033微法的電容，那么，你隨便問問別人也一樣的選擇，就這里有人，他們也會(huì)一樣的選擇，你大了十倍了，偏離太多了。
好吧，我們就拿我國(guó)第一家通合公司01年就出來的產(chǎn)品，因?yàn)椋?2年我看到大家都感覺耳目一新，小公司，大公司的如華為艾默生晚了人家七八年了，當(dāng)年不是現(xiàn)在，自然比如后面的完善過程，如額度250伏，3000瓦，諧振頻率40千赫，輸入電壓 直流三相電就是按照520伏，那么，0,27*520*520*0,04=2920瓦，按照我什么的算法是不是完全一樣，就是這么計(jì)算的。那么，上面我推算的技術(shù)0,033微法，你這里設(shè)計(jì)頻率近100千赫，這個(gè)數(shù)差不多了。大概如此。
0
回復(fù)
按照好像你的輸出電壓是60伏比較高的漏電感是比較小的，如果僅僅按照變壓器漏電感諧振諧振電容就遇到電容必須比較大的情況，如果是12伏還比較可以，即低電壓的漏電感比較大一些，高電壓的漏電感比較小，想增大難了，就是做到漏電感大變壓器的損耗也會(huì)比較大的，不劃算，那么，按照0,033微法，就必須串聯(lián)一個(gè)電感器i，分開來，諧振電感要大可以大，要小可以小，非常方便，如果用變壓器自身漏電感就非常麻煩不好調(diào)的，非常被動(dòng)。沒有那么剛剛好，繞組可以調(diào)節(jié)這個(gè)變壓器的漏電感，但反復(fù)反復(fù)，不好調(diào)整。
0
回復(fù)
@zhangyiping
按照好像你的輸出電壓是60伏比較高的漏電感是比較小的，如果僅僅按照變壓器漏電感諧振諧振電容就遇到電容必須比較大的情況，如果是12伏還比較可以，即低電壓的漏電感比較大一些，高電壓的漏電感比較小，想增大難了，就是做到漏電感大變壓器的損耗也會(huì)比較大的，不劃算，那么，按照0,033微法，就必須串聯(lián)一個(gè)電感器i，分開來，諧振電感要大可以大，要小可以小，非常方便，如果用變壓器自身漏電感就非常麻煩不好調(diào)的，非常被動(dòng)。沒有那么剛剛好，繞組可以調(diào)節(jié)這個(gè)變壓器的漏電感，但反復(fù)反復(fù)，不好調(diào)整。
是，我DC的輸入電壓是60伏，輸出電壓是13V。0.033微法，漏感要60uh左右，漏感不好調(diào)，只能按你說的外串電感了。不過我仿真了下，諧振電容兩端的電壓，非常高，超出電源的輸入電壓60V了
0
回復(fù)
@shen555206
恩，好的?，F(xiàn)在變壓器參數(shù)是7:3:3。LP=40uh,Lr=7.8uh,Cr=320nF,帶載30W,感覺比之前的好了很多。但大負(fù)載波形還是不對(duì)，直接保護(hù)了 [圖片]
你應(yīng)當(dāng)是開環(huán)的把好像頻率低了一點(diǎn)，輕載，如果滿載電流就大了，接近諧振頻率，把電容加大一點(diǎn)點(diǎn)，如果電感加大一點(diǎn)也幾乎一樣，0,33微法才是標(biāo)準(zhǔn)電容，沒有0,32的。如果保護(hù)，那么，互感器電壓采樣調(diào)低一點(diǎn)，就不會(huì)保護(hù)了。估計(jì)電流偏大了一些。
0
回復(fù)
@zhangyiping
你應(yīng)當(dāng)是開環(huán)的把好像頻率低了一點(diǎn)，輕載，如果滿載電流就大了，接近諧振頻率，把電容加大一點(diǎn)點(diǎn)，如果電感加大一點(diǎn)也幾乎一樣，0,33微法才是標(biāo)準(zhǔn)電容，沒有0,32的。如果保護(hù)，那么，互感器電壓采樣調(diào)低一點(diǎn)，就不會(huì)保護(hù)了。估計(jì)電流偏大了一些。
謝謝大家的指導(dǎo)，我實(shí)際上用的是0.082uf*4個(gè)=0.328uf，我寫成0.32了。根據(jù)你的建議：電壓反饋回路參數(shù)調(diào)整了下，變壓器之前測(cè)漏感不準(zhǔn)，用的200多塊錢的小電橋測(cè)出來的變壓器漏感偏大，現(xiàn)在在變壓器初級(jí)串了一個(gè)電感Lr大概5uH, 將Cr改成0.165uF，效果還不錯(cuò)，可以波形趨于正常，能帶載100w左右。不過還得改進(jìn)。先上幾張圖您看下
黃色 —— 輸出二極管兩端波形， 藍(lán)色 —— 初級(jí)電流波形 30W負(fù)載
黃色——下管MOS高壓波形， 藍(lán)色 —— 初級(jí)電流波形 100W負(fù)載
黃色—— 二極管兩端波形（放大后）
0
回復(fù)
