玻纖板子,4個M7 電阻1個470K 1個100K?。矀€47R,電容是400V?。保叮?,燈珠是木林森0.5瓦的3.0V到3.8V總共18顆,我電解用了100V47uf8000小時 ,這電解合理嗎? 阻容的話,如果出現(xiàn)電解壽命抗不住 比如2個月不到筒燈里冒頂怎么回事呢
玻纖板子,4個M7 電阻1個470K 1個100K?。矀€47R,電容是400V?。保叮?,燈珠是木林森0.5瓦的3.0V到3.8V總共18顆,我電解用了100V47uf8000小時 ,這電解合理嗎? 阻容的話,如果出現(xiàn)電解壽命抗不住 比如2個月不到筒燈里冒頂怎么回事呢
按照3,5伏0,5瓦的電流是0.14安,如果3伏就是0,166安,那么,整流的交流就是1,414正好是0,2安,3,5伏18只成了就是63伏,交流按照我的在一個帖子的三角函數(shù)與微積分計算的60伏差不多,那么,交流阻容的電容電壓是193伏了,那么,需要的電容是多大呢,按照0,2安193伏就是電阻=193/0,2=965歐,電容容量是多少,按照電抗=1/2*3,14*50*C,推算出電容是3,3微法,上面1,6微法估計小了一點了吧,才一半了。
100伏47微法小了一點了,紋波比較大,10倍470微法就比較好了,紋波小一些比較好的啊,因為,50赫茲頻率低,電解電容大一些比較好呀,紋波小。建議嚧波電容加大,因為,嚧波存在峰值,這樣的考錄峰值所以分壓電容才一半了,如果輸嚧波電容是10倍即470微法獲得比較平滑電流,那么,電流大一些的好,比較亮嗎,是不是這樣的呀。與分壓電容串聯(lián)電阻比較好,因為,如果完全的電容,會出現(xiàn)電容充放電瞬間電流非常大,發(fā)生打火現(xiàn)象,如果串聯(lián)電阻就可以避免這種現(xiàn)象,否則,容易發(fā)生開關短命的現(xiàn)象,串聯(lián)電阻盡管存在損耗,大不大,也必須的,即47歐兩個并聯(lián)的電阻是23,5歐,0,2安損耗1瓦左右了。按照0,15安63伏輸出功率就是近10瓦,采用阻容還是非常不錯的,如果開關電源,成本高效率低壽命短,電容可是機械的,耐用的多,非??煽?,不會出現(xiàn)產(chǎn)品部可靠的問題了。我在一個帖子的【led電源將要發(fā)生雪崩,】。有非常多的內(nèi)容,不妨可以打開看看一下,有非常多的內(nèi)容。所以,還是相當不錯的,成本低效率高可靠性好,可以參考一下。