第一次做RCC，手下留情，希望一起學習！?。?！

輸入90V-265V

輸出12V/0.5A

變壓器EE16 NP=260Ts 0.2mm線徑

                 Ns=42Ts   0.35mm線徑

                 Na=15Ts   0.2mm線徑

13003管子

初測 全電壓范圍  空載電壓12.1V

帶電子負載測試  輸出電壓11.95V  最大電流 0.505A  保護

短路保護OK，短路功耗2.4W！是不是有點太大！

Vmos在265V 輸入 最大耐壓600V 。

效率不太理想  只有72%  輸出二極管沒找到合適的，明天再調(diào)。

更換輸出二極管用SS36、更換RCD參數(shù)，效率還是太低，只有72%?。?！

修正參數(shù) R11換成1K  R12換成1.2K

低壓輸入 頻率66K

高壓輸入 頻率80K

頻率太高 損耗大 準備重新整個變壓器試試！

請教RCC高手指點一下，幫我這個電路再優(yōu)化改進一下，力求元器件精簡，打算效率搞到80%以上去！

先入手全壓輸入  12V 0.5A參數(shù)

后面會上多繞組輸出

最近幾天有點忙著給銷售部做樣品，過幾天我再上圖和測試結果。

先做出來，再分析給大家電路結構原理和參數(shù)計算等。

RCC大神出來唧唧歪歪幾句呀，別讓我一個人嚇折騰啊。

你們支持下 我一定把這個做好，工廠有EMC測試機，這個我后面會重新搭建個完整電路出來曬曬！

這個搞定 我一定再上RCC多繞組等相關測試。

可以分享一下開關震蕩電路的參數(shù)怎么計算嗎？

哥，你的示波器精準度不夠高呀，可以換泰克，安捷倫等進口的，精度高，做電源更好

(非原創(chuàng)借鑒參考)

很多人認為RCC的震蕩頻率和這個電容，電阻有關，用三級管構成的RCC變換器做說明，因為按照一般的電路的分析，加電后，開關管開始導通，反饋注入基極IC增加，VCE減小，一次線圈電壓增加，反饋繞組電壓增加，使注入基極的電流增加，該反饋是一個正反饋，很快開關管就飽和導通，一次電感中的電流線性增加，反饋的這個電容隨著充電，上面建立的電壓會使基極注入的電流減小，當減小到使開關管推出飽和進入放大區(qū)，VCE增加，則一次線圈的電壓減小，反饋繞組電壓也隨之減小，于是注入基極的電流減小，很快，開關管就截止，然后能量通過二次側傳遞給負載。于是會認為振蕩頻率和RC的 值有關。但是按照能量守恒 Ef=VO*IO;1/2 *Li2=VO*IO/f；經(jīng)過更加詳細的計算會發(fā)現(xiàn)，里面根本沒有R,C他們這兩項，既然公式已經(jīng)證明了，很明顯沒有關系，解釋如下:在加電的第一個周期很顯然，RCC的振蕩頻率完全是由這個RC值決定的，因為輸出電容上還沒有建立電壓，控制電路不起作用，當輸出電壓建立起來后，控制電路會檢測輸出電壓并且進行控制，一般是通過光耦然后去分掉一部分注入開關管的電流，所以注入開關管的電流應該是反饋支路和控制分掉的電流之和。電路達到穩(wěn)態(tài)時，只要輸入電壓不變，負載電流不變化，則流過一次的峰值電流即（0.5L*i2）不變，電路必然只有一個穩(wěn)定狀態(tài)與之對應，否則，這樣的拓撲不可靠。既然流過一次的峰值固定，（RCC工作在臨界模式下）那么即使你把反饋的電容加大一點，控制電路必然會修正到對應該負載和該輸入電壓的對應的一次峰值電流，而Dt=L*di/vin;該時間（導通時間）是固定值，所以即使加大該電容，控制電路會使分掉的電流增加，依然保證注入基極的電流數(shù)值能滿足導通時間不變，前面已經(jīng)說過，只要負載電流不變，輸入電壓不變，開關管的導通時間必然是不變的；那么這個RC的值決定了什么呢？它們決定了開關管的最大導通時間，即控制電路不作用，不分掉注入開關管的基極電流，這個RC值決定了開關管的導通時間，這個狀態(tài)振蕩頻率是由RC決定的，但是電源在正常工作時，必然使注入開關管的電流被分掉一部分，有一個正負范圍的可調(diào)，所以是控制分掉的電流和反饋注入的電流共同決定了開關管的導通時間，但是這個導通時間又必須受負載電流和輸入電壓決定。電阻R決定了注入開關管基極的電流最大值，C不能太大或太小，我測試過，修改該電容，只要不是太大或者太小，電路依然穩(wěn)定工作，因為控制電路依然有能力進行修正，即保證在控制電路的控制范圍之內(nèi)即可，當然需要設置合適的RC值保證驅動開關管的電流合適。如果過大或者過小電路就不穩(wěn)定了。所以該電容和電阻不需要很精確。也不是很多分析說的什么定時電容，顧名思義，定時就是要精確，其實不然，所以RCC振蕩頻率和負載電流，輸入電壓有關，而不是反饋RC決定的，RCC推導的公式都首先說明了問題。