再來幾張?zhí)貙?
1個(gè)整流橋（型號(hào)看不清楚），1個(gè)PFC的MOSFET（用的是21F60），2個(gè)LLC的MOSFET（用的是10F60），但MOSFET的品牌我就不認(rèn)識(shí)了
從這邊看進(jìn)去，只看得到母線電容跟變壓器，不過實(shí)物上還有另一個(gè)重要器件PFC電感（PQ26/25）
看完特寫，我想問一句，這個(gè)結(jié)構(gòu)安規(guī)怎么過？？？
接下來秀下測試設(shè)備
高壓差分探頭也是泰克的
還有一臺(tái)遠(yuǎn)方的PF210用來測試電流諧波的畸變總量（THD），以前跟橫河的WT210對(duì)比過，還是比較準(zhǔn)的，只是反應(yīng)較慢而已
可以厚著臉皮說，這些裝備應(yīng)該算得上是專業(yè)級(jí)的了
從PCB的Layout來看，這個(gè)散熱片設(shè)計(jì)者的本意是要接大地的，但在實(shí)際的制作過程中并沒有按照設(shè)計(jì)者的要求接大地，造成了散熱片的懸空，這對(duì)EMI的影響較大，特別是輻射，后續(xù)的EMI測試就可以看出端倪。
另外，散熱片跟很多器件的安規(guī)距離不夠，比如說次級(jí)輸出的電容（當(dāng)然可以在電容防爆孔上面加絕緣片來解決），次級(jí)輸出的小共模電感……
細(xì)節(jié)就不一一贅述了，這個(gè)電源如果要作為產(chǎn)品來評(píng)審，確實(shí)還有很多地方需要改進(jìn)，但作為一個(gè)方案展示的demo，個(gè)人覺得已經(jīng)足夠優(yōu)秀了。
冰版這么早啊，太敬業(yè)了！
1，散熱片接地這塊，本來是叫客戶給塊完整的，但是他手上暫時(shí)沒有多余，就拿了兩塊接地針少兩個(gè)的給我，后續(xù)客戶生產(chǎn)是有接地的,
2，次級(jí)電容這次選用了63V/470UF的，高度是高了點(diǎn)，客戶那邊用的是63V/390UF的，高度矮5mm，紋波電流能力也能夠滿足（還是我這邊的料不充足，造成用料上考慮不周，見諒?。?
3，次級(jí)電感這塊后續(xù)改小一號(hào)的，安規(guī)距離應(yīng)該可以滿足
