日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

請教一下做電源與做RF哪個難啊?

大家好!在這里想問一下做電源開發(fā)與RF開發(fā)哪個難道大一些啊,薪水哪個比較高一點?謝謝!
全部回復(24)
正序查看
倒序查看
閑人
LV.5
2
2007-03-22 13:37
應該是RF吧
0
回復
2007-03-22 15:23
@閑人
應該是RF吧
做電源難,RF容易.我現(xiàn)在在做2.4GHz 的產(chǎn)品,感覺比電源容易.有時侯也做900/1800/1900MHz的天線和匹配電路.找到方法和規(guī)律,也是很容易的.并不象想象中那么難.
0
回復
閑人
LV.5
4
2007-03-22 21:39
@chenrui007
做電源難,RF容易.我現(xiàn)在在做2.4GHz的產(chǎn)品,感覺比電源容易.有時侯也做900/1800/1900MHz的天線和匹配電路.找到方法和規(guī)律,也是很容易的.并不象想象中那么難.
這位兄弟,我想轉RF,但我一看到電動力學那些公式就頭疼,感覺概念較難理解,你是怎么入門的?分享一點經(jīng)驗好不?
0
回復
小學生
LV.6
5
2007-03-22 22:00
呵呵,做RF象和五十歲的賣菜大媽討價還價.
做電源象把十八歲吃辣椒的妞弄上床.
你說吶?
0
回復
2007-03-22 23:39
@小學生
呵呵,做RF象和五十歲的賣菜大媽討價還價.做電源象把十八歲吃辣椒的妞弄上床.你說吶?
呵呵,會了的就說簡單,不會的就說難,應該還是RF難吧?因為他的薪水都是做電源的幾倍!電源搞來搞去就是圍著幾個歐姆定律在打轉,高頻這個東西就有點麻煩了,雖然是做方案,但那個PCB板元件密密麻麻,又多又小,光布個板都有得你搞的!還不要說高頻電路的計算......
0
回復
ipxzerg
LV.4
7
2007-03-23 01:38
@未來狂人
呵呵,會了的就說簡單,不會的就說難,應該還是RF難吧?因為他的薪水都是做電源的幾倍!電源搞來搞去就是圍著幾個歐姆定律在打轉,高頻這個東西就有點麻煩了,雖然是做方案,但那個PCB板元件密密麻麻,又多又小,光布個板都有得你搞的!還不要說高頻電路的計算......
電源真的沒多大意思,特別是小功率,基本上就用芯片供應商的典型應用就可以了,最多調調變壓器,弄弄EMC和安規(guī),沒什么了.
0
回復
morning
LV.7
8
2007-03-23 08:23
@ipxzerg
電源真的沒多大意思,特別是小功率,基本上就用芯片供應商的典型應用就可以了,最多調調變壓器,弄弄EMC和安規(guī),沒什么了.
其實做電源挺難的,怎么大家都覺得簡單呢?莫非是偶落伍了?
0
回復
2007-03-23 10:25
@未來狂人
呵呵,會了的就說簡單,不會的就說難,應該還是RF難吧?因為他的薪水都是做電源的幾倍!電源搞來搞去就是圍著幾個歐姆定律在打轉,高頻這個東西就有點麻煩了,雖然是做方案,但那個PCB板元件密密麻麻,又多又小,光布個板都有得你搞的!還不要說高頻電路的計算......
如果你把電源做好了,RF應該不是問題.雖然RF布局很重要但電源的布局更重要,合理的電源布局會有一個很好的效果.RF可以用屏蔽,隔離等手段達到目的.電源則不可以,因為強大的脈沖電流通過各種不同形狀不同大小不同角度的導線時會產(chǎn)生各種應力,輻射,反射等等,即使使用屏蔽,隔離等手段,往往也是無濟于事的.你們多拆幾個外國的大功率電源就會知道,布局是多么的重要.國內也沒有幾個人能做出來.相反國內做RF的卻很多,外國品牌的很多對講機,手機都是在大陸設計和生產(chǎn)的,這足以證明RF不是很難做.當然要做的好也不是容易的事,有些人花一天可以做好,有些人卻要花一個月.上傳兩個RF的PCB,四層板,0402的零件.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616666.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616694.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回復
2007-03-23 13:41
@chenrui007
如果你把電源做好了,RF應該不是問題.雖然RF布局很重要但電源的布局更重要,合理的電源布局會有一個很好的效果.RF可以用屏蔽,隔離等手段達到目的.電源則不可以,因為強大的脈沖電流通過各種不同形狀不同大小不同角度的導線時會產(chǎn)生各種應力,輻射,反射等等,即使使用屏蔽,隔離等手段,往往也是無濟于事的.你們多拆幾個外國的大功率電源就會知道,布局是多么的重要.國內也沒有幾個人能做出來.相反國內做RF的卻很多,外國品牌的很多對講機,手機都是在大陸設計和生產(chǎn)的,這足以證明RF不是很難做.當然要做的好也不是容易的事,有些人花一天可以做好,有些人卻要花一個月.上傳兩個RF的PCB,四層板,0402的零件.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616666.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616694.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
呵呵,真是高手啊!不錯啊!電源和RF應該是各有千秋吧!
0
回復
ipxzerg
LV.4
11
2007-03-23 18:49
@chenrui007
如果你把電源做好了,RF應該不是問題.雖然RF布局很重要但電源的布局更重要,合理的電源布局會有一個很好的效果.RF可以用屏蔽,隔離等手段達到目的.電源則不可以,因為強大的脈沖電流通過各種不同形狀不同大小不同角度的導線時會產(chǎn)生各種應力,輻射,反射等等,即使使用屏蔽,隔離等手段,往往也是無濟于事的.你們多拆幾個外國的大功率電源就會知道,布局是多么的重要.國內也沒有幾個人能做出來.相反國內做RF的卻很多,外國品牌的很多對講機,手機都是在大陸設計和生產(chǎn)的,這足以證明RF不是很難做.當然要做的好也不是容易的事,有些人花一天可以做好,有些人卻要花一個月.上傳兩個RF的PCB,四層板,0402的零件.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616666.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616694.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
呵呵,我不這么認為.
手機、對講機本來就不難,再說,一件東西如果利潤不高而中國在做了,那么歐美估計就不會再做了,因為中國人做東西成本太低了,他們拼不過.
0
回復
2007-03-23 20:29
@ipxzerg
呵呵,我不這么認為.手機、對講機本來就不難,再說,一件東西如果利潤不高而中國在做了,那么歐美估計就不會再做了,因為中國人做東西成本太低了,他們拼不過.
呵呵.那照這樣看還是要專心鉆研電源啰,那為什么搞RF的工資怎么是搞電源的幾倍呢?好像聽說隨便都有一萬多耶!搞電源才兩三千塊,是不是啊?
0
回復
ipxzerg
LV.4
13
2007-03-23 21:51
@未來狂人
呵呵.那照這樣看還是要專心鉆研電源啰,那為什么搞RF的工資怎么是搞電源的幾倍呢?好像聽說隨便都有一萬多耶!搞電源才兩三千塊,是不是啊?
你沒看懂我說的話嗎?
0
回復
yxw713
LV.4
14
2007-03-24 12:18
@chenrui007
如果你把電源做好了,RF應該不是問題.雖然RF布局很重要但電源的布局更重要,合理的電源布局會有一個很好的效果.RF可以用屏蔽,隔離等手段達到目的.電源則不可以,因為強大的脈沖電流通過各種不同形狀不同大小不同角度的導線時會產(chǎn)生各種應力,輻射,反射等等,即使使用屏蔽,隔離等手段,往往也是無濟于事的.你們多拆幾個外國的大功率電源就會知道,布局是多么的重要.國內也沒有幾個人能做出來.相反國內做RF的卻很多,外國品牌的很多對講機,手機都是在大陸設計和生產(chǎn)的,這足以證明RF不是很難做.當然要做的好也不是容易的事,有些人花一天可以做好,有些人卻要花一個月.上傳兩個RF的PCB,四層板,0402的零件.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616666.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點擊可放大。\n按住CTRL,滾動鼠標滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616694.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
大哥好,我是成都rf新手,主要是catv方面,頻率在1g以下,很多東西不懂,盼望大哥給我指點,yxw713@163.com,非常感謝您的幫助和支持.
希望大哥給我些實用資料,網(wǎng)上下的資料全是公式什么的,與實際感覺很脫節(jié).
0
回復
2007-03-24 13:12
@ipxzerg
你沒看懂我說的話嗎?
你的意思是全心研究RF是吧!但我沒經(jīng)驗啊,沒人帶怎么辦啊老兄!我以前搞過對講機,有一點高頻基礎,但沒參予過開發(fā),那我能不能搞RF呢,望指教!
0
回復
2007-03-25 01:45
不提指標做什么都容易.要設計一款經(jīng)典的電路和PCB,
回去從二極管開始重新看書,多用點高數(shù),
多學習前人的成果經(jīng)驗,多做幾次實驗板
加點你的牛勁,加點你的天賦
很佩服第一個設計橋式整流電路的人,雖然現(xiàn)在看起來很簡單
GSM手機技術已經(jīng)很成熟,芯片集成度高,使得現(xiàn)在應用設計變得簡單
國內有一家手機廠家掌握這核心技術了嗎?都只是在做用戶界面和外觀設計,賺取生產(chǎn)的低附加值利潤而已
模擬對講機相對簡單些,技術也比較成熟,不需要很復雜的協(xié)議
但數(shù)字集群對講機,還是很有技術含量的,并且現(xiàn)在沒有集成單芯片方案.估計你砸個2000萬,研發(fā)團隊中沒有幾個牛人,連數(shù)字集群對講機的影子你都看不到.
0
回復
2007-03-26 13:16
@mfn-1@163.com
不提指標做什么都容易.要設計一款經(jīng)典的電路和PCB,回去從二極管開始重新看書,多用點高數(shù),多學習前人的成果經(jīng)驗,多做幾次實驗板加點你的牛勁,加點你的天賦很佩服第一個設計橋式整流電路的人,雖然現(xiàn)在看起來很簡單GSM手機技術已經(jīng)很成熟,芯片集成度高,使得現(xiàn)在應用設計變得簡單國內有一家手機廠家掌握這核心技術了嗎?都只是在做用戶界面和外觀設計,賺取生產(chǎn)的低附加值利潤而已模擬對講機相對簡單些,技術也比較成熟,不需要很復雜的協(xié)議但數(shù)字集群對講機,還是很有技術含量的,并且現(xiàn)在沒有集成單芯片方案.估計你砸個2000萬,研發(fā)團隊中沒有幾個牛人,連數(shù)字集群對講機的影子你都看不到.
大哥很有經(jīng)驗啊,以后多發(fā)點貼子教教我啊!不知在電子行業(yè)到底開發(fā)什么樣的東西工資最高?我是指硬件方面,呵呵...
0
回復
2007-03-26 13:55
@未來狂人
大哥很有經(jīng)驗啊,以后多發(fā)點貼子教教我啊!不知在電子行業(yè)到底開發(fā)什么樣的東西工資最高?我是指硬件方面,呵呵...
電源有很多種,就拿開關電源來講,就比RF難很多倍,我也做過RF,但還是覺得開關電源難,你如果能把開關電源從RCC、單端反擊、單端正激、雙管正激、雙端正激、雙正激、推挽、半橋、全橋這些拓撲結構全部做會,從3W做到75KW,薪水絕不在RF話下
0
回復
2007-03-26 21:47
@power20071983
電源有很多種,就拿開關電源來講,就比RF難很多倍,我也做過RF,但還是覺得開關電源難,你如果能把開關電源從RCC、單端反擊、單端正激、雙管正激、雙端正激、雙正激、推挽、半橋、全橋這些拓撲結構全部做會,從3W做到75KW,薪水絕不在RF話下
是啊!還是專心學習電源吧,不要三心二意了!,現(xiàn)在來不及再轉行了!
0
回復
ipxzerg
LV.4
20
2007-03-27 18:42
@未來狂人
是啊!還是專心學習電源吧,不要三心二意了!,現(xiàn)在來不及再轉行了!
這只鳥好眼熟.
0
回復
2007-03-27 21:20
@ipxzerg
這只鳥好眼熟.
呵呵..是啊!我們以前也交流過的,謝謝你的指導!
0
回復
2007-03-28 22:27
@未來狂人
呵呵..是啊!我們以前也交流過的,謝謝你的指導!
各位:如果在開發(fā)部很小的情況下,只有幾個電子工程師和幾個結構工程師,一般是合在一起做事的,那到底是找懂電子的人做主管還是找懂結構的人做主管呢?或是電子、結構都要懂,但很難做到都懂啊!
0
回復
rhett
LV.8
23
2007-03-29 06:46
@未來狂人
各位:如果在開發(fā)部很小的情況下,只有幾個電子工程師和幾個結構工程師,一般是合在一起做事的,那到底是找懂電子的人做主管還是找懂結構的人做主管呢?或是電子、結構都要懂,但很難做到都懂啊!
做主管的最好還是做電子的,因為那電源的主要部分..
0
回復
rhett
LV.8
24
2007-03-29 06:48
@power20071983
電源有很多種,就拿開關電源來講,就比RF難很多倍,我也做過RF,但還是覺得開關電源難,你如果能把開關電源從RCC、單端反擊、單端正激、雙管正激、雙端正激、雙正激、推挽、半橋、全橋這些拓撲結構全部做會,從3W做到75KW,薪水絕不在RF話下
不需要會那么多巴,都會了就不精了,只要在一方面精通就好了,如大功率,小功率.
0
回復
2007-04-01 18:20
@rhett
不需要會那么多巴,都會了就不精了,只要在一方面精通就好了,如大功率,小功率.
我覺得搞技術的比做管理的要重要,但做主管的即使不懂電子工資也比工程師要高.郁悶!
0
回復
發(fā)