這個(gè)早幾年前市場上已經(jīng)有多家在出貨了.

N年前就見過內(nèi)置基準(zhǔn)源的比較器還是運(yùn)放，型號(hào)忘了

以前BCD做過，但是后來他們好像也放棄這一塊了。基本上平時(shí)碰到的客戶，大部分還是用431+分離器件來做，想了解下是什么原因，是這種設(shè)計(jì)方法不夠靈活，還是因?yàn)槌杀酒邔?dǎo)致這種設(shè)計(jì)方法沒有大范圍應(yīng)用？

不是成本的原因,從成本上考慮,此方案有優(yōu)勢,主要是應(yīng)用上,用在平時(shí)普通應(yīng)用上,此IC感覺多余,而恒壓,恒流又大部分在LED電源,此IC而壓不夠高,得另出一路輸出供電,LED電源空間有限.

LM10

這顆IC是將431、分壓電阻、補(bǔ)償電路集成在一起，主要應(yīng)用于副邊反饋的充電器。你說的感覺多余是指恒流功能多余嗎？

我只知道BCD以前做過，不過也沒大范圍應(yīng)用起來，不知道是成本方面的原因還是應(yīng)用方面的原因

不是這顆，我們的IC只是把431與外圍分壓電阻與補(bǔ)償電路集成在一起，再內(nèi)置一個(gè)基準(zhǔn)電壓以控制恒流，與LM10功能不一樣。

普通適配器上此功能確實(shí)多余,LED電源上,現(xiàn)在PSR應(yīng)用,精度也是夠用,如果早2年前出來,還是有一定市場.

是的，這顆是配合SSR應(yīng)用的，PSR的應(yīng)用用不上