日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

【商論壇】PI芯片用軟啟動禁止低成本輸出來遏制電流尖峰

PI建議額外添加一個電容器(Cnew)，用以調(diào)節(jié)導通時的瞬態(tài)電流。

如果不添加Cnew，Q1在導通后即迅速進入電容性負載，并因而產(chǎn)生較

大的電流尖峰。為調(diào)節(jié)該瞬態(tài)尖峰，需要增加Q1的容量，這便導致了成本的增加。

11

全部回復(19)
正序查看
倒序查看
tanb006
LV.10
2
2014-06-22 20:11
這電容巨大的．坑不起?。荒芎呛?/div>
0
回復
buer1209
LV.7
3
2014-06-22 21:58
通過添加電容，會改善瞬態(tài)電流。但同時整個系統(tǒng)成本會上升，要做好折衷，考慮成本
0
回復
hw865
LV.6
4
2014-06-25 10:18
單位寫錯了把？47mF =47000uF 可能嗎？
0
回復
xpt-2
LV.5
5
2014-06-28 18:15
@hw865
單位寫錯了把？47mF=47000uF可能嗎？
1mF=1000nF  而非 1mF=1000uF
0
回復
hw865
LV.6
6
2014-06-30 08:42
@xpt-2
1mF=1000nF 而非1mF=1000uF

呵呵，F(xiàn)  mF  uF  nF  pF  1mF=1000uF有問題？

0
回復
謝厚林
LV.12
7
2014-06-30 15:38
@hw865
單位寫錯了把？47mF=47000uF可能嗎？
寫錯了，輸出電容也寫錯了。
0
回復
xpt-2
LV.5
8
2014-11-05 21:09
@hw865
呵呵，F(xiàn) mF uF nF pF 1mF=1000uF有問題？
1MF=1uF是日系標法，西方它國也偶爾采用，我國上世紀五十年的的一些書也使用過。正規(guī)的標示為：M.F.D.因此一樓并沒寫錯，不要少見多怪。
0
回復
xpt-2
LV.5
9
2014-11-05 21:10
@謝厚林
寫錯了，輸出電容也寫錯了。
沒寫錯。
0
回復
hw865
LV.6
10
2014-11-10 08:38
@xpt-2
1MF=1uF是日系標法，西方它國也偶爾采用，我國上世紀五十年的的一些書也使用過。正規(guī)的標示為：M.F.D.因此一樓并沒寫錯，不要少見多怪。

http://baike.baidu.com/subview/3686/11337401.htm?fr=aladdin

這條是來自百度百科，你看看國標是什么。

0
回復
zrk7401
LV.5
11
2014-11-13 10:19
沒寫錯， 1mF=1000uF
0
回復
pfc2
LV.4
12
2014-11-20 22:10
@hw865
單位寫錯了把？47mF=47000uF可能嗎？
瞬態(tài)尖峰是由什么導致的？
0
回復
xpt-2
LV.5
13
2014-11-27 07:27
@hw865
http://baike.baidu.com/subview/3686/11337401.htm?fr=aladdin這條是來自百度百科，你看看國標是什么。
百度百科不是教科書，它的這一詞條的解釋不正確。

 

 

0
回復
hw865
LV.6
14
2014-11-27 08:42
@xpt-2
百度百科不是教科書，它的這一詞條的解釋不正確。  

不正確？那你來說說正確的解釋是什么？

有時候我在想做人為何如此倔強，自己錯了不認真去了解，非要歸結(jié)為別人的錯誤。在電源網(wǎng)都身為營長，竟然不清楚電容單位的換算。

                                                                                                                   ----------無知不是錯誤，虛心使人進步。

0
回復
xpt-2
LV.5
15
2014-11-27 10:06
@hw865
不正確？那你來說說正確的解釋是什么？有時候我在想做人為何如此倔強，自己錯了不認真去了解，非要歸結(jié)為別人的錯誤。在電源網(wǎng)都身為營長，竟然不清楚電容單位的換算。                                                          ----------無知不是錯誤，虛心使人進步。

好吧，你去查一下《農(nóng)村有線廣播》--科學出版社出版。第33頁最下面一行。“微法，用字母uF，也有用 MFD 表示”。

這本書，比百度百科的權(quán)威性要高的多。另外，對你對我的人身攻擊表示強烈不滿。

0
回復
hw865
LV.6
16
2014-12-01 12:12
@xpt-2
好吧，你去查一下《農(nóng)村有線廣播》--科學出版社出版。第33頁最下面一行?！拔⒎?，用字母uF，也有用MFD表示”。這本書，比百度百科的權(quán)威性要高的多。另外，對你對我的人身攻擊表示強烈不滿。

M.F.D是日系的標注沒錯。但是樓主的圖片單位顯然是mF.

還有M.F.D這中標注早已經(jīng)棄用。 人身攻擊談不上，這種概念性的東西隨著時間在改變，不要把抱著不放。

0
回復
xpt-2
LV.5
17
2014-12-02 21:07
@hw865
M.F.D是日系的標注沒錯。但是樓主的圖片單位顯然是mF.還有M.F.D這中標注早已經(jīng)棄用。人身攻擊談不上，這種概念性的東西隨著時間在改變，不要把抱著不放。
mF就是MFD，國外圖紙上很常見。甚至有的電容器只寫一個[M]，例如 .33M  。至于百度百科詞條所說的 mF 是毫法，并且1mF=1000uF的稱謂則是毫無根據(jù)的，無論國內(nèi)外都沒有這一叫法。
0
回復
hw865
LV.6
18
2014-12-05 13:23
@xpt-2
mF就是MFD，國外圖紙上很常見。甚至有的電容器只寫一個[M]，例如.33M 。至于百度百科詞條所說的mF是毫法，并且1mF=1000uF的稱謂則是毫無根據(jù)的，無論國內(nèi)外都沒有這一叫法。

0.33M 的M是指的電容精度。百度百科不夠說服力，那我附上維基百科。

http://zh.wikipedia.org/wiki/電容器

0
回復
xpt-2
LV.5
19
2014-12-06 21:30
@hw865
0.33M的M是指的電容精度。百度百科不夠說服力，那我附上維基百科。http://zh.wikipedia.org/wiki/電容器

我個人以為，唯一具有教科書權(quán)威的“百科”只有《大英百科》，其它的“百科”均不具有權(quán)威性。

以一樓的圖紙為例，按照常識推斷，是mF=uF合理呢？還是mF=1000uF合理呢？ 另外，R1，R2所標注的是阻值呢？還是電阻的功率？

怎樣判斷更合乎邏輯？是人家寫錯了呢？還是我們少見多怪？

0
回復
2014-12-09 10:27
這個以前真心研究過，有過大家?guī)追N方案，VICOR也有部分，
0
回復
立
即
發(fā)
帖