我做了個(gè)實(shí)驗(yàn)假如將OUTA信號(hào)連接到COM腳，OUTA信號(hào)延時(shí)一段時(shí)間后連接到SIG腳，PC2OUT輸出結(jié)果正常為低電平；將OUTA連接到SIG腳，OUTA信號(hào)延時(shí)一段時(shí)間連接到COM腳，PC2OUT輸出正常為相位差高電平。

 

但是如果使用不同源的OUTA信號(hào)和OUTB信號(hào)（OUTA與OUTB為上下兩橋臂的驅(qū)動(dòng)信號(hào)，頻率相同），分別連接到SIG和COM腳，PC2OUT輸出結(jié)果與1樓圖中實(shí)際結(jié)果一樣，都是不正確。

 

這到底是怎么回事。確定過CD4046是好的。

我使用PSPICE對(duì)CD4046仿真，結(jié)果都是和原理一樣正常的啊。

我感覺是由于母線電流是半周期才有的，而且在過零處電流很小，導(dǎo)致SIG腳上的頻率與COM腳上的不同，才出現(xiàn)上面的錯(cuò)誤結(jié)果。各位沒有這樣應(yīng)用的嗎，沒遇到類似情況嗎，應(yīng)該怎樣做呢

1.母線電流是半個(gè)周期有，用于跟蹤就丟失了半個(gè)周期的信號(hào)。

2.用 4046的鎖相環(huán)跟蹤，對(duì)波形要求很高。

3.3525輸出到實(shí)際的電流相位形成，其間的相位差，4046是無法知道的，因此把這相位差給4046去跟蹤，它就失盲了吧。應(yīng)當(dāng)把其中的一個(gè)信號(hào)進(jìn)行延時(shí)，也就是補(bǔ)償一個(gè)固定的相位給它跟蹤才能識(shí)別。

4.諧振回路由于事先你不確定頻率及相位，直接給4046跟蹤會(huì)有很多麻煩事，不在它的跟蹤范圍又會(huì)給你誤導(dǎo)。

5.所以一般不直接用4046跟蹤，把它用作壓控振蕩器使用就很方便了。

謝謝。

1、我只是想知道電流的相位，所以丟失半個(gè)周期也沒關(guān)系吧，半個(gè)周期內(nèi)就算電流相位變化影響應(yīng)該也不是很大。

3.SG3525輸出經(jīng)過IGBT驅(qū)動(dòng)電路，加上IGBT的開通或關(guān)斷延時(shí)會(huì)造成一定的相位差，我已經(jīng)在OUTA信號(hào)經(jīng)過信號(hào)整形進(jìn)行了一個(gè)相位延遲，再與電流信號(hào)去相位比較，見上面電路圖。

 

4.諧振回路的頻率大概是知道的吧，自己設(shè)計(jì)的當(dāng)然知道大概的范圍了，我的范圍是從16K~30K左右，這個(gè)范圍不存在4046跟蹤不上吧，只是用它的相位比較器而已啊

5.確實(shí)好像4046的相位比較器2對(duì)波形要求挺高的，才導(dǎo)致我的問題。但是大家都是用4046做頻率跟蹤嗎，就沒有單獨(dú)用相位比較器2做相位限制的成功案例嗎

用了4046，難道不能把檢測(cè)到的相位信號(hào)轉(zhuǎn)換成直流電平去控4046的9腳？這也是頻率跟蹤，簡(jiǎn)單可靠。產(chǎn)品上用了10多年了。

哦，明白了。你說的那種方法是頻率跟蹤。我之前的設(shè)計(jì)思路是頻率是由CPU控制3525實(shí)現(xiàn)的，當(dāng)出現(xiàn)電流相位超前時(shí)，進(jìn)行相位限制，使輸出頻率升高，而重新回到感性區(qū)域，我用的不是頻率跟蹤。

 

謝謝你的答復(fù)。

你這個(gè)也是頻率跟蹤，只是跟蹤的相位不同。在諧振點(diǎn)是零相位頻率跟蹤，不在諧振點(diǎn)跟蹤一個(gè)固定相位也是頻率跟蹤，目的都是要求電路工作在你所要求的認(rèn)為是相對(duì)安全的、較好的工作狀態(tài)。

你這個(gè)問題有解決嗎？我現(xiàn)在也遇到相類似的問題。