PS501不錯
PS501感覺不錯﹐但要我一個月幾千K的去量產(chǎn)﹐我實在是沒有把握﹐TI的BQ系列又貴.
全部回復(47)
正序查看
倒序查看
@willzhang
破壞別人生意的事情我實在不想做--:(但我要說的是,PS501這個缺陷實在很重要,一定要用的話,在各電壓輸入端多加防護吧.另外,PS501的電流檢測和電壓檢測8路信號公用A/D,輪流切換需要時間,所以面對那些可能考測脈沖放電的客戶慎用,可能會丟失電流信號.
在別的帖子里看到您的MM1414方面的觀點.想請教一下
MM1414這個芯片我也在用,電路采用應(yīng)用手冊上給出的電路,在第三腳上串聯(lián)了一個100歐的電阻.但是看到MM1414的資料上介紹它的過流保護電壓在0.15V,這個檢測電壓是否為靠近B+的那個MOSFET兩端的電壓?加上這個電阻是分那里的電壓?TCOL1,TCOL2,TCOL3這3個時間當中是否有一個為芯片內(nèi)部固定時間,一般情況下短路保護時間是多少?順便問一下大俠短路保護一般怎么做.
S8254是否也有和MM1414一樣的問題.
MM1414這個芯片我也在用,電路采用應(yīng)用手冊上給出的電路,在第三腳上串聯(lián)了一個100歐的電阻.但是看到MM1414的資料上介紹它的過流保護電壓在0.15V,這個檢測電壓是否為靠近B+的那個MOSFET兩端的電壓?加上這個電阻是分那里的電壓?TCOL1,TCOL2,TCOL3這3個時間當中是否有一個為芯片內(nèi)部固定時間,一般情況下短路保護時間是多少?順便問一下大俠短路保護一般怎么做.
S8254是否也有和MM1414一樣的問題.
0
回復
@jiurl
在別的帖子里看到您的MM1414方面的觀點.想請教一下MM1414這個芯片我也在用,電路采用應(yīng)用手冊上給出的電路,在第三腳上串聯(lián)了一個100歐的電阻.但是看到MM1414的資料上介紹它的過流保護電壓在0.15V,這個檢測電壓是否為靠近B+的那個MOSFET兩端的電壓?加上這個電阻是分那里的電壓?TCOL1,TCOL2,TCOL3這3個時間當中是否有一個為芯片內(nèi)部固定時間,一般情況下短路保護時間是多少?順便問一下大俠短路保護一般怎么做.S8254是否也有和MM1414一樣的問題.
應(yīng)用手冊中串這么一個電阻,防靜電、沖擊的考慮為主.
短路保護和過流原理一樣,在MOSFET上的壓降大于某一值且長于某一時間時,短路保護觸發(fā).不同芯片各有不同,一般過流比較長,短路比較短.
沒有仔細看過S8254的SPEC,都是日本人的東西,看起來不爽,能不用就不用.
短路保護和過流原理一樣,在MOSFET上的壓降大于某一值且長于某一時間時,短路保護觸發(fā).不同芯片各有不同,一般過流比較長,短路比較短.
沒有仔細看過S8254的SPEC,都是日本人的東西,看起來不爽,能不用就不用.
0
回復
@willzhang
ps501確實不錯,各項性能指標均能讓最挑剔的客戶滿意.唯有一點,輸入電壓的耐壓偏低,只有20V,要知道面對16.8v的電池,最好有30V的耐壓才保險;20V好像有點太冒險.
WillZhang 您好!在我們多家產(chǎn)品測試中20V輸入是沒有問題的,PS501是四個Vcell輸入端都是20V,在對電芯的電壓采樣時,可以直接與4串電芯直接相聯(lián),在考慮ESD方面的性能時會通過串聯(lián)一個220ohm的電阻與電芯相連接.PS501內(nèi)部對電池輸入端有專門的保護電路,確保其可靠性.我們知道給4sxP的電池充電時其恒壓值也就是16.80V,考慮充電器的電壓檢測精度為1%,其輸出最大值為:16.97V, 20V的裕量是足夠的.用過BQ2060的朋友可以知道他的輸入最高也為20V,第一,二節(jié)的輸入最高電壓僅為10V,PS501的4個輸入端都為20V. 當然了,技術(shù)的東西需要實踐中來檢驗,Willzhang在實踐中有關(guān)于這方面有寶貴經(jīng)驗,還請多多指教!
0
回復
@willzhang
破壞別人生意的事情我實在不想做--:(但我要說的是,PS501這個缺陷實在很重要,一定要用的話,在各電壓輸入端多加防護吧.另外,PS501的電流檢測和電壓檢測8路信號公用A/D,輪流切換需要時間,所以面對那些可能考測脈沖放電的客戶慎用,可能會丟失電流信號.
沒錯,PS501對各種模擬信號的采樣是使用模擬通道來切換的,現(xiàn)在大都的混合信號測量都是使用分時采樣的方法.就只要這個采樣的速度足夠快的話,就可以做到實時的效果.就像我們在使用Windows操作系統(tǒng)一樣,在聽音樂的同時進行上網(wǎng)和各種各樣的操作,這好像都是在并行進行的,實質(zhì)上都是在分時處理. 在一個系統(tǒng)中AD轉(zhuǎn)換,主要有兩個指標,采樣精度和采樣速率.在需要高速采樣的場合如電機控制系統(tǒng)中Microchip公司尖對,直流有刷電機,無刷直流電機的,交流電機的控制系統(tǒng)中分別有PIC16F,PIC18FXX39,PIC18FXX31及dsPIC30F,可以提供高達12bit,100KPS或者10Bit,500KSPS的采樣精度和采樣速率. 對于電池包電壓,電流的采樣是不需要太快的速度的,目前所有的電池電量計量芯片都是采用分時采樣的方法來做的,而有ADC采樣的時間只占整個工作周期的小部份時間,大部分的時間用于處理電量的計量. 我們知道現(xiàn)在用在電池包的處理芯片大都工作在32Khz的低頻率,從而達到低功耗的目的,PS501使用的ADC是片內(nèi)集成Σ-∆ A/D 轉(zhuǎn)換器,其最大分辨率16 位.PS501還有專門的電量計量模型用來處理分時采樣的誤差補償.在電池的AD轉(zhuǎn)換,精度和速度的關(guān)系是:要求高的精度而不要求太快的速度.因為作為電源,其電壓,電流突變的情況是很少的.
0
回復
@sam_ho
WillZhang您好!在我們多家產(chǎn)品測試中20V輸入是沒有問題的,PS501是四個Vcell輸入端都是20V,在對電芯的電壓采樣時,可以直接與4串電芯直接相聯(lián),在考慮ESD方面的性能時會通過串聯(lián)一個220ohm的電阻與電芯相連接.PS501內(nèi)部對電池輸入端有專門的保護電路,確保其可靠性.我們知道給4sxP的電池充電時其恒壓值也就是16.80V,考慮充電器的電壓檢測精度為1%,其輸出最大值為:16.97V, 20V的裕量是足夠的.用過BQ2060的朋友可以知道他的輸入最高也為20V,第一,二節(jié)的輸入最高電壓僅為10V,PS501的4個輸入端都為20V. 當然了,技術(shù)的東西需要實踐中來檢驗,Willzhang在實踐中有關(guān)于這方面有寶貴經(jīng)驗,還請多多指教!
我正在看PS501芯片的資料,感覺很不錯.好象其中的買點電池平衡介紹的不是很多,一般建議不采用是這樣嗎?另外我想設(shè)計一款外掛的筆記本電池,利用筆記本的電源適配器給電池充電,能提供關(guān)于充電這方面的資料嗎
0
回復
@sam_ho
WillZhang您好!在我們多家產(chǎn)品測試中20V輸入是沒有問題的,PS501是四個Vcell輸入端都是20V,在對電芯的電壓采樣時,可以直接與4串電芯直接相聯(lián),在考慮ESD方面的性能時會通過串聯(lián)一個220ohm的電阻與電芯相連接.PS501內(nèi)部對電池輸入端有專門的保護電路,確保其可靠性.我們知道給4sxP的電池充電時其恒壓值也就是16.80V,考慮充電器的電壓檢測精度為1%,其輸出最大值為:16.97V, 20V的裕量是足夠的.用過BQ2060的朋友可以知道他的輸入最高也為20V,第一,二節(jié)的輸入最高電壓僅為10V,PS501的4個輸入端都為20V. 當然了,技術(shù)的東西需要實踐中來檢驗,Willzhang在實踐中有關(guān)于這方面有寶貴經(jīng)驗,還請多多指教!
電池的等效模型是理想電壓源、寄身電感、寄身電容的復合體.特別是電感,由于通常工作在直流環(huán)境下,往往被人忽略.事實上電池的卷層結(jié)構(gòu)造成的寄身電感往往幾百nL,甚至更高.在充電電流忽然中斷等情形電流劇烈波動時,電感會產(chǎn)生沖擊電壓,這一電壓會擊穿負責控制的MOSFET,因此常見MOSFET兩端并聯(lián)電容降低沖擊,但受到?jīng)_擊的除了MOSFET外還有Gas Gauge和鋰電保護電路,這也是為什么TI、Seiko, 美上美等Guage,Protector廠商電芯連接端的耐壓都要大于30V,內(nèi)部控制還要高得多的原因.以20V耐壓來闖蕩江湖,未免有點太過托大.
0
回復
@sam_ho
沒錯,PS501對各種模擬信號的采樣是使用模擬通道來切換的,現(xiàn)在大都的混合信號測量都是使用分時采樣的方法.就只要這個采樣的速度足夠快的話,就可以做到實時的效果.就像我們在使用Windows操作系統(tǒng)一樣,在聽音樂的同時進行上網(wǎng)和各種各樣的操作,這好像都是在并行進行的,實質(zhì)上都是在分時處理. 在一個系統(tǒng)中AD轉(zhuǎn)換,主要有兩個指標,采樣精度和采樣速率.在需要高速采樣的場合如電機控制系統(tǒng)中Microchip公司尖對,直流有刷電機,無刷直流電機的,交流電機的控制系統(tǒng)中分別有PIC16F,PIC18FXX39,PIC18FXX31及dsPIC30F,可以提供高達12bit,100KPS或者10Bit,500KSPS的采樣精度和采樣速率.對于電池包電壓,電流的采樣是不需要太快的速度的,目前所有的電池電量計量芯片都是采用分時采樣的方法來做的,而有ADC采樣的時間只占整個工作周期的小部份時間,大部分的時間用于處理電量的計量.我們知道現(xiàn)在用在電池包的處理芯片大都工作在32Khz的低頻率,從而達到低功耗的目的,PS501使用的ADC是片內(nèi)集成Σ-∆A/D轉(zhuǎn)換器,其最大分辨率16位.PS501還有專門的電量計量模型用來處理分時采樣的誤差補償.在電池的AD轉(zhuǎn)換,精度和速度的關(guān)系是:要求高的精度而不要求太快的速度.因為作為電源,其電壓,電流突變的情況是很少的.
對于緩慢變化的物理量采用輪流檢測的做法無可厚非;
對于快速變化的物理量采用輪流檢測會丟失數(shù)據(jù).電流改變的速度每秒可能1000次,檢測每秒一次,這樣的精度只能對于恒定直流源才有效,否則誤差就大了,相對于脈動直流,最大誤差100%!
通常這種輪流檢測是不得已的辦法,用MCU解決方案的大多數(shù)如此,三菱M37516也是如此,TI和Maxim就用了獨立的電流積分電路,我相信Michochip也是不得已的辦法,在他的下一款電路中應(yīng)該會有所改善,大家可以拭目以待.
對于快速變化的物理量采用輪流檢測會丟失數(shù)據(jù).電流改變的速度每秒可能1000次,檢測每秒一次,這樣的精度只能對于恒定直流源才有效,否則誤差就大了,相對于脈動直流,最大誤差100%!
通常這種輪流檢測是不得已的辦法,用MCU解決方案的大多數(shù)如此,三菱M37516也是如此,TI和Maxim就用了獨立的電流積分電路,我相信Michochip也是不得已的辦法,在他的下一款電路中應(yīng)該會有所改善,大家可以拭目以待.
0
回復
@sam_ho
WillZhang您好!在我們多家產(chǎn)品測試中20V輸入是沒有問題的,PS501是四個Vcell輸入端都是20V,在對電芯的電壓采樣時,可以直接與4串電芯直接相聯(lián),在考慮ESD方面的性能時會通過串聯(lián)一個220ohm的電阻與電芯相連接.PS501內(nèi)部對電池輸入端有專門的保護電路,確保其可靠性.我們知道給4sxP的電池充電時其恒壓值也就是16.80V,考慮充電器的電壓檢測精度為1%,其輸出最大值為:16.97V, 20V的裕量是足夠的.用過BQ2060的朋友可以知道他的輸入最高也為20V,第一,二節(jié)的輸入最高電壓僅為10V,PS501的4個輸入端都為20V. 當然了,技術(shù)的東西需要實踐中來檢驗,Willzhang在實踐中有關(guān)于這方面有寶貴經(jīng)驗,還請多多指教!
bq2060的電壓輸入端并不和電芯直接相連,而是通過幾百k的電阻分壓,這就注定了他根本不怕浪涌電壓的沖擊,PS501不一樣,它直接連接或通過一個100ohm的電阻,不能不考慮過壓危險.
0
回復
@willzhang
bq2060的電壓輸入端并不和電芯直接相連,而是通過幾百k的電阻分壓,這就注定了他根本不怕浪涌電壓的沖擊,PS501不一樣,它直接連接或通過一個100ohm的電阻,不能不考慮過壓危險.
謝謝Willzhang給我們上了深入淺出的一課,我回頭再了解一下PS501內(nèi)部的結(jié)構(gòu),實際上PS501的電壓采樣端到內(nèi)部ADC模塊是有經(jīng)過分壓網(wǎng)絡(luò)的,PS501為了簡化外部電路的設(shè)計將這部分電路做到芯片里面了,而不需要像BQ2060一樣要用外部電阻分壓. 同時PS501是基于PIC18F單片機內(nèi)核的.用過PIC MCU的工程師可以了解其IO口對VDD有正向保護二極管,可以有效的防止電感性的反壓擊穿. Willzhang的建議,我將在我們產(chǎn)品中進行進一步的驗證.
0
回復
@sam_ho
謝謝Willzhang給我們上了深入淺出的一課,我回頭再了解一下PS501內(nèi)部的結(jié)構(gòu),實際上PS501的電壓采樣端到內(nèi)部ADC模塊是有經(jīng)過分壓網(wǎng)絡(luò)的,PS501為了簡化外部電路的設(shè)計將這部分電路做到芯片里面了,而不需要像BQ2060一樣要用外部電阻分壓.同時PS501是基于PIC18F單片機內(nèi)核的.用過PICMCU的工程師可以了解其IO口對VDD有正向保護二極管,可以有效的防止電感性的反壓擊穿.Willzhang的建議,我將在我們產(chǎn)品中進行進一步的驗證.
你所說的內(nèi)部分壓并不能增加Cell端口的耐壓值,因為這樣的因素已經(jīng)被考慮在最終耐壓的標定了.否則Microchip一定會標耐壓值30V, 40V.內(nèi)部分壓電路肯定存在,但內(nèi)部的端口耐壓也一定更低保護.
保護二極管對于電感的浪涌電壓,嘿嘿,只有芯片廠商自己相信.一旦出現(xiàn)比Vcc高0.7V的電壓和Gnd低0.7V的電壓,CMOS電路就變成了一個可控硅,給一個觸發(fā)電流就啟動栓鎖效應(yīng).至于這個電流多大,一般和電流的持續(xù)時間有關(guān),無論如何,我相信100uA是非常危險的.
保護二極管對于電感的浪涌電壓,嘿嘿,只有芯片廠商自己相信.一旦出現(xiàn)比Vcc高0.7V的電壓和Gnd低0.7V的電壓,CMOS電路就變成了一個可控硅,給一個觸發(fā)電流就啟動栓鎖效應(yīng).至于這個電流多大,一般和電流的持續(xù)時間有關(guān),無論如何,我相信100uA是非常危險的.
0
回復
@willzhang
你所說的內(nèi)部分壓并不能增加Cell端口的耐壓值,因為這樣的因素已經(jīng)被考慮在最終耐壓的標定了.否則Microchip一定會標耐壓值30V,40V.內(nèi)部分壓電路肯定存在,但內(nèi)部的端口耐壓也一定更低保護.保護二極管對于電感的浪涌電壓,嘿嘿,只有芯片廠商自己相信.一旦出現(xiàn)比Vcc高0.7V的電壓和Gnd低0.7V的電壓,CMOS電路就變成了一個可控硅,給一個觸發(fā)電流就啟動栓鎖效應(yīng).至于這個電流多大,一般和電流的持續(xù)時間有關(guān),無論如何,我相信100uA是非常危險的.
電池的等效模型是理想電壓源、寄身電感、寄身電容的復合體.特別是電感,由于通常工作在直流環(huán)境下,往往被人忽略.事實上電池的卷層結(jié)構(gòu)造成的寄身電感往往幾百nL,甚至更高.在充電電流忽然中斷等情形電流劇烈波動時,電感會產(chǎn)生沖擊電壓,這一電壓會擊穿負責控制的MOSFET,因此常見MOSFET兩端并聯(lián)電容降低沖擊,但受到?jīng)_擊的除了MOSFET外還有Gas Gauge和鋰電保護電路,這也是為什么TI、Seiko, 美上美等Guage,Protector廠商電芯連接端的耐壓都要大于30V,內(nèi)部控制還要高得多的原因.以20V耐壓來闖蕩江湖,未免有點太過托大.
這段話真是分析得有道理呀.所以我們期待MICROCHIP公司的FAE快速把些問題回饋給你們的公司,修改芯片.我想只要是你們的芯片沒有什么隱患,肯定可以得到中國用戶的信任.我以前就吃過FAIRCHILD公司類似的苦頭,芯片出了問題(HD565),他們只回收就行了,而我卻被公司老板痛斥.不堪回首.所以你要請WILLZHANG吃飯呀,他在幫你.
這段話真是分析得有道理呀.所以我們期待MICROCHIP公司的FAE快速把些問題回饋給你們的公司,修改芯片.我想只要是你們的芯片沒有什么隱患,肯定可以得到中國用戶的信任.我以前就吃過FAIRCHILD公司類似的苦頭,芯片出了問題(HD565),他們只回收就行了,而我卻被公司老板痛斥.不堪回首.所以你要請WILLZHANG吃飯呀,他在幫你.
0
回復
@qiuyy
電池的等效模型是理想電壓源、寄身電感、寄身電容的復合體.特別是電感,由于通常工作在直流環(huán)境下,往往被人忽略.事實上電池的卷層結(jié)構(gòu)造成的寄身電感往往幾百nL,甚至更高.在充電電流忽然中斷等情形電流劇烈波動時,電感會產(chǎn)生沖擊電壓,這一電壓會擊穿負責控制的MOSFET,因此常見MOSFET兩端并聯(lián)電容降低沖擊,但受到?jīng)_擊的除了MOSFET外還有GasGauge和鋰電保護電路,這也是為什么TI、Seiko,美上美等Guage,Protector廠商電芯連接端的耐壓都要大于30V,內(nèi)部控制還要高得多的原因.以20V耐壓來闖蕩江湖,未免有點太過托大.這段話真是分析得有道理呀.所以我們期待MICROCHIP公司的FAE快速把些問題回饋給你們的公司,修改芯片.我想只要是你們的芯片沒有什么隱患,肯定可以得到中國用戶的信任.我以前就吃過FAIRCHILD公司類似的苦頭,芯片出了問題(HD565),他們只回收就行了,而我卻被公司老板痛斥.不堪回首.所以你要請WILLZHANG吃飯呀,他在幫你.
這幾年來,我作為Microchip公司產(chǎn)品的用戶到Microchip產(chǎn)品的推廣工作,我對Microchip公司的產(chǎn)品是抱十分的信心的,Microchip的產(chǎn)品就是以可靠見長,這在每月上1000K量的各大家電生產(chǎn)廠的生產(chǎn)統(tǒng)計的結(jié)果可以得知:Microchip產(chǎn)品的不良率是最低的.我們現(xiàn)在在這里討論的問題,這只是我們用理論分析的初步意見,并沒有在實踐中來驗證.willzhang的建議我們馬上的反饋給Powersmart的開發(fā)人員,Willzhang如果也在深圳上班的話可以找個時間一起好好聊聊,I treat you! 我在這里可以負責任的說,PS501是經(jīng)過Microchip嚴格測試推出的,大家可以放心使用,希望能得到大家的支持,如果你不放心的話,我可以提供評估板給你進行測試.
0
回復
@sam_ho
這幾年來,我作為Microchip公司產(chǎn)品的用戶到Microchip產(chǎn)品的推廣工作,我對Microchip公司的產(chǎn)品是抱十分的信心的,Microchip的產(chǎn)品就是以可靠見長,這在每月上1000K量的各大家電生產(chǎn)廠的生產(chǎn)統(tǒng)計的結(jié)果可以得知:Microchip產(chǎn)品的不良率是最低的.我們現(xiàn)在在這里討論的問題,這只是我們用理論分析的初步意見,并沒有在實踐中來驗證.willzhang的建議我們馬上的反饋給Powersmart的開發(fā)人員,Willzhang如果也在深圳上班的話可以找個時間一起好好聊聊,Itreatyou! 我在這里可以負責任的說,PS501是經(jīng)過Microchip嚴格測試推出的,大家可以放心使用,希望能得到大家的支持,如果你不放心的話,我可以提供評估板給你進行測試.
毫無疑問,Microchip是一家令人尊敬的優(yōu)秀公司,但他閉口不提輪流檢測電流可能造成的系統(tǒng)誤差,也閉口不談電池過壓可能對端口的傷害,令人不解.
也許PowerSamrt只是Microchip收購的一家公司,Microchip對這一行業(yè)的了解還不夠,相信下一款產(chǎn)品能夠在這兩方面有所改善,我個人相信Microchip有能力做得到.
也許PowerSamrt只是Microchip收購的一家公司,Microchip對這一行業(yè)的了解還不夠,相信下一款產(chǎn)品能夠在這兩方面有所改善,我個人相信Microchip有能力做得到.
0
回復