日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點(diǎn)贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

NTC串接在零線上還是火線上?哪種更好?

NTC串接在零線上還是火線上?哪種更好?
全部回復(fù)(15)
正序查看
倒序查看
tonyleu
LV.7
2
2013-11-06 21:41
L線
0
回復(fù)
2013-11-06 21:49
@tonyleu
L線
為啥不是N線?
0
回復(fù)
米老鼠
LV.8
4
2013-11-06 21:52
@chenlinfeng88
為啥不是N線?
了解NTC的作用你就會(huì)發(fā)現(xiàn)串在任何地方都是一樣的,甚至串在整流橋之后
0
回復(fù)
2013-11-06 22:33
@米老鼠
了解NTC的作用你就會(huì)發(fā)現(xiàn)串在任何地方都是一樣的,甚至串在整流橋之后
防止開機(jī)浪涌電流
0
回復(fù)
btclass
LV.7
6
2013-11-06 22:35

鐵定是L撒。

如果NTC掛掉怎么辦?如果是串在N上,整個(gè)PCBA都帶電,不安全啊。

0
回復(fù)
米老鼠
LV.8
7
2013-11-06 22:40
@btclass
鐵定是L撒。如果NTC掛掉怎么辦?如果是串在N上,整個(gè)PCBA都帶電,不安全啊。
我覺得這是偽科學(xué),NTC都掛掉的時(shí)候我不信保險(xiǎn)絲還會(huì)健在,要知道NTC不一定是必須的,保險(xiǎn)絲卻是必須的
0
回復(fù)
2013-11-06 22:43
@btclass
鐵定是L撒。如果NTC掛掉怎么辦?如果是串在N上,整個(gè)PCBA都帶電,不安全啊。
大哥。L是火線,N是零線
0
回復(fù)
2013-11-06 22:45
@米老鼠
我覺得這是偽科學(xué),NTC都掛掉的時(shí)候我不信保險(xiǎn)絲還會(huì)健在,要知道NTC不一定是必須的,保險(xiǎn)絲卻是必須的
保險(xiǎn)絲不會(huì)那么快熔斷好吧
0
回復(fù)
米老鼠
LV.8
10
2013-11-06 23:00
@chenlinfeng88
保險(xiǎn)絲不會(huì)那么快熔斷好吧

保險(xiǎn)絲有多快速度熔斷先不理,樓上的兄弟說NTC掛掉,這種掛掉現(xiàn)象只有一種,那就是NTC開路

NTC開路有可能性之一是機(jī)械性的破壞,比如受到撞擊,骨折了,不一定是粉碎性骨折哈,

這時(shí)候如果NTC是串在零線導(dǎo)致整塊主板帶電發(fā)生危險(xiǎn),兄弟們覺得這樣的問題怪誰,

如果這個(gè)被破壞的不是NTC,而是共模電感的零線側(cè),那又要怎么解決,是不是設(shè)計(jì)的時(shí)候不能用共模電感了,

如果這個(gè)被破壞的是整流橋的返回一側(cè)的二極管之一,同樣主板又帶電了,是不是不能用橋式整流了

如果。。。。我不列舉了

NTC開路的可能性之二是燒毀開路了,NTC發(fā)熱之后阻值是變大還是變小,變小這個(gè)沒有爭議吧

阻值變小之后降落在NTC上的功率也會(huì)跟著變小,功耗變小發(fā)熱量也會(huì)變小這也是沒有爭議的吧,這樣下去如何吧NTC燒毀

假定說橋堆擊穿電流完全不受控達(dá)到要燒毀NTC的情況了,這時(shí)候保險(xiǎn)絲無論如何也應(yīng)該是先熔斷的吧,如果不是那就應(yīng)該質(zhì)疑保險(xiǎn)絲或者NTC的選擇是否合理了

其三,如果帶電的時(shí)候有人要去抓住主板被電死了怪誰,NTC不是保險(xiǎn)器件,那不是他的責(zé)任范圍,你非要說馬路上撞車了是因?yàn)閺N房的廚師炒菜炒咸了?

所以我說這是偽科學(xué),偽命題

0
回復(fù)
btclass
LV.7
11
2013-11-06 23:03
@chenlinfeng88
大哥。L是火線,N是零線

大大哥。

NTC掛掉相當(dāng)于斷開L線,PCBA就不會(huì)帶電。這樣說,你的明白?

0
回復(fù)
btclass
LV.7
12
2013-11-06 23:08
@米老鼠
保險(xiǎn)絲有多快速度熔斷先不理,樓上的兄弟說NTC掛掉,這種掛掉現(xiàn)象只有一種,那就是NTC開路NTC開路有可能性之一是機(jī)械性的破壞,比如受到撞擊,骨折了,不一定是粉碎性骨折哈,這時(shí)候如果NTC是串在零線導(dǎo)致整塊主板帶電發(fā)生危險(xiǎn),兄弟們覺得這樣的問題怪誰,如果這個(gè)被破壞的不是NTC,而是共模電感的零線側(cè),那又要怎么解決,是不是設(shè)計(jì)的時(shí)候不能用共模電感了,如果這個(gè)被破壞的是整流橋的返回一側(cè)的二極管之一,同樣主板又帶電了,是不是不能用橋式整流了如果。。。。我不列舉了NTC開路的可能性之二是燒毀開路了,NTC發(fā)熱之后阻值是變大還是變小,變小這個(gè)沒有爭議吧阻值變小之后降落在NTC上的功率也會(huì)跟著變小,功耗變小發(fā)熱量也會(huì)變小這也是沒有爭議的吧,這樣下去如何吧NTC燒毀假定說橋堆擊穿電流完全不受控達(dá)到要燒毀NTC的情況了,這時(shí)候保險(xiǎn)絲無論如何也應(yīng)該是先熔斷的吧,如果不是那就應(yīng)該質(zhì)疑保險(xiǎn)絲或者NTC的選擇是否合理了其三,如果帶電的時(shí)候有人要去抓住主板被電死了怪誰,NTC不是保險(xiǎn)器件,那不是他的責(zé)任范圍,你非要說馬路上撞車了是因?yàn)閺N房的廚師炒菜炒咸了?所以我說這是偽科學(xué),偽命題

暈哦。

只聊NTC,管保險(xiǎn)管,電感什么事。

0
回復(fù)
米老鼠
LV.8
13
2013-11-06 23:12
@btclass
暈哦。只聊NTC,管保險(xiǎn)管,電感什么事。
我只是想說,NTC掛掉導(dǎo)致主板帶電,這不能怪NTC沒放在火線上
0
回復(fù)
2013-11-07 09:52

都可以,看是否PCB布線方便。

0
回復(fù)
2013-11-07 14:20
@米老鼠
保險(xiǎn)絲有多快速度熔斷先不理,樓上的兄弟說NTC掛掉,這種掛掉現(xiàn)象只有一種,那就是NTC開路NTC開路有可能性之一是機(jī)械性的破壞,比如受到撞擊,骨折了,不一定是粉碎性骨折哈,這時(shí)候如果NTC是串在零線導(dǎo)致整塊主板帶電發(fā)生危險(xiǎn),兄弟們覺得這樣的問題怪誰,如果這個(gè)被破壞的不是NTC,而是共模電感的零線側(cè),那又要怎么解決,是不是設(shè)計(jì)的時(shí)候不能用共模電感了,如果這個(gè)被破壞的是整流橋的返回一側(cè)的二極管之一,同樣主板又帶電了,是不是不能用橋式整流了如果。。。。我不列舉了NTC開路的可能性之二是燒毀開路了,NTC發(fā)熱之后阻值是變大還是變小,變小這個(gè)沒有爭議吧阻值變小之后降落在NTC上的功率也會(huì)跟著變小,功耗變小發(fā)熱量也會(huì)變小這也是沒有爭議的吧,這樣下去如何吧NTC燒毀假定說橋堆擊穿電流完全不受控達(dá)到要燒毀NTC的情況了,這時(shí)候保險(xiǎn)絲無論如何也應(yīng)該是先熔斷的吧,如果不是那就應(yīng)該質(zhì)疑保險(xiǎn)絲或者NTC的選擇是否合理了其三,如果帶電的時(shí)候有人要去抓住主板被電死了怪誰,NTC不是保險(xiǎn)器件,那不是他的責(zé)任范圍,你非要說馬路上撞車了是因?yàn)閺N房的廚師炒菜炒咸了?所以我說這是偽科學(xué),偽命題

我曾經(jīng)開了幾年的家電修理鋪  修過N多的NTC燒毀 電源保險(xiǎn)絲完好的案例 

基本都是NTC開路的 (短路的未遇到過,NTC短路的估計(jì)用戶還在使用未察覺)  分析原理 個(gè)人覺得是小電流的NTC用到大電流上了  

 

詢問客戶 均說 發(fā)生故障前有開機(jī)困難 或發(fā)現(xiàn)電源部位有火花或啪啪聲

0
回復(fù)
2013-11-08 08:08
@米老鼠
保險(xiǎn)絲有多快速度熔斷先不理,樓上的兄弟說NTC掛掉,這種掛掉現(xiàn)象只有一種,那就是NTC開路NTC開路有可能性之一是機(jī)械性的破壞,比如受到撞擊,骨折了,不一定是粉碎性骨折哈,這時(shí)候如果NTC是串在零線導(dǎo)致整塊主板帶電發(fā)生危險(xiǎn),兄弟們覺得這樣的問題怪誰,如果這個(gè)被破壞的不是NTC,而是共模電感的零線側(cè),那又要怎么解決,是不是設(shè)計(jì)的時(shí)候不能用共模電感了,如果這個(gè)被破壞的是整流橋的返回一側(cè)的二極管之一,同樣主板又帶電了,是不是不能用橋式整流了如果。。。。我不列舉了NTC開路的可能性之二是燒毀開路了,NTC發(fā)熱之后阻值是變大還是變小,變小這個(gè)沒有爭議吧阻值變小之后降落在NTC上的功率也會(huì)跟著變小,功耗變小發(fā)熱量也會(huì)變小這也是沒有爭議的吧,這樣下去如何吧NTC燒毀假定說橋堆擊穿電流完全不受控達(dá)到要燒毀NTC的情況了,這時(shí)候保險(xiǎn)絲無論如何也應(yīng)該是先熔斷的吧,如果不是那就應(yīng)該質(zhì)疑保險(xiǎn)絲或者NTC的選擇是否合理了其三,如果帶電的時(shí)候有人要去抓住主板被電死了怪誰,NTC不是保險(xiǎn)器件,那不是他的責(zé)任范圍,你非要說馬路上撞車了是因?yàn)閺N房的廚師炒菜炒咸了?所以我說這是偽科學(xué),偽命題
老鼠分析的有理。上電的時(shí)候,整流橋后端的大電容需要充電,導(dǎo)致開機(jī)瞬間電流很大,很可能會(huì)燒毀整流橋,所以加NTC去限制開機(jī)的浪涌電流。這種情況下NTC還是有用的,上電起來后,NTC基本不起作用,會(huì)增加電路功耗。
0
回復(fù)
發(fā)