調(diào)試FAN7621 做的250W LLC
FAN7621 做的LLC。啟動(dòng)上電有時(shí)會(huì)直接保護(hù)鎖死有時(shí)正常啟動(dòng)，必須將VCC降到鎖定值下再次上電多次有可能會(huì)正常啟動(dòng)。懷疑是異常過(guò)電流保護(hù)觸發(fā)鎖死，將 檢測(cè)MOS電流的電阻改更小后能空載起，空載時(shí)測(cè)試檢流電阻上的波形峰值就有0.2V，檢流電阻0.1歐姆。說(shuō)明流過(guò)電流過(guò)大，且MOS管發(fā)熱。此時(shí)輸出正常。驅(qū)動(dòng)波形也很清楚無(wú)抖動(dòng)，頻率110KKZ。
全部回復(fù)(5)
正序查看
倒序查看
搞了一天上面的2個(gè)問(wèn)題基本被搞定了，第一個(gè)起動(dòng)時(shí)鎖死跟設(shè)想的一樣因開(kāi)機(jī)時(shí)輸出電容容量很大又沒(méi)有充電，充電電流導(dǎo)致AOCL 異常過(guò)電流保護(hù)鎖死。調(diào)整電流檢測(cè)消隱時(shí)間和軟啟動(dòng)的配合后搞定。第二問(wèn)題空載下輸入功率往上升，MOS發(fā)熱 輸出電壓正常，原因?yàn)椴捎玫腗OS柵結(jié)電容大需要瞬時(shí)大的充電電流驅(qū)動(dòng)MOS導(dǎo)通，F(xiàn)AN7621驅(qū)動(dòng)能力不足無(wú)法盡快讓MOS導(dǎo)通和關(guān)斷，此時(shí)空載下工作在最高頻率導(dǎo)致開(kāi)關(guān)損耗加大，更換一只低柵電容的MOS后OK。驅(qū)動(dòng)不良的波形在上升到4.5V平臺(tái)后有個(gè)快速下跌到1V然后再呈斜線(xiàn)上升到15V、
0
回復(fù)
@zhenxiang
搞了一天上面的2個(gè)問(wèn)題基本被搞定了，第一個(gè)起動(dòng)時(shí)鎖死跟設(shè)想的一樣因開(kāi)機(jī)時(shí)輸出電容容量很大又沒(méi)有充電，充電電流導(dǎo)致AOCL異常過(guò)電流保護(hù)鎖死。調(diào)整電流檢測(cè)消隱時(shí)間和軟啟動(dòng)的配合后搞定。第二問(wèn)題空載下輸入功率往上升，MOS發(fā)熱輸出電壓正常，原因?yàn)椴捎玫腗OS柵結(jié)電容大需要瞬時(shí)大的充電電流驅(qū)動(dòng)MOS導(dǎo)通，F(xiàn)AN7621驅(qū)動(dòng)能力不足無(wú)法盡快讓MOS導(dǎo)通和關(guān)斷，此時(shí)空載下工作在最高頻率導(dǎo)致開(kāi)關(guān)損耗加大，更換一只低柵電容的MOS后OK。驅(qū)動(dòng)不良的波形在上升到4.5V平臺(tái)后有個(gè)快速下跌到1V然后再呈斜線(xiàn)上升到15V、
看到使用FAIRCHILD的方案，有一種親切感。
但不知道250W干嗎使用分立的7621？2100足矣。又簡(jiǎn)單又可靠，節(jié)省空間一舉多得，何苦自找麻煩呢。那個(gè)不是7621的驅(qū)動(dòng)能力的問(wèn)題，對(duì)于諧振，尤其是LLC對(duì)于驅(qū)動(dòng)電流要求不是很高，因?yàn)殡娏魉窍也?，在你G端上電驅(qū)動(dòng)之時(shí)MOS內(nèi)是沒(méi)有正向電流的，所以不需要驅(qū)動(dòng)電流有多大，所以你提到的問(wèn)題和驅(qū)動(dòng)能力沒(méi)有多大關(guān)系，你的根本問(wèn)題還沒(méi)有找到，不要認(rèn)為解決了，會(huì)有麻煩的。
0
回復(fù)
@dianhui
看到使用FAIRCHILD的方案，有一種親切感。但不知道250W干嗎使用分立的7621？2100足矣。又簡(jiǎn)單又可靠，節(jié)省空間一舉多得，何苦自找麻煩呢。那個(gè)不是7621的驅(qū)動(dòng)能力的問(wèn)題，對(duì)于諧振，尤其是LLC對(duì)于驅(qū)動(dòng)電流要求不是很高，因?yàn)殡娏魉窍也?，在你G端上電驅(qū)動(dòng)之時(shí)MOS內(nèi)是沒(méi)有正向電流的，所以不需要驅(qū)動(dòng)電流有多大，所以你提到的問(wèn)題和驅(qū)動(dòng)能力沒(méi)有多大關(guān)系，你的根本問(wèn)題還沒(méi)有找到，不要認(rèn)為解決了，會(huì)有麻煩的。
空載時(shí)確定也能工作在諧振嗎，在者不管什么方案驅(qū)動(dòng)波形不好驅(qū)動(dòng)的上升時(shí)間都接近2路驅(qū)動(dòng)間固有的死區(qū)時(shí)間能沒(méi)問(wèn)題嗎。
0
回復(fù)
@dianhui
看到使用FAIRCHILD的方案，有一種親切感。但不知道250W干嗎使用分立的7621？2100足矣。又簡(jiǎn)單又可靠，節(jié)省空間一舉多得，何苦自找麻煩呢。那個(gè)不是7621的驅(qū)動(dòng)能力的問(wèn)題，對(duì)于諧振，尤其是LLC對(duì)于驅(qū)動(dòng)電流要求不是很高，因?yàn)殡娏魉窍也ǎ谀鉍端上電驅(qū)動(dòng)之時(shí)MOS內(nèi)是沒(méi)有正向電流的，所以不需要驅(qū)動(dòng)電流有多大，所以你提到的問(wèn)題和驅(qū)動(dòng)能力沒(méi)有多大關(guān)系，你的根本問(wèn)題還沒(méi)有找到，不要認(rèn)為解決了，會(huì)有麻煩的。
你說(shuō)的也有道理，但是我這個(gè)驅(qū)動(dòng)確實(shí)存在問(wèn)題，IRFP460這個(gè)MOS確實(shí)不好驅(qū)動(dòng)，我將他用在PFC上同樣驅(qū)動(dòng)上升時(shí)間要比其他管子長(zhǎng)。第二LLC的驅(qū)動(dòng)連線(xiàn)較長(zhǎng)從小板引下來(lái)再經(jīng)過(guò)2個(gè)過(guò)孔估計(jì)也造成了影響。
0
回復(fù)
