測(cè)試半橋中點(diǎn)波形跟 ，諧振電容中的電流波形，下管的驅(qū)動(dòng)波形見下圖 

19V,帶了2A的負(fù)載的情況下 測(cè)試的

那個(gè)變壓器根本繞不下

我這滿載時(shí)的波形是這個(gè)樣子的，驅(qū)動(dòng)不對(duì)稱一直沒找到解決的辦法 

LLC參數(shù)為 LM=270UH,Lr=40UH,Cr=47NF,Np=32T,Ns=3T  輸出19V  ,450W ,變壓器為PQ3535  ,請(qǐng)指教可能哪個(gè)參數(shù)有問題

上下管子的占空比相差很遠(yuǎn)

是的，6599做的

請(qǐng)問，這個(gè)問題解決了么？

明顯驅(qū)動(dòng)不對(duì)稱

兄弟  你這個(gè)圖 LP太小了，  效力還可以高點(diǎn)。

現(xiàn)在討論LLC 的多了，6599的確實(shí)存在局限性，比如，占空比不可調(diào)，死區(qū)時(shí)間不可調(diào)，所以，不是那么理想的控制芯片，其實(shí) ，老早人家就用了3846與3525的，494的也有，都是占空比可以調(diào)的，而且，穩(wěn)定性還非常不錯(cuò)。

    這里電流嚴(yán)重不對(duì)稱了，確實(shí)是一個(gè)大問題了，頻率這里達(dá)到120千赫了，其實(shí)，我只要60千赫，PQ3535的就可以超過600瓦了，頻率低一些的開關(guān)管的損耗小了一些效率高了一些了，即頻率一半，比450瓦大多了，這樣，同樣 的條件下的我的 變壓器只有1/3，即減小了 三倍，因?yàn)椋?的采用準(zhǔn)諧振的而不是這里的多諧振，就是諧振頻率最高效率平方關(guān)系是兩倍，滿載頻率變低，環(huán)流加大，這樣就成了三分之一的由來了，所以就是這樣子的，多諧振的就是準(zhǔn)諧振了，老外，美國我09年我看過了，人家丹麥的 2010年也別人見到了，那么，其實(shí)，人家老早就不是這個(gè)LLC的淘汰了，美國 1995年就有了這個(gè)發(fā)明專利證書了，二十年過去了，我國 還沒有，但已經(jīng)出現(xiàn)了 ，我國 寥寥無幾屈子可數(shù)了，我是 掌握了的，就是多想象中的改進(jìn)型就是準(zhǔn)諧振技術(shù)了 ，成本更低效率更高，可靠性更強(qiáng)了，電路更簡(jiǎn)單了，但抄襲不了也就沒有了，，其實(shí)，我完全就是就是當(dāng)年老美 的產(chǎn)品，研究研究 ，完全獨(dú)立 設(shè)計(jì)電路 摸索得了的來之不易的 ，，因?yàn)椋?3年 秋 就開始摸索多諧振，老早發(fā)現(xiàn)存在 一些不足，其實(shí)，真正搞過的大家都發(fā)現(xiàn)這個(gè)技術(shù)問題了，無能為力，還是老美的 產(chǎn)品 我從這里 摸到了思路 ，否則。也是不可能的事情的，就是這么 一個(gè)過程了。

補(bǔ)充，，上面多想象是多諧振，老外其實(shí)是芯片型號(hào)上網(wǎng)查不到的 ，自產(chǎn)自供的，由于結(jié)構(gòu)非常像，大家以為就是LLC 的，其實(shí)，這個(gè)就是成了新舊技術(shù)的分水嶺了。

    從 這里可以看到，，我國的開關(guān)電源技術(shù)其實(shí)非常非常的落后，落后人家20年了，開始，吹牛炒作多么多么高效率一概胡說八道，其實(shí)，效率低，都是誤導(dǎo)了，忽悠了，我國全面上下都是大忽悠的社會(huì)，一個(gè)假大空充滿謊言的社會(huì)，我國落后人家整整20年 非常不可思議還以為我國的開關(guān)電源技術(shù)世界最先進(jìn)的，為什么，都是炒作吹牛誤導(dǎo)的結(jié)果，就是假大空造成的。是一個(gè)忽悠的國度了。