今天看了下cuk斬波電路，當(dāng)看到這個波形圖的時候，有2個問題想請教一下大家：
（1）當(dāng)Q1關(guān)斷時，V1瞬間升到了峰值Vp，而且Vp還比Vdc要大很多，這個是和boost電路是一個道理么？
（2）當(dāng)Q1關(guān)斷時，C1左邊的電位是Vp，右邊的電位被鉗位至0，而且整個關(guān)斷期間都是這樣，L1的下降斜率是di/dt=(Vp-Vdc)/L1，但是C1的du/dt=0，即ic=C1du/dt=0，這說明在此期間是沒有電流流過C1的，那么L1中的電流將流向哪兒呢？
請指教~~
上面說的不是很清楚理解有錯誤
MOS開通時候電流通路輸入端是VDC-L1-Q1形成回路，輸出端是C1左邊-R-L2-C1右端
也就是說在Q1開通的時候給L1儲能，同時Q1也為C1提供放電回路為負(fù)載供電
MOS關(guān)斷時電流通路輸入端VDC-L1-C1-D1回到VDC負(fù)極，輸出端是L2左端-D1-R-L2右端
Q1關(guān)斷的時候L1續(xù)流釋放能量，這個能量為C1充電，同時L2續(xù)流為負(fù)載提供能量
其實在cuk拓?fù)淅锩?個電感是可以耦合也可以不耦合，只是在這個圖上是用耦合方式
這個輸出端是一個負(fù)壓，可能慣性思維不太好轉(zhuǎn)換過來
我覺得應(yīng)該是書上畫錯了，如果這樣的話，Q1開的時候，不就有兩個相反的感應(yīng)電動勢了么？一個類似于正激，產(chǎn)生正向的感應(yīng)電動勢，一個要續(xù)流，產(chǎn)生反向的感應(yīng)電動勢，這不打架了么？Q1關(guān)斷的時候，L1的能量，一部分給C1充電，一部分由L2釋放能量，過程又復(fù)雜了。
說到這里，其實主要問題在Q1off時間段內(nèi)V1的波形，V1應(yīng)該是要變化的，而且不會下降，只能上升，因為下降沒有回路，只有上升才有L1釋放能量的回路。
圖是沒有錯的，你也說對了，會“打架”，而這正是cuk拓?fù)涞恼T人之處，也是精華所在
這種打架現(xiàn)像只會在兩個電感有耦合關(guān)系并且同名端定義也沒錯的前提下才會出現(xiàn)，而且理想狀態(tài)下他們打架越猛，設(shè)計人員越高興，因為這時候耦合最佳
CUK短路資料我就沒有，不過關(guān)于這個拓?fù)湮疑晕⒅酪稽c點
這種結(jié)構(gòu)的最大優(yōu)點就是可以保證輸入輸出電流同時都是連續(xù)的，不會像其他拓?fù)鋾霈F(xiàn)斷續(xù)現(xiàn)象
理論上如果L1和L2電感量足夠大，可以實現(xiàn)輸入輸出電流紋波為“0”，或者近視為0
但是這樣的電感在現(xiàn)實中是不存在的，所以才有了2個電感耦合的概念，在耦合條件下，MOS開通期間Vdc流過L1儲能，同時C1也充當(dāng)電池為負(fù)載供電并且有電流反向流過L2，由于L1和L2的耦合關(guān)系，流過L2的電流會根據(jù)耦合同相關(guān)系折算到L1電流中（我們可以叫它Ior）與L1的固有電流疊加，在穩(wěn)態(tài)情況下，這2個電流值會完全相等或者近視相等，但是方向相反，疊加的結(jié)果就是剛好抵消了電源輸入端的脈動成分，這樣理論上可以把整個CUK及負(fù)載等效成一個電阻，從電源Vdc流出的電流可以看成只有一個直流成分，其值為Po/Vdc*η
這也是CUK結(jié)構(gòu)的過人之處，其他拓?fù)洌ǔ齋EPIC）是很難或者不能實現(xiàn)的，也就是我上面提到的CUK精華所在
我明白一些了，多謝??！
我再提一個問題：我覺得根據(jù)我貼出的圖的波形圖來看，這兩個電感應(yīng)該是分開的對吧？那么C1的左端電位一直是Vp，是不是有問題呢？
你說的VP如果是以VDC的負(fù)端為參考的話，就是有問題的，準(zhǔn)確一點的說法我覺得應(yīng)該說C1兩端的電壓是在VP值附近，MOS開通的時候，C1左端被拉到0，右端等效被拉低到-VP，這時候C1相當(dāng)于一個電源，給負(fù)載供電，在供電過程中肯定會消耗能量電壓就會低于VP，這個波動值跟負(fù)載大小，C1容量大小有關(guān)
嗯，我覺得在Q1off的時間段里，C1左端的電位是按一定斜率向上升的(因為C1在Q1off中沒有放電回路)，直到Q1on開始，C1才開始向后級放電，你覺得對不？
抱歉讓你就等了，平時要工作，周末要陪老婆帶孩子，時間不是很充裕。
請看22貼我的回答，我說了電壓肯定是會有波動的，不可能是一條直線，但是大致是維持在某一個值的附近，電容會放電，會放電就會充電，放電電壓會降，充電電壓就會升，我不信你做出來的開關(guān)電源輸出電壓紋波是0，比電池還平穩(wěn)的電壓？那你是不是也認(rèn)為開關(guān)電源輸出電壓有一定的紋波值就認(rèn)為這是輸出電壓不穩(wěn)的現(xiàn)象呢？有時間不你可以自己搭個電路用示波器看看就一清二楚了，我最近比較多事情做不能去驗證這個問題，你要是測試出來波形有什么問題或者我理解錯誤的地方大家再一起來探討學(xué)習(xí)
我討論這個問題的前提是電源已經(jīng)進入穩(wěn)態(tài)，不是單獨看MOS開通或者關(guān)斷的時間段某一點的電壓趨勢電流走向，因為那樣連一個完整的工作周期都算不上
你說的剛好跟我思路相反，立場不一樣當(dāng)然理解有歧義
