日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復(fù)
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

求助充電器市場上老炸機,查不出什么原因

求助充電器市場上老炸機。

現(xiàn)我司生產(chǎn)手機充電器,5V/1A市場上老炸機。

主要有兩類:

1.輸入大電觸會暴,第二個暴的更多,以及炸開關(guān)管,Isen電阻,保險管等。

2.只炸開關(guān)管,Isen電阻,保險管等。
求經(jīng)驗多的人指點下。。
開關(guān)管用的是13003  TO-126的。
量測試VCB電壓為530V左右。

全部回復(fù)(46)
正序查看
倒序查看
hqg1234
LV.4
2
2013-06-17 10:15

 

0
回復(fù)
sunway003
LV.4
3
2013-06-17 11:43
@hqg1234
 
HT2770開關(guān)電源控制IC是一款適用于小功率便攜式設(shè)備適配器/充電器的控制芯片
主要特點是5%電壓精度、5%電流精度、靜態(tài)功耗50MW、能過4級能效、電話 13825238114 高生
EMC在6dB余量以上、外置可調(diào)線性補償電路等等。輸出電壓可以通過外圍電路可調(diào),
輸出電流也可調(diào)整??煽啃愿?,安全性好。采用小型SOT23-6封裝,應(yīng)用于手機,
無繩電話等小型用電設(shè)備適配器,也可應(yīng)用于小功率LED照明。 相關(guān)參數(shù)性能: 
1.主邊控制方式,省去了光耦和TL431; 
2.專利控制技術(shù),外圍應(yīng)用電路簡單,所需元器件個數(shù)少; 
3.恒流精度:5%;恒壓精度:5%; 
4.完善的保護功能應(yīng)對任何故障情況,可靠性高,安全性好;
5.高效率,符合能源之星2.0對能效的要求; 
6.低待機功耗:<50mW@230VAC; 
7.優(yōu)異的EMI性能符合EN55022 Class B標(biāo)準; 
9.工作電流:≤1mA
    外掛BJT 解決小體積發(fā)熱問題 做5V1A整體PCBA成本2.2以內(nèi)..
0
回復(fù)
2013-06-17 11:45
次級的整流二極管耐壓夠嗎?你匝比是多少啊
0
回復(fù)
2013-06-17 12:40

第一個大電解炸,應(yīng)該是自身質(zhì)量問題。其他的不好說

0
回復(fù)
hqg1234
LV.4
6
2013-06-17 14:14
@sunway003
HT2770開關(guān)電源控制IC是一款適用于小功率便攜式設(shè)備適配器/充電器的控制芯片主要特點是5%電壓精度、5%電流精度、靜態(tài)功耗50MW、能過4級能效、電話13825238114高生EMC在6dB余量以上、外置可調(diào)線性補償電路等等。輸出電壓可以通過外圍電路可調(diào),輸出電流也可調(diào)整。可靠性高,安全性好。采用小型SOT23-6封裝,應(yīng)用于手機,無繩電話等小型用電設(shè)備適配器,也可應(yīng)用于小功率LED照明。相關(guān)參數(shù)性能: 1.主邊控制方式,省去了光耦和TL431; 2.專利控制技術(shù),外圍應(yīng)用電路簡單,所需元器件個數(shù)少; 3.恒流精度:5%;恒壓精度:5%; 4.完善的保護功能應(yīng)對任何故障情況,可靠性高,安全性好;5.高效率,符合能源之星2.0對能效的要求; 6.低待機功耗:<50mW@230VAC; 7.優(yōu)異的EMI性能符合EN55022ClassB標(biāo)準; 9.工作電流:≤1mA  外掛BJT解決小體積發(fā)熱問題做5V1A整體PCBA成本2.2以內(nèi)..
片芯是多大的就不知道了,是國產(chǎn)料。J01-聚富微的。
0
回復(fù)
hqg1234
LV.4
7
2013-06-17 14:21
@renwoxing251
次級的整流二極管耐壓夠嗎?你匝比是多少啊
次級的耐壓夠的。次級二極管峰值電壓測試僅為30V。變壓器比是130:11:35
0
回復(fù)
2013-06-17 14:22
雷擊要考慮。。。。往往都是雷擊引起的。。。
0
回復(fù)
hqg1234
LV.4
9
2013-06-17 14:22
@冰上鴨子
第一個大電解炸,應(yīng)該是自身質(zhì)量問題。其他的不好說

就是想問下:有的機炸第二電容,第一個電容是好的。這是為什么呀,也是電解電容本身質(zhì)量問題?


0
回復(fù)
2013-06-17 14:32
@hqg1234
就是想問下:有的機炸第二電容,第一個電容是好的。這是為什么呀,也是電解電容本身質(zhì)量問題?

測量一下電容的溫度然后計算一下壽命。。。。

第二個電容,通常負擔(dān)比第一個電容大。。所以更容易爆。。


0
回復(fù)
2013-06-17 14:38
@dxsmail
測量一下電容的溫度然后計算一下壽命。。。。第二個電容,通常負擔(dān)比第一個電容大。。所以更容易爆。。

看來是電解電容的壽命沒算好。

0
回復(fù)
hqg1234
LV.4
12
2013-06-17 14:44
@dxsmail
雷擊要考慮。。。。往往都是雷擊引起的。。。
自己做雷擊實驗?zāi)苣M出來嗎?打多少V?
0
回復(fù)
hqg1234
LV.4
13
2013-06-17 14:48
@dxsmail
測量一下電容的溫度然后計算一下壽命。。。。第二個電容,通常負擔(dān)比第一個電容大。。所以更容易爆。。
等下我去算下壽命吧!采用的3000小時的電容。有些產(chǎn)品是2013年第3周的出廠的,5月份就退回了。
還有很多比例是炸三極管,SEn電阻及保險管,這個是最大的問題!
這個案子是別人開發(fā)的。公司儀器設(shè)備少,電流,溫度均無法測試。
0
回復(fù)
2013-06-17 14:48
@hqg1234
自己做雷擊實驗?zāi)苣M出來嗎?打多少V?

可以試試,看使用環(huán)境,環(huán)境比較理想的,可以試下 差模1kV,共模2kV;環(huán)境不理想的,可以試下 差模2kV,共模4kV。

0
回復(fù)
cltwolf
LV.5
15
2013-06-17 15:29

炸掉的13003有沒有用稀硫酸溶開來看看是過流炸還是過壓炸?

鉗位電路參數(shù)匹配性如何?

按道理13003 TO-126的應(yīng)該夠數(shù)的,當(dāng)然,還不知道你這個電路上抗干擾如何!

其他的我沒看到電路沒法說。我有個IC專門搞5V1A的,有興趣就聯(lián)系一下我

技術(shù)上我們可以相互學(xué)習(xí)一下

0
回復(fù)
hqg1234
LV.4
16
2013-06-17 15:38
@cltwolf
炸掉的13003有沒有用稀硫酸溶開來看看是過流炸還是過壓炸?鉗位電路參數(shù)匹配性如何?按道理13003TO-126的應(yīng)該夠數(shù)的,當(dāng)然,還不知道你這個電路上抗干擾如何!其他的我沒看到電路沒法說。我有個IC專門搞5V1A的,有興趣就聯(lián)系一下我技術(shù)上我們可以相互學(xué)習(xí)一下
從供應(yīng)商對不良材料分析來看,也不能確認是電流壞的還是電壓壞的,全是炸裂的。鉗位電路從量EC的電壓只有530V,電壓壞的可能性小。電流我司公司沒探頭,無法偵測了。你那個IC資料可發(fā)我看看。
0
回復(fù)
cltwolf
LV.5
17
2013-06-17 16:25
@hqg1234
從供應(yīng)商對不良材料分析來看,也不能確認是電流壞的還是電壓壞的,全是炸裂的。鉗位電路從量EC的電壓只有530V,電壓壞的可能性小。電流我司公司沒探頭,無法偵測了。你那個IC資料可發(fā)我看看。
東西發(fā)過去了。對了,你看看你PCB電路的柵極有沒有容易受干擾嫌疑。直接是接著IC的,是不是接個對地電阻試試呢?
0
回復(fù)
hqg1234
LV.4
18
2013-06-17 19:28
@cltwolf
東西發(fā)過去了。對了,你看看你PCB電路的柵極有沒有容易受干擾嫌疑。直接是接著IC的,是不是接個對地電阻試試呢?
用的是三極管。電流驅(qū)動的。
0
回復(fù)
hqg1234
LV.4
19
2013-06-17 19:45
@dxsmail
雷擊要考慮。。。。往往都是雷擊引起的。。。

大哥:

看下我的原理圖有沒有取值問題?

0
回復(fù)
fsxqw
LV.9
20
2013-06-17 20:46
@hqg1234
用的是三極管。電流驅(qū)動的。
530V到底是CE的還是CB的,如果是CE的話就危險了,發(fā)13003的規(guī)格書上來看看。
0
回復(fù)
tonyleu
LV.7
21
2013-06-17 22:12
@hqg1234
 

1,那兩個電容,有可能是質(zhì)量的問題,你可以替換其他品牌的,把耐壓值換大點。

2,C5建議用22uF50V,或者47uF50V。

3,測下開關(guān)管的電壓,在驅(qū)動那里竄個22R的電阻。

4,找找線路看有什么問題沒有。

 

 

0
回復(fù)
hqg1234
LV.4
22
2013-06-18 09:31
@fsxqw
530V到底是CE的還是CB的,如果是CE的話就危險了,發(fā)13003的規(guī)格書上來看看。
530V是最大電壓。尖峰的最大值。規(guī)格書有個BCD的。APT13003E 
0
回復(fù)
2013-06-18 09:49
@cltwolf
炸掉的13003有沒有用稀硫酸溶開來看看是過流炸還是過壓炸?鉗位電路參數(shù)匹配性如何?按道理13003TO-126的應(yīng)該夠數(shù)的,當(dāng)然,還不知道你這個電路上抗干擾如何!其他的我沒看到電路沒法說。我有個IC專門搞5V1A的,有興趣就聯(lián)系一下我技術(shù)上我們可以相互學(xué)習(xí)一下
稀硫酸能溶開?搞錯了吧
0
回復(fù)
xiaocui822
LV.5
24
2013-06-18 10:17
@hqg1234
 

方案參數(shù)是否為原廠所給,這個問題是否有向原廠反應(yīng)解決?BYD的技術(shù)服務(wù)還可以的。

0
回復(fù)
1053120206
LV.5
25
2013-06-18 12:03

電解電容炸的原因其實只有兩種,一種是過電壓,另一種是過溫,你做一下測試就知道是什么因原造成的,然后做相應(yīng)的處理就可以。

炸開關(guān)管的原因除了上面說到的兩個外,還有一個就是電源的環(huán)路不穩(wěn)定,最后這個原因是電源當(dāng)中最易出現(xiàn)的、也是最不好處理的一種。

我這有5V1A和2A的充電器方案用的還可以,IC內(nèi)置MOS管,電流電壓方面有更多的余量,原邊反饋恒流恒壓,線路相對來說也較為簡單。

0
回復(fù)
hqg1234
LV.4
26
2013-06-18 14:11
@1053120206
電解電容炸的原因其實只有兩種,一種是過電壓,另一種是過溫,你做一下測試就知道是什么因原造成的,然后做相應(yīng)的處理就可以。炸開關(guān)管的原因除了上面說到的兩個外,還有一個就是電源的環(huán)路不穩(wěn)定,最后這個原因是電源當(dāng)中最易出現(xiàn)的、也是最不好處理的一種。我這有5V1A和2A的充電器方案用的還可以,IC內(nèi)置MOS管,電流電壓方面有更多的余量,原邊反饋恒流恒壓,線路相對來說也較為簡單。
發(fā)我郵箱,我看下!外掛三極管的方案好像炸機都比較多!
0
回復(fù)
wj_12691495
LV.8
27
2013-06-18 16:46
@hqg1234
發(fā)我郵箱,我看下!外掛三極管的方案好像炸機都比較多!
測試一下工作波形看看
0
回復(fù)
xiaocui822
LV.5
28
2013-06-18 17:46
@hqg1234
發(fā)我郵箱,我看下!外掛三極管的方案好像炸機都比較多!

這和外掛不掛三極管炸機沒關(guān)系,這個方案我們以前做過,保證0.3%良率是沒一點問題的,我覺得問題出在三極管上,從你的三極管規(guī)格書中看,問題可能出在放大倍hFE上,這個管子整個hFE都在15以下,要hFe》Ipk/Ib,1503的驅(qū)動電流應(yīng)該是20個mA,閾值電壓是0.9V(大概是這個值,可以把datasheet貼出來看看再算),算出開hFE為25,所以應(yīng)選擇hFE為25-30的三極管,小了老化會炸的,你換個管子看看吧。

0
回復(fù)
hqg1234
LV.4
29
2013-06-18 20:45
@xiaocui822
這和外掛不掛三極管炸機沒關(guān)系,這個方案我們以前做過,保證0.3%良率是沒一點問題的,我覺得問題出在三極管上,從你的三極管規(guī)格書中看,問題可能出在放大倍hFE上,這個管子整個hFE都在15以下,要hFe》Ipk/Ib,1503的驅(qū)動電流應(yīng)該是20個mA,閾值電壓是0.9V(大概是這個值,可以把datasheet貼出來看看再算),算出開hFE為25,所以應(yīng)選擇hFE為25-30的三極管,小了老化會炸的,你換個管子看看吧。
謝你的回復(fù),是三極管的放大倍數(shù)不夠嗎?我量的Ipk為420mA左右,如果放大倍數(shù)不夠,那不是將變壓器感量放大點,Ipk就會減小,這樣也可改善點。有沒有可能是變壓器有問題!
變壓器匝比是150:10:26  。感量是1.7mH,漏感有100uH樣子
0
回復(fù)
xiaocui822
LV.5
30
2013-06-19 09:41
@hqg1234
謝你的回復(fù),是三極管的放大倍數(shù)不夠嗎?我量的Ipk為420mA左右,如果放大倍數(shù)不夠,那不是將變壓器感量放大點,Ipk就會減小,這樣也可改善點。有沒有可能是變壓器有問題!變壓器匝比是150:10:26 。感量是1.7mH,漏感有100uH樣子
上面算錯了,Sense電阻看成1.8R了,Ipk應(yīng)該是460mA左右,你實際測的420mA,那管子放大倍數(shù)就要大于21,減小Ipk能降低對的三極管hFE的要求,只是再怎么降管子要換,這管子太小了,25-30要求高了點,但20-25是比較正常也常見。
0
回復(fù)
hqg1234
LV.4
31
2013-06-19 14:26
@hqg1234
謝你的回復(fù),是三極管的放大倍數(shù)不夠嗎?我量的Ipk為420mA左右,如果放大倍數(shù)不夠,那不是將變壓器感量放大點,Ipk就會減小,這樣也可改善點。有沒有可能是變壓器有問題!變壓器匝比是150:10:26 。感量是1.7mH,漏感有100uH樣子

怎么降下導(dǎo)通前的電流沖擊呢?看下附件的Isen電阻上的電壓(CH1)與三極管 Vec上的電壓

我覺得炸機可能會這個引起。
現(xiàn)在我司用的13003 的hfe 是>20的。頻率是45K樣子。 

0
回復(fù)
發(fā)