IR2110驅(qū)動(dòng)全橋失敗
我用IR2110驅(qū)動(dòng)全橋，全橋不加電時(shí)驅(qū)動(dòng)正常，但是全橋的加電壓（橋路輸出開(kāi)路的情況）后，驅(qū)動(dòng)脈沖的電壓也跟著上去了，我只是加的不到10v的直流電壓，要是加大了管子豈不是燒了？有誰(shuí)碰到過(guò)這樣的情況，誰(shuí)能解釋下呢？
全部回復(fù)(11)
正序查看
倒序查看
@wyt7109
注意上峭壁的驅(qū)動(dòng)電源是自舉升壓電路供電，所以測(cè)上橋臂驅(qū)動(dòng)信號(hào)時(shí)應(yīng)該用其源級(jí)作為參考地。
謝謝您的回復(fù)，我接的是上管的源極。這個(gè)電路調(diào)試始終弄得我一頭霧水，我試著換了上橋臂的另一個(gè)開(kāi)關(guān)管測(cè)其驅(qū)動(dòng)脈沖，這次正常了，脈沖很穩(wěn)定，不再隨直流母線的電壓而變化了。于是我又換了下橋臂的一個(gè)管子，這次又不正常了，直流母線電壓增加了下，突然發(fā)生橋臂直通現(xiàn)象，趕緊斷電，完了再試加驅(qū)動(dòng)，這次橋臂不通了。。。
0
回復(fù)
@cheerduo
電路圖的結(jié)構(gòu)我的也是這樣，就是有一點(diǎn)請(qǐng)教下，全橋的地和IR2110的2腳com連起來(lái)？我調(diào)試電路時(shí)必須這樣連，否則就沒(méi)驅(qū)動(dòng)脈沖了。但是看一些資料說(shuō)功率地和邏輯地要隔離開(kāi)，這我就搞不清楚了
我覺(jué)得你應(yīng)該好好看一下，2110的自舉升壓電路原理，再看看半橋工作原理，這兩個(gè)看明白了，你就懂了，我覺(jué)得你的問(wèn)題是你不明白原理，也許你的電路沒(méi)有問(wèn)題，是你的測(cè)試方法不對(duì)。根據(jù)你的描述我判斷不出來(lái)電路有什么問(wèn)題，只是感覺(jué)你可能不懂，亂測(cè)，導(dǎo)致電路損壞，你說(shuō)的上管正常，我覺(jué)得有可能下管已經(jīng)擊穿了，你測(cè)上管信號(hào)可能你覺(jué)得就正常了。
還有你測(cè)試時(shí)候要注意電路地和示波器的地，是否存在共地問(wèn)題，否則可能損壞電路或者示波器，最好有隔離變壓器給示波器供電，切記這點(diǎn)，別損壞設(shè)備就得不償失了
0
回復(fù)
@wyt7109
我覺(jué)得你應(yīng)該好好看一下，2110的自舉升壓電路原理，再看看半橋工作原理，這兩個(gè)看明白了，你就懂了，我覺(jué)得你的問(wèn)題是你不明白原理，也許你的電路沒(méi)有問(wèn)題，是你的測(cè)試方法不對(duì)。根據(jù)你的描述我判斷不出來(lái)電路有什么問(wèn)題，只是感覺(jué)你可能不懂，亂測(cè)，導(dǎo)致電路損壞，你說(shuō)的上管正常，我覺(jué)得有可能下管已經(jīng)擊穿了，你測(cè)上管信號(hào)可能你覺(jué)得就正常了。還有你測(cè)試時(shí)候要注意電路地和示波器的地，是否存在共地問(wèn)題，否則可能損壞電路或者示波器，最好有隔離變壓器給示波器供電，切記這點(diǎn)，別損壞設(shè)備就得不償失了
呵呵，謝謝您的提醒，受教了。我好好研究下原理。我今天測(cè)試電路，逆變橋輸入直流電壓30v以內(nèi)，輸出電壓波形正常。然后我測(cè)了上端即高壓側(cè)左橋臂開(kāi)關(guān)管的柵源間驅(qū)動(dòng)電壓，還是示波器顯示隨著直流電壓的升高而增加，然而上端右橋臂開(kāi)關(guān)管的柵源驅(qū)動(dòng)電壓則很穩(wěn)定，保持正常的驅(qū)動(dòng)電壓不變。直流加到30v，持續(xù)一段時(shí)間，輸出正常，開(kāi)關(guān)管也沒(méi)發(fā)生我想象的驅(qū)動(dòng)電壓太高而損壞。我挺納悶，我自己好好想想原理，也希望感興趣的朋友提醒下我這個(gè)菜鳥(niǎo)
0
回復(fù)
@cheerduo
呵呵，謝謝您的提醒，受教了。我好好研究下原理。我今天測(cè)試電路，逆變橋輸入直流電壓30v以內(nèi)，輸出電壓波形正常。然后我測(cè)了上端即高壓側(cè)左橋臂開(kāi)關(guān)管的柵源間驅(qū)動(dòng)電壓，還是示波器顯示隨著直流電壓的升高而增加，然而上端右橋臂開(kāi)關(guān)管的柵源驅(qū)動(dòng)電壓則很穩(wěn)定，保持正常的驅(qū)動(dòng)電壓不變。直流加到30v，持續(xù)一段時(shí)間，輸出正常，開(kāi)關(guān)管也沒(méi)發(fā)生我想象的驅(qū)動(dòng)電壓太高而損壞。我挺納悶，我自己好好想想原理，也希望感興趣的朋友提醒下我這個(gè)菜鳥(niǎo)
恩，上面說(shuō)的有道理，很有可能是上管驅(qū)動(dòng)問(wèn)題，自舉電路很關(guān)鍵，另外看看上電后你的電源系統(tǒng)電壓是否還是10V，建議提高2V到12V
0
回復(fù)
@wyt7109
注意上峭壁的驅(qū)動(dòng)電源是自舉升壓電路供電，所以測(cè)上橋臂驅(qū)動(dòng)信號(hào)時(shí)應(yīng)該用其源級(jí)作為參考地。
wyt7109您好。我向您請(qǐng)教下，我驅(qū)動(dòng)全橋，全橋加直流電壓，只用示波器測(cè)輸出電壓，不測(cè)管子驅(qū)動(dòng)電壓時(shí)輸出波形正常。但是只要是示波器既測(cè)高端左側(cè)管的驅(qū)動(dòng)波形，又測(cè)輸出電壓時(shí)，電路就不正常了。柵源驅(qū)動(dòng)電壓會(huì)隨直流電壓的升高而增大，再增大母線電壓就發(fā)生橋臂直通現(xiàn)象。而且自舉電容上的電壓波形也基本沒(méi)有。既然可以輸出正常波形，那說(shuō)明管子正常是吧？再者，能不能說(shuō)明自舉也應(yīng)該能驅(qū)動(dòng)管子開(kāi)斷？求教了
0
回復(fù)
@cheerduo
wyt7109您好。我向您請(qǐng)教下，我驅(qū)動(dòng)全橋，全橋加直流電壓，只用示波器測(cè)輸出電壓，不測(cè)管子驅(qū)動(dòng)電壓時(shí)輸出波形正常。但是只要是示波器既測(cè)高端左側(cè)管的驅(qū)動(dòng)波形，又測(cè)輸出電壓時(shí)，電路就不正常了。柵源驅(qū)動(dòng)電壓會(huì)隨直流電壓的升高而增大，再增大母線電壓就發(fā)生橋臂直通現(xiàn)象。而且自舉電容上的電壓波形也基本沒(méi)有。既然可以輸出正常波形，那說(shuō)明管子正常是吧？再者，能不能說(shuō)明自舉也應(yīng)該能驅(qū)動(dòng)管子開(kāi)斷？求教了
如果你測(cè)上管驅(qū)動(dòng)信號(hào)時(shí)候，示波器輸入接?xùn)艠O，示波器地接系統(tǒng)母線地，那么你看到的是大幅度的波形，這個(gè)波形的幅度要比母線電壓高一個(gè)驅(qū)動(dòng)低壓的幅度，這個(gè)時(shí)候就是上下驅(qū)動(dòng)都為正常的，并且你要是調(diào)整母線電壓的時(shí)候，這個(gè)柵極電壓一定會(huì)隨母線電壓發(fā)生變化。
還有提醒你，測(cè)試的時(shí)候注意示波器兩只探頭的地是否把你的電路短路，這個(gè)是必須注意的。這有可能是你測(cè)輸出和上管驅(qū)動(dòng)信號(hào)時(shí)電路不正常的原因。估計(jì)你的示波器的探頭地把橋臂中點(diǎn)對(duì)地短路了。
一般只要電路連接沒(méi)有錯(cuò)，這個(gè)電路很容易工作，測(cè)輸出正常就說(shuō)明電路是正常工作的。
0
回復(fù)
@wyt7109
如果你測(cè)上管驅(qū)動(dòng)信號(hào)時(shí)候，示波器輸入接?xùn)艠O，示波器地接系統(tǒng)母線地，那么你看到的是大幅度的波形，這個(gè)波形的幅度要比母線電壓高一個(gè)驅(qū)動(dòng)低壓的幅度，這個(gè)時(shí)候就是上下驅(qū)動(dòng)都為正常的，并且你要是調(diào)整母線電壓的時(shí)候，這個(gè)柵極電壓一定會(huì)隨母線電壓發(fā)生變化。還有提醒你，測(cè)試的時(shí)候注意示波器兩只探頭的地是否把你的電路短路，這個(gè)是必須注意的。這有可能是你測(cè)輸出和上管驅(qū)動(dòng)信號(hào)時(shí)電路不正常的原因。估計(jì)你的示波器的探頭地把橋臂中點(diǎn)對(duì)地短路了。一般只要電路連接沒(méi)有錯(cuò)，這個(gè)電路很容易工作，測(cè)輸出正常就說(shuō)明電路是正常工作的。
嗯，茅塞頓開(kāi)的感覺(jué)。您說(shuō)的很詳細(xì)，很受教！
0
回復(fù)
