我以前認(rèn)為工字電感是不會(huì)飽和的，但是聽(tīng)到有的人說(shuō)會(huì)飽和，所以我想求證下工字電感是否會(huì)飽和。然后我們?yōu)槭裁垂ぷ蛛姼杏械拇笥械男?，這是為什么呢？
工字電感飽和問(wèn)題
全部回復(fù)(13)
正序查看
倒序查看
@493667734
我們的功率變壓器那么小點(diǎn)點(diǎn)的氣息都不會(huì)飽和，而我們的工字電感的氣息比他大多了，就更不會(huì)飽和了吧
1. 某種意義上來(lái)說(shuō)，電感或是變壓器飽不飽和與氣隙的大小沒(méi)有什么關(guān)系。公式 B=(I x L) / (Ae x N) 里面沒(méi)有氣隙這個(gè)變量。也就是說(shuō)無(wú)論氣隙大小如何，電流和電感的乘積夠大的時(shí)候（圈數(shù)和磁芯面積不變），變壓器或是電感就要飽和了。只不過(guò)加大了氣隙之后，磁芯的Al值減小。在同樣電感量的情況下可以增多圈數(shù)，從而使之不易飽和。
2. 工字電感的氣隙比變壓器要大（變壓器通常不到1mm），但不是大的不得了的那種。大致上也就是你的工字電感的高度而已，10毫米左右的樣子。如果氣隙真的很大的話，那么繞上幾百圈，電感也沒(méi)有1uH。工字電感的磁芯面積相對(duì)要小。如果電感繞的比較大的話，一樣很快就飽和 ~
1
回復(fù)
@mko145
1.某種意義上來(lái)說(shuō)，電感或是變壓器飽不飽和與氣隙的大小沒(méi)有什么關(guān)系。公式B=(IxL)/(AexN)里面沒(méi)有氣隙這個(gè)變量。也就是說(shuō)無(wú)論氣隙大小如何，電流和電感的乘積夠大的時(shí)候（圈數(shù)和磁芯面積不變），變壓器或是電感就要飽和了。只不過(guò)加大了氣隙之后，磁芯的Al值減小。在同樣電感量的情況下可以增多圈數(shù)，從而使之不易飽和。2.工字電感的氣隙比變壓器要大（變壓器通常不到1mm），但不是大的不得了的那種。大致上也就是你的工字電感的高度而已，10毫米左右的樣子。如果氣隙真的很大的話，那么繞上幾百圈，電感也沒(méi)有1uH。工字電感的磁芯面積相對(duì)要小。如果電感繞的比較大的話，一樣很快就飽和~
說(shuō)的很詳細(xì)，
0
回復(fù)
@mko145
1.某種意義上來(lái)說(shuō)，電感或是變壓器飽不飽和與氣隙的大小沒(méi)有什么關(guān)系。公式B=(IxL)/(AexN)里面沒(méi)有氣隙這個(gè)變量。也就是說(shuō)無(wú)論氣隙大小如何，電流和電感的乘積夠大的時(shí)候（圈數(shù)和磁芯面積不變），變壓器或是電感就要飽和了。只不過(guò)加大了氣隙之后，磁芯的Al值減小。在同樣電感量的情況下可以增多圈數(shù)，從而使之不易飽和。2.工字電感的氣隙比變壓器要大（變壓器通常不到1mm），但不是大的不得了的那種。大致上也就是你的工字電感的高度而已，10毫米左右的樣子。如果氣隙真的很大的話，那么繞上幾百圈，電感也沒(méi)有1uH。工字電感的磁芯面積相對(duì)要小。如果電感繞的比較大的話，一樣很快就飽和~
B=(I x L) / (Ae x N)你這個(gè)公式是推到式，不是本質(zhì)的式子，你那樣用是有誤的。就如R=U/I一樣，你難道可以說(shuō)電阻和電壓與電流有關(guān)系，很電阻的長(zhǎng)度，橫截面積與材料沒(méi)有關(guān)系嗎！
B在我們物理學(xué)上是有電場(chǎng)來(lái)的，一開(kāi)始是畢奧-薩茷爾定律來(lái)的。
0
回復(fù)
