可以考慮去做射頻,但是射頻可以說是電子行業(yè)里面難度最大的,不過薪水也很高.

等到你進入那個行業(yè)的時候,才會發(fā)現(xiàn)那個行業(yè)也不行,這山望著那山高嗎.

怎么個不行法?

其實開關(guān)電源這個產(chǎn)業(yè)也不錯,只要你夠水平,不愁沒有錢賺啊

薪酬只跟技術(shù)掛鉤,與工種關(guān)系不大.
做RF是入門難,電路結(jié)構(gòu)卻很簡單,但要深層次去做RF還是要投點時間的.搶飯吃的人相對少點.
做電源入門快,見效快,他要能做射頻一片,你就能做電源四片,鈣中鈣.
現(xiàn)在缺的其實是微軟微硬的DSP高級人才,包括軟DSP和硬FPGA,是指數(shù)字信號處理,不要拿一片F(xiàn)PGA就去騙人.收復(fù)臺灣就靠他了.
真正的軟件工程師可能就離這里各位比較遠,不說了,這是肥缺.
單片機比較簡單,是個人都會搞幾下,所以僧多粥稀.

我每方面都接觸了,是個全能的廢人,做專比什么都強!

有些道理啊

這個分析比較好!有道理.

說的好

大家好,感謝各位參與話題!在這里想問一下大功率電源比小功率電源到底難在什么地方呢?請大家談一下自己的高見!

支持6樓兄弟,我才發(fā)現(xiàn)正在成為一個全能的廢人.此所謂:樣樣通,樣樣稀松!!!

樣樣通,如果可以做老板的話,也是一種資源.
我也是,廣而泛.很多東西都搞過,就是不精.

對,行行出狀元.

這位老兄,第一個說法我有點不同意,薪資不一定是與技術(shù)能掛上多大的關(guān)系.是在這個行業(yè)工作多年的行友應(yīng)該都有這個的經(jīng)驗.我勸所有的同行,千萬不要指望靠牛技術(shù)就能拿到滿意的工錢.這個想法是錯誤的!

老兄;我支持你的意見,不要以為技術(shù)學(xué)的好就能找到高的工資了!
   那個行業(yè)多一樣,技術(shù)也不要學(xué)的太廣了,比如說:做電源
   學(xué)反激．正激．又是什么半橋．全橋．．．．．．
   這個東西學(xué)多了真的不好,真的不好,,
   你看那些混的好的,又有幾個會很多的?,但是可以肯定的一點,
   人家一定有學(xué)的很好的一方面,關(guān)系好,會做人,會溝通．
   思想還要健康,其實這才是技術(shù),真正的技術(shù),

我同意你的觀點.





技術(shù)好,不如拍馬屁好..呵呵!