降額不是算出來(lái)的.
而是你自己/客戶要求的

那是不是我自己要求的降額低是不是出來(lái)板子性能越好列?

說(shuō)什么呢?
通常通過(guò)溫升測(cè)試給出某電源的降額曲線,要測(cè)很多個(gè)點(diǎn).實(shí)際使用就要看你的曲線能不能滿足用戶的具體要求了.

我是新手,現(xiàn)在只是在研究設(shè)計(jì)計(jì)算書的階段,沒有搞過(guò)測(cè)試,有好多問題不動(dòng)!能不能告訴我下什么是深度限流狀態(tài)?還有測(cè)試功率器件在其最大工作電壓情況下是否滿足降額條件.具體怎么操作??他滿足的降額是什么?謝謝大哥們啊

不是吧?如果這樣那這個(gè)降額不成了任意定義的東西了...就說(shuō)一個(gè)電阻吧,,,你降額越大,則成本越高,,但降額太大根本就沒有任何意義...不對(duì)之處請(qǐng)指教..

是的.你說(shuō)的和我說(shuō)的沒有沖突;
從工程師的角度講,我們要自己選擇降額的度.比如你選擇60%,;但是你并不是最終的用戶.
比如航天電源,我們工程師自己選擇器件就開始降額,有的器件選擇50%降,有的選80%,研發(fā)中總功率再降額;到了航天客戶那里,他們?cè)俳殿~,30%.到最后究竟降額多少呢,誰(shuí)也不知道.

請(qǐng)問航天電源:你們做降額設(shè)計(jì)主要采用實(shí)測(cè),計(jì)算,還是仿真?我們知道,,實(shí)測(cè)對(duì)于元件較多的電源的工作量是比較大的,但結(jié)果比較真實(shí)可靠..計(jì)算比較復(fù)雜,,,,仿真比較簡(jiǎn)單,,但結(jié)果并不一定理想...或者還有其它好辦法嗎??

實(shí)測(cè);畢竟要求高啊

你好,你說(shuō)了很多降額多少多少,我不明白降額是什么定義的,能否說(shuō)一下?謝謝,我是新手.

降額就是,100V的管子,只能用到80V,就是降額80%使用.相關(guān)參數(shù)還有電流,溫度,次數(shù)等

這個(gè)問題就很有意思.很多模塊就設(shè)計(jì)在滿載時(shí)候效率最高,性能最好.但倒客戶那里客戶也要降額使用,反而實(shí)際應(yīng)用的時(shí)候并未在最佳工作點(diǎn)上.

辦事比較死;有的上級(jí)要求降額到30%!其實(shí)他們不知道廠家早就降額了很多次.關(guān)鍵是很多模塊輕載使用不好.

如果你要計(jì)算降額,首先要確定降額因子,該因子可參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或由用戶指定.降額因子等于實(shí)際使用參數(shù)與元器件或模塊額定參數(shù)的比.
一般商業(yè)級(jí)產(chǎn)品可以不降額或小幅度降額,軍用品地面環(huán)境一般二級(jí)或三級(jí)降額,航天產(chǎn)品一般要求一級(jí)降額.軍用產(chǎn)品的降額要求及降額因子由軍用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定.

**此帖已被管理員刪除**

按照標(biāo)準(zhǔn)要求,功率管結(jié)溫不得超過(guò)85度(1級(jí)降額),通常知道環(huán)境溫度,知道環(huán)境到模塊殼體熱阻以及模塊本身熱阻就可以計(jì)算降額了.
一般可如下粗略計(jì)算:通常,當(dāng)模塊內(nèi)結(jié)溫達(dá)到85度時(shí),由模塊熱阻和模塊當(dāng)時(shí)的熱功率可以計(jì)算模塊殼溫(假定PN結(jié)到模塊內(nèi)部環(huán)境熱阻為0),模塊殼到PN結(jié)溫差＝熱功率×模塊本體熱阻.模塊殼溫＝85+模塊殼到PN結(jié)溫差.
同理可計(jì)算環(huán)境溫度.該環(huán)境溫度為實(shí)際允許的最高工作環(huán)境溫度.由于忽略了PN結(jié)到模塊內(nèi)部環(huán)境熱阻,所以在上述環(huán)境溫度下,PN結(jié)溫度實(shí)際已經(jīng)超過(guò)了85度,所以需要在上述計(jì)算結(jié)果下再考慮一定余量來(lái)限制模塊工作環(huán)境溫度.
不對(duì)的地方還請(qǐng)大家指正~
我也是入行不久的~

GJB Z35《元器件降額準(zhǔn)則》,上面寫了.