解讀:司機(jī)為何選擇“撞死人而非撞傷人”?

以北京地區(qū)為例,撞死一個(gè)人賠償總數(shù)不超過(guò)40萬(wàn),而撞傷一個(gè)人則可能賠償上百萬(wàn),于是“撞死要比撞傷強(qiáng)”成了無(wú)良司機(jī)們的潛規(guī)則.為此,律師建議加大對(duì)致人死亡的交通事故責(zé)任人的懲罰力度,使得肇事者得到相對(duì)應(yīng)的懲罰.我來(lái)說(shuō)兩句

外公60歲的壽宴,卻成了3歲的牛牛(化名)最后的午餐.昨(20)日下午3時(shí),都江堰國(guó)堰賓館內(nèi)發(fā)生一起慘劇:一輛奔馳車將一名小男孩撞倒拖行后,兩名男子下車看了看,然后又上了車.隨后,奔馳車再次啟動(dòng),倒退著再次從男孩身上碾過(guò)……據(jù)了解,肇事司機(jī)彭永生已經(jīng)被都江堰警方刑事拘留.
http://news.qq.com/a/20061221/000840.htm
這種人TM的是狗日生的,沒(méi)人性,雜種!