想做個(gè)電磁爐 110V輸入,功率為2.5KW
IGBT:IKW50N60T (50A,600V)
驅(qū)動(dòng)芯片:IR系列的(IR2110 IR2112 IR2113 IR2114 IR21844)
電路拓?fù)?全橋
請(qǐng)問:IR的驅(qū)動(dòng)芯片如何選擇
全橋電磁爐 IR驅(qū)動(dòng)芯片選型
全部回復(fù)(46)
正序查看
倒序查看
@xkw1
IGBT要求:低密勒效應(yīng);高頻;低壓降;耐高溫IGBT建議用IRGP4063D/4068D(100度時(shí)50A600V;最高允許工作溫度:180度,壓降:滿載時(shí)1.65V)驅(qū)動(dòng):如果要過流/短路保護(hù)的話,只有IRS2114SS可用.如果只用PFM調(diào)制的話,最佳選擇是IR21844PWM+PFM調(diào)制的話建議用IR2113
請(qǐng)問版主:IR2114SS能不能滿足電磁爐開發(fā)的要求?好像網(wǎng)上應(yīng)用此芯片的資料很少,作為新手心里沒底.
能不能請(qǐng)版主談?wù)?IR21844的哪個(gè)性能比較適合用來做PFM調(diào)制.IR2113的哪幾個(gè)性能比較適合PWM+PFM調(diào)制.
另:一般來講,用于電磁爐開發(fā),各驅(qū)動(dòng)芯片主要應(yīng)該權(quán)衡比較哪幾個(gè)方面.
有勞版主
能不能請(qǐng)版主談?wù)?IR21844的哪個(gè)性能比較適合用來做PFM調(diào)制.IR2113的哪幾個(gè)性能比較適合PWM+PFM調(diào)制.
另:一般來講,用于電磁爐開發(fā),各驅(qū)動(dòng)芯片主要應(yīng)該權(quán)衡比較哪幾個(gè)方面.
有勞版主
0
回復(fù)
@flashghost
請(qǐng)問版主:IR2114SS能不能滿足電磁爐開發(fā)的要求?好像網(wǎng)上應(yīng)用此芯片的資料很少,作為新手心里沒底.能不能請(qǐng)版主談?wù)処R21844的哪個(gè)性能比較適合用來做PFM調(diào)制.IR2113的哪幾個(gè)性能比較適合PWM+PFM調(diào)制.另:一般來講,用于電磁爐開發(fā),各驅(qū)動(dòng)芯片主要應(yīng)該權(quán)衡比較哪幾個(gè)方面.有勞版主
IRS2114SS完全能滿足要求,而且集成了過流/短路保護(hù)功能.其它IC不行.它完全可以取代IR2113.
30KHZ以下工作頻率,比較適合用2微秒的死區(qū)時(shí)間.
IR21844可以用電阻設(shè)置該時(shí)間.而且是單信號(hào)輸入,輸入高邏輯,高端FET開,輸入低;低邊FET開,SD有效時(shí),半橋FET全關(guān)閉.因此;它很適合PFM調(diào)制.
IR2113是高低邊獨(dú)立輸入信號(hào)的驅(qū)動(dòng)IC,想咋整都行,PWM/PFM隨便用.
30KHZ以下工作頻率,比較適合用2微秒的死區(qū)時(shí)間.
IR21844可以用電阻設(shè)置該時(shí)間.而且是單信號(hào)輸入,輸入高邏輯,高端FET開,輸入低;低邊FET開,SD有效時(shí),半橋FET全關(guān)閉.因此;它很適合PFM調(diào)制.
IR2113是高低邊獨(dú)立輸入信號(hào)的驅(qū)動(dòng)IC,想咋整都行,PWM/PFM隨便用.
0
回復(fù)
@igbtsy
50AIGBT電流太小了吧,110V2.5KW算功率因數(shù)的話,電源電流要25A,電源峰值電流35A,50A的管子管芯溫度75度時(shí)能提供的安全電流是多少?本人應(yīng)用戶要求做了一臺(tái)220V3KW的電磁灶,用75A的模塊全橋電路,其工作狀態(tài)不如380V8KW同樣用75A模塊的全橋電路,其原因在于單相整流后的波形與三相整流后的波形不同,模塊實(shí)際導(dǎo)通的電流大大不同.
50A指的是100度時(shí)能提供的安全電流,如果是這樣的話應(yīng)該可以滿足要求吧?
請(qǐng)問:如果用IR2110做全橋驅(qū)動(dòng),圖中的過流保護(hù)能起作用嗎?是否會(huì)帶來其它影響?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/48/1166183751.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
請(qǐng)問:如果用IR2110做全橋驅(qū)動(dòng),圖中的過流保護(hù)能起作用嗎?是否會(huì)帶來其它影響?

0
回復(fù)
@xkw1
IGBT要求:低密勒效應(yīng);高頻;低壓降;耐高溫IGBT建議用IRGP4063D/4068D(100度時(shí)50A600V;最高允許工作溫度:180度,壓降:滿載時(shí)1.65V)驅(qū)動(dòng):如果要過流/短路保護(hù)的話,只有IRS2114SS可用.如果只用PFM調(diào)制的話,最佳選擇是IR21844PWM+PFM調(diào)制的話建議用IR2113
找不到版主建議的IGBT:IRGP4063D IRGP4068D 這兩個(gè)型號(hào)的datasheet,版主能發(fā)一下資料嗎?
0
回復(fù)
@flashghost
50A指的是100度時(shí)能提供的安全電流,如果是這樣的話應(yīng)該可以滿足要求吧?請(qǐng)問:如果用IR2110做全橋驅(qū)動(dòng),圖中的過流保護(hù)能起作用嗎?是否會(huì)帶來其它影響?[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/48/1166183751.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
用驅(qū)動(dòng)芯片有其缺點(diǎn),短路時(shí)檢測(cè)管壓降,非要電流大到管壓降增加,短路保護(hù)才動(dòng)作,管子已受到損傷.用硬件檢測(cè)電路保護(hù)只要電流過額定電流的15%動(dòng)作,在0.3微秒內(nèi)關(guān)斷,管子絕對(duì)安全,之所以我們每臺(tái)機(jī)敢做短路檢驗(yàn),并且短路時(shí)電火花極小,原因也在于此.
0
回復(fù)
@igbtsy
用驅(qū)動(dòng)芯片有其缺點(diǎn),短路時(shí)檢測(cè)管壓降,非要電流大到管壓降增加,短路保護(hù)才動(dòng)作,管子已受到損傷.用硬件檢測(cè)電路保護(hù)只要電流過額定電流的15%動(dòng)作,在0.3微秒內(nèi)關(guān)斷,管子絕對(duì)安全,之所以我們每臺(tái)機(jī)敢做短路檢驗(yàn),并且短路時(shí)電火花極小,原因也在于此.
“硬件檢測(cè)電路保護(hù)”檢測(cè)電流 是怎么樣一個(gè)思路?用了驅(qū)動(dòng)芯片是不是不能再用“硬件檢測(cè)電路保護(hù)”了?
0
回復(fù)
@flashghost
既然你們的短路保護(hù)做得這么好,在不泄露公司技術(shù)機(jī)密的前提下,能不能提供點(diǎn)思路供我們參考?
給一個(gè)驅(qū)動(dòng)波形,這是脈沖激勵(lì)輸出波形,激勵(lì)輸出可用于半橋、全橋電路,該電路從97年開始用于鐵路產(chǎn)品,2001年開始用于三相大功率電磁灶,多少年來功率模塊和驅(qū)動(dòng)電路都沒有出現(xiàn)過故障.三相大功率電磁灶僅有調(diào)功開關(guān)機(jī)械損壞的故障 .
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/48/1166239112.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

0
回復(fù)
@igbtsy
給一個(gè)驅(qū)動(dòng)波形,這是脈沖激勵(lì)輸出波形,激勵(lì)輸出可用于半橋、全橋電路,該電路從97年開始用于鐵路產(chǎn)品,2001年開始用于三相大功率電磁灶,多少年來功率模塊和驅(qū)動(dòng)電路都沒有出現(xiàn)過故障.三相大功率電磁灶僅有調(diào)功開關(guān)機(jī)械損壞的故障.[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/48/1166239112.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
現(xiàn)在能用這種示波器工作的朋友已經(jīng)不多了,特別是年輕人,這好比算盤哪.igbtsy一定是位老前輩吧?
0
回復(fù)
@andong
一臺(tái)數(shù)千瓦的電源賣多少錢?怎么還老是斤斤計(jì)較這幾塊錢的事情!嘿嘿,你也太省了吧?撿好用的用就是了,性能是第一位的.494便宜但是它的輸出比較麻煩,比方說我做的1KW電源用3525直接帶驅(qū)動(dòng)變壓器就可以了,而用494則要加一級(jí)驅(qū)動(dòng).算下來并不省,還降低了可靠性.水平和年齡是不成正比的,版主也有點(diǎn)武斷了,喜歡用494是個(gè)人習(xí)慣問題.說了這么多有得罪諸位的地方還望見諒.
是有些省.494是先出來的,3525等不可能完全一樣,那樣就侵權(quán)了.3525有它的好處,IR在有些方面比3525也好,在鎮(zhèn)流器電路中494與3525都沒有IR產(chǎn)品有特長(zhǎng).我用494加一級(jí)IC與3525近同價(jià),波型與輸出性能比3525好的多.特別是波型與死區(qū)相當(dāng)放心.對(duì)后級(jí)接入范圍很寬很放心.如討論494與3525可另開貼.到此不在跟貼.
0
回復(fù)
@smithxiaoping
我用IR2112但燒的快一上電就燒為什么???

0
回復(fù)
@flashghost
[圖片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='這是一張縮略圖,點(diǎn)擊可放大。\n按住CTRL,滾動(dòng)鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/48/1166671086.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
上圖用的是IR2110做的全橋驅(qū)動(dòng)電路圖.輸入為110VAC經(jīng)整流濾波后的直流電壓.功率2.5KW.諧振頻率計(jì)算時(shí)取的是20K;諧振電感取100uH,得諧振電容0.68uf.自舉電容Cb為104.RC吸收電路參數(shù)取電容0.47uf,得電阻約200歐姆
請(qǐng)問此電路有沒有什么不對(duì)的地方,參數(shù)設(shè)置是不是合理?特別是吸收回路的參數(shù)值?請(qǐng)各位大蝦批評(píng)指正
請(qǐng)問此電路有沒有什么不對(duì)的地方,參數(shù)設(shè)置是不是合理?特別是吸收回路的參數(shù)值?請(qǐng)各位大蝦批評(píng)指正
0
回復(fù)
@flashghost
上圖用的是IR2110做的全橋驅(qū)動(dòng)電路圖.輸入為110VAC經(jīng)整流濾波后的直流電壓.功率2.5KW.諧振頻率計(jì)算時(shí)取的是20K;諧振電感取100uH,得諧振電容0.68uf.自舉電容Cb為104.RC吸收電路參數(shù)取電容0.47uf,得電阻約200歐姆請(qǐng)問此電路有沒有什么不對(duì)的地方,參數(shù)設(shè)置是不是合理?特別是吸收回路的參數(shù)值?請(qǐng)各位大蝦批評(píng)指正
功率部分電路設(shè)計(jì)的是軟開關(guān)還是硬開關(guān),看上去兩者都不象.
0
回復(fù)