我認(rèn)為機(jī)器安全是第一的,但不能一開電視,蝶機(jī)都保護(hù)

如果真要我在這兩種選擇,我還是選擇第2.如果電磁爐老是要保護(hù).用戶老是退貨或者換機(jī).你看工廠還敢再生產(chǎn)嗎?
一般家庭用電因?yàn)槔擞慷鵁龣C(jī)的畢竟不多.再說你把靈敏度調(diào)再高也不能保證不燒機(jī)啊.

我現(xiàn)在出的機(jī)子在一般干擾情況下可以照樣正常工作.在生產(chǎn)車間同時(shí)老化數(shù)十上百臺(tái)互不影響.開日光燈之類的負(fù)載更不會(huì)影響.打浪涌時(shí)又不會(huì)燒機(jī).兩全齊美.(除了電網(wǎng)特別嚴(yán)重的干擾外)一般干擾下都能照常工作才是真的好是磁爐.開個(gè)日光燈也保護(hù),那種電磁爐有屁用?燒鍋水燒半天.那樣退貨率更高.你認(rèn)為是機(jī)子保護(hù),但客戶不懂這個(gè),就說是壞機(jī),這種情況我見得太多了.

維修工說的話還是對的!就是不是機(jī)器是不是他自己設(shè)計(jì)的!

以不影響客戶使用為標(biāo)準(zhǔn).但也要保證安全,第二種比較好,如果開燈都停那樣爐子沒人敢要.

不是一開燈就停, 是人為的在開燈時(shí)慢慢的按下開關(guān),使其處于接觸不良的狀態(tài),能明顯聽到滋滋的打火聲音, 此時(shí)電磁爐也不是立即停,能聽到鍋底喀喀響, 十次中約有3次會(huì)保護(hù)停機(jī).

我們的板采用電壓電流雙重抗浪涌保護(hù), 用40UF電容在同一電源插座上沖擊,1000次無炸機(jī),其中中有近900次會(huì)停機(jī)保護(hù). 在同一房間的不同插座上沖擊,1000次約有400次保護(hù)停機(jī).

分別在輸入電壓160V,220V,270V 條件下測試. 效果都很滿意.高電壓時(shí)浪涌比低電壓時(shí)稍微靈敏一些.

另外發(fā)現(xiàn),單靠電流抗浪涌的方案,在低電壓時(shí)比較可靠,一旦電壓超過260以上,40UF的電容沖擊不超過10次就炸機(jī). 分析是IGBT并未過流,而被反向高壓擊穿.

我們目前出去的機(jī)沒有反映浪涌誤動(dòng)作的情況,之前都是出到一些發(fā)達(dá)地區(qū)和大城市.  現(xiàn)在準(zhǔn)備開發(fā)偏遠(yuǎn)地區(qū)以及農(nóng)村市場,據(jù)說電網(wǎng)很差,因此在考慮是否要調(diào)動(dòng)浪涌靈敏度

蔣工你好啊. 你們又把電壓抗浪涌加回去了嗎?

我現(xiàn)在用的也是雙重保護(hù)的,電壓電流一起上,電壓保護(hù)在測試時(shí),浪涌在100HZ的峰值時(shí)出現(xiàn)一下就可以停.電流保護(hù)比電壓保護(hù)電路偏慢一點(diǎn).但用起來還可以.

電磁爐在用電容浪涌測試的時(shí)候，帶著浪涌保護(hù)電路也會(huì)炸IGBT？