我用TOP224Y做了一塊反激電源,通用輸入,24V輸出,40w
用PC817和TL431做反饋,輸出加LC濾波,參數(shù)為L=15u,C=470u
現(xiàn)在的問題是,輸出紋波較大,半載時峰峰300mV,滿載600mV,
我看了一下,主要是開關(guān)頻率的紋波,我在C兩端并CBB電容105兩個,
紋波有所下降,但仍有200mV,不知道是什么原因啊.
望大俠教我!謝謝
問下關(guān)于濾波的問題
全部回復(fù)(42)
正序查看
倒序查看
@superpower
測量的公平紋波大概80mv,開關(guān)頻率的紋波400mv,我用20MHZ的探頭測得,示波器帶寬60MHZ. 奇怪的是,我把探頭的地線去掉,直接用探頭本身的探針和地接觸到輸出點上,工頻紋波照舊,但開關(guān)紋波基本上沒有了,兩種測量方法,得到的結(jié)果差別這么大,不知后者是不是真實情況,如果是這樣,以后我們調(diào)電路,要示波器豈不是壞事.不知道各位有沒有什么心得啊! 另外,感謝幾位積極給我出主意的兄弟,謝謝各位了!
我們也遇到過這樣的情況,你說的這種測試方法我們稱之為拖地.我覺得你應(yīng)該用CLC濾波.前一個C取1000UF,L取10UH,后一個C取220UF.最后用CBB或雙交線來慮除噪聲.
0
回復(fù)
@superpower
測量的公平紋波大概80mv,開關(guān)頻率的紋波400mv,我用20MHZ的探頭測得,示波器帶寬60MHZ. 奇怪的是,我把探頭的地線去掉,直接用探頭本身的探針和地接觸到輸出點上,工頻紋波照舊,但開關(guān)紋波基本上沒有了,兩種測量方法,得到的結(jié)果差別這么大,不知后者是不是真實情況,如果是這樣,以后我們調(diào)電路,要示波器豈不是壞事.不知道各位有沒有什么心得啊! 另外,感謝幾位積極給我出主意的兄弟,謝謝各位了!
我們也遇到過這樣的情況,你說的這種測試方式我們稱之為拖地.我覺得你應(yīng)該用CLC濾波.前一個C取1000UF,L取10UH,后一個C取220UF.最后用XBB或是雙交線慮除噪聲.
0
回復(fù)
@superpower
測量的公平紋波大概80mv,開關(guān)頻率的紋波400mv,我用20MHZ的探頭測得,示波器帶寬60MHZ. 奇怪的是,我把探頭的地線去掉,直接用探頭本身的探針和地接觸到輸出點上,工頻紋波照舊,但開關(guān)紋波基本上沒有了,兩種測量方法,得到的結(jié)果差別這么大,不知后者是不是真實情況,如果是這樣,以后我們調(diào)電路,要示波器豈不是壞事.不知道各位有沒有什么心得啊! 另外,感謝幾位積極給我出主意的兄弟,謝謝各位了!
探頭的地線去掉是國際標(biāo)準(zhǔn)測試方法!測量范圍應(yīng)該在20MHZ以內(nèi).避免了其他干擾.比如地磁、近距離的強磁場等!所以這才是模塊真實紋波(接近)
0
回復(fù)
@superpower
我現(xiàn)在用的就是CLC濾波,第一個C取1000u,L=4.7u,后一個C=470u兩個C上都并接了一個105的CBB電容. 只不過是帶地線測量時,高頻紋波很大. 另外,你說的雙絞線是什么用的?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1095953536.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復(fù)
@liguangyun
看看電路行嗎
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='這是一張縮略圖，點擊可放大。\n按住CTRL，滾動鼠標(biāo)滾輪可自由縮放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1095957273.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);"> 0
回復(fù)
