不少的話題涉及一個(gè)詞—“高手”,問問大家這個(gè)高手的衡量標(biāo)準(zhǔn)有沒有大概的概念,看到古鎮(zhèn)絕大多數(shù)的企業(yè)招聘,只要求有兩年的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)就OK,那么有幾年就可以叫高手了呢?
如果成為一個(gè)高手的道路非常漫長的話,那么古鎮(zhèn)很多企業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)水平應(yīng)該怎么評(píng)價(jià).
高手與“低”手有什么差別
全部回復(fù)(38)
正序查看
倒序查看
路過;順便發(fā)表一點(diǎn)自己的看法:沒有絕對(duì)的定義何為高手何為低手,作為一個(gè)現(xiàn)代的電子工程師或者稱為技術(shù)員來講,需要了解和掌握的知識(shí)太多了,只有你自己在靜下來慢慢思考時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn),自己的知識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)是不夠用的,還有很多需要學(xué)習(xí)的東西;
當(dāng)然,也許你只要在某一個(gè)領(lǐng)域里應(yīng)用得非常熟練,這時(shí)你已經(jīng)是高手了,還有可能是高高手呢;
誰都是從低手(小蝦米)成長為高手的,高手只是比低手見得多點(diǎn),設(shè)計(jì)得多點(diǎn),經(jīng)驗(yàn)豐富多點(diǎn),可能還執(zhí)著點(diǎn),遇到問題刻苦研究點(diǎn),比低手少睡點(diǎn),多看書點(diǎn),等等,呵呵,羅嗦點(diǎn)
當(dāng)然,也許你只要在某一個(gè)領(lǐng)域里應(yīng)用得非常熟練,這時(shí)你已經(jīng)是高手了,還有可能是高高手呢;
誰都是從低手(小蝦米)成長為高手的,高手只是比低手見得多點(diǎn),設(shè)計(jì)得多點(diǎn),經(jīng)驗(yàn)豐富多點(diǎn),可能還執(zhí)著點(diǎn),遇到問題刻苦研究點(diǎn),比低手少睡點(diǎn),多看書點(diǎn),等等,呵呵,羅嗦點(diǎn)
0
回復(fù)
@
路過;順便發(fā)表一點(diǎn)自己的看法:沒有絕對(duì)的定義何為高手何為低手,作為一個(gè)現(xiàn)代的電子工程師或者稱為技術(shù)員來講,需要了解和掌握的知識(shí)太多了,只有你自己在靜下來慢慢思考時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn),自己的知識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)是不夠用的,還有很多需要學(xué)習(xí)的東西;當(dāng)然,也許你只要在某一個(gè)領(lǐng)域里應(yīng)用得非常熟練,這時(shí)你已經(jīng)是高手了,還有可能是高高手呢;誰都是從低手(小蝦米)成長為高手的,高手只是比低手見得多點(diǎn),設(shè)計(jì)得多點(diǎn),經(jīng)驗(yàn)豐富多點(diǎn),可能還執(zhí)著點(diǎn),遇到問題刻苦研究點(diǎn),比低手少睡點(diǎn),多看書點(diǎn),等等,呵呵,羅嗦點(diǎn)

0
回復(fù)
@
路過;順便發(fā)表一點(diǎn)自己的看法:沒有絕對(duì)的定義何為高手何為低手,作為一個(gè)現(xiàn)代的電子工程師或者稱為技術(shù)員來講,需要了解和掌握的知識(shí)太多了,只有你自己在靜下來慢慢思考時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn),自己的知識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)是不夠用的,還有很多需要學(xué)習(xí)的東西;當(dāng)然,也許你只要在某一個(gè)領(lǐng)域里應(yīng)用得非常熟練,這時(shí)你已經(jīng)是高手了,還有可能是高高手呢;誰都是從低手(小蝦米)成長為高手的,高手只是比低手見得多點(diǎn),設(shè)計(jì)得多點(diǎn),經(jīng)驗(yàn)豐富多點(diǎn),可能還執(zhí)著點(diǎn),遇到問題刻苦研究點(diǎn),比低手少睡點(diǎn),多看書點(diǎn),等等,呵呵,羅嗦點(diǎn)
由此看來,電子工程師其實(shí)是既需要理論更需要經(jīng)驗(yàn)的人才.沒有深厚的理論知識(shí),不可能構(gòu)思出巧妙的電路拓補(bǔ),缺乏豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),不可能應(yīng)付變幻的工程問題.所謂高手應(yīng)該是這兩方面具有突出能力的佼佼者.還有日新月異的新材料、新器件這些都需要電子工程師與時(shí)俱進(jìn).個(gè)人看法不用說兩年,就是三、五年想成為高手恐怕都是很難得事.
0
回復(fù)
@9413
由此看來,電子工程師其實(shí)是既需要理論更需要經(jīng)驗(yàn)的人才.沒有深厚的理論知識(shí),不可能構(gòu)思出巧妙的電路拓補(bǔ),缺乏豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),不可能應(yīng)付變幻的工程問題.所謂高手應(yīng)該是這兩方面具有突出能力的佼佼者.還有日新月異的新材料、新器件這些都需要電子工程師與時(shí)俱進(jìn).個(gè)人看法不用說兩年,就是三、五年想成為高手恐怕都是很難得事.
本人認(rèn)為是否是高手,還要看他所處的環(huán)境里的人群的某方面的水平,如果他這方面的水平高于其他人,他當(dāng)然算高手.當(dāng)他再跳到一個(gè)人人都比他水平高的環(huán)境.他再也不是高手,是“新來的”是“新手”.你們說呢.
0
回復(fù)
@kangnengzhu
反正我認(rèn)為比我行的在我的心目中他就是高手.我就的向他學(xué)習(xí).
你說得非常對(duì).但是每個(gè)人心目的高手與業(yè)界公認(rèn)的高手是不是等同的,顯然取決于他的水平和閱歷.我總感覺照明電子(可歸屬功率電力電子范疇)高手比較IT高手而言,前者的成長要艱難得多.大家去比較這兩個(gè)專業(yè)的研究生和博士的論文,可以發(fā)現(xiàn)與實(shí)踐能夠緊密相連的成果,電子專業(yè)就十分鮮見,這種差異是顯而易見.還有你們?nèi)テ饰鲲w利浦的產(chǎn)品,最后高手各自的分析(定性、定量、工藝)結(jié)果,是仁者見仁智者見智,這充分說明道行的修持不易.
0
回復(fù)
@9413
你說得非常對(duì).但是每個(gè)人心目的高手與業(yè)界公認(rèn)的高手是不是等同的,顯然取決于他的水平和閱歷.我總感覺照明電子(可歸屬功率電力電子范疇)高手比較IT高手而言,前者的成長要艱難得多.大家去比較這兩個(gè)專業(yè)的研究生和博士的論文,可以發(fā)現(xiàn)與實(shí)踐能夠緊密相連的成果,電子專業(yè)就十分鮮見,這種差異是顯而易見.還有你們?nèi)テ饰鲲w利浦的產(chǎn)品,最后高手各自的分析(定性、定量、工藝)結(jié)果,是仁者見仁智者見智,這充分說明道行的修持不易.
告訴天下做這個(gè)專業(yè)的后生,如果你愿意累中作樂當(dāng)苦行僧,就選擇這個(gè)差事,你會(huì)一輩子都滿足的.
0
回復(fù)