24V8A電路用什么電路好?

現(xiàn)要做24V8A的開關(guān)電源,不知用什么電路,求教?

全部回復(fù)(31)

只看樓主

正序查看

倒序查看

greatcn

LV.6

2006-09-11 11:25

輸出功率以及電流都不小,建議用雙管正激.

回復(fù)

frank

LV.8

2006-09-11 12:05

@greatcn

輸出功率以及電流都不小,建議用雙管正激.

這個電源很好做的,成本在100以下,效率在85%以上!

回復(fù)

greatcn

LV.6

2006-09-11 12:21

@frank

這個電源很好做的,成本在100以下,效率在85%以上!

是的,應(yīng)該在100以下.
要是DCDC,應(yīng)該高于85!
不知道是AC-DC-DC,還是DC-DC,要是有PFC,成本在100左右.

回復(fù)

cnpower

LV.6

2006-09-11 12:23

@greatcn

是的,應(yīng)該在100以下.要是DCDC,應(yīng)該高于85!不知道是AC-DC-DC,還是DC-DC,要是有PFC,成本在100左右.

24V6A呢?

回復(fù)

greatcn

LV.6

2006-09-11 13:15

@cnpower

24V6A呢?

依然正激,可以用單管.

回復(fù)

heaven_meng

LV.6

2006-09-11 13:39

@greatcn

依然正激,可以用單管.

FLYBACK 如何?

回復(fù)

sealand_1981

LV.7

2006-09-11 13:47

@heaven_meng

FLYBACK如何?

這么大功率反激不太容易做

回復(fù)

greatcn

LV.6

2006-09-11 13:54

@heaven_meng

FLYBACK如何?

反激做8A夠痛苦的.
這個192W,實際輸入功率200多,反激很難做.
單管或者雙管的正激都沒有問題.

回復(fù)

heaven_meng

LV.6

2006-09-11 13:57

@greatcn

反激做8A夠痛苦的.這個192W,實際輸入功率200多,反激很難做.單管或者雙管的正激都沒有問題.

請教,我一個同學(xué)講他曾在一個工廠看到一個300W的反激開關(guān)電源,不知能否做到這么大的.

回復(fù)

sealand_1981

LV.7

2006-09-11 14:00

@heaven_meng

請教,我一個同學(xué)講他曾在一個工廠看到一個300W的反激開關(guān)電源,不知能否做到這么大的.

可以
我見過輸出250W的電源實際輸入功率差不多300W了

回復(fù)

greatcn

LV.6

2006-09-11 14:07

@heaven_meng

請教,我一個同學(xué)講他曾在一個工廠看到一個300W的反激開關(guān)電源,不知能否做到這么大的.

正常,你看看TOP249,也可以做這么大的瓦數(shù).
可是實際調(diào)試的時候會有很多的問題.
這個也只是經(jīng)驗值.
換了其他的拓?fù)?就不會有這些問題.
時間上要會算帳.時間也是成本,也是錢.
經(jīng)驗值,反激不要做大于150W的.電流最好也不要超過5A的.大了之后,很多問題,需要去解決.
現(xiàn)在最成熟的就算3842/3843加上PC817加上TL431,但是在大功率的反激中,依然出現(xiàn)非常多的問題,多路輸出情況下,交叉調(diào)整更難獲得較好的調(diào)整率.

回復(fù)

heaven_meng

LV.6

2006-09-11 15:27

@greatcn

正常,你看看TOP249,也可以做這么大的瓦數(shù).可是實際調(diào)試的時候會有很多的問題.這個也只是經(jīng)驗值.換了其他的拓?fù)?就不會有這些問題.時間上要會算帳.時間也是成本,也是錢.經(jīng)驗值,反激不要做大于150W的.電流最好也不要超過5A的.大了之后,很多問題,需要去解決.現(xiàn)在最成熟的就算3842/3843加上PC817加上TL431,但是在大功率的反激中,依然出現(xiàn)非常多的問題,多路輸出情況下,交叉調(diào)整更難獲得較好的調(diào)整率.

ding

回復(fù)

power-little

LV.4

2006-09-13 09:11

@frank

這個電源很好做的,成本在100以下,效率在85%以上!

您好!請大師指教,能否發(fā)一份成熟電路和參數(shù)給我:wuxiaoz911@163.com,謝謝!

回復(fù)

power-little

LV.4

2006-09-13 09:13

@greatcn

是的,應(yīng)該在100以下.要是DCDC,應(yīng)該高于85!不知道是AC-DC-DC,還是DC-DC,要是有PFC,成本在100左右.

謝謝!是AC/DC,能否將成熟方案參數(shù)發(fā)給我參考,謝謝!wuxiaoz911@163.com

回復(fù)

greatcn

LV.6

2006-09-13 09:32

@power-little

您好!請大師指教,能否發(fā)一份成熟電路和參數(shù)給我:wuxiaoz911@163.com,謝謝!

大哥,商業(yè)機(jī)密,是不能夠隨便發(fā)的.我只是給你指路而已.
而且,電源網(wǎng)上的圖,你將就著看.因為十個圖基本上就有9個被改過參數(shù)的.這些都是重要的信息,不可以隨便泄漏的.
等你調(diào)試的時候出了問題,自然會有人給你解答.那樣你才能夠成長,進(jìn)步.

回復(fù)

zengzx1018

LV.2

2006-09-13 16:31

@greatcn

大哥,商業(yè)機(jī)密,是不能夠隨便發(fā)的.我只是給你指路而已.而且,電源網(wǎng)上的圖,你將就著看.因為十個圖基本上就有9個被改過參數(shù)的.這些都是重要的信息,不可以隨便泄漏的.等你調(diào)試的時候出了問題,自然會有人給你解答.那樣你才能夠成長,進(jìn)步.

感謝像這為位大哥一樣的電源熱心人給出的好的方向.

回復(fù)

shuang

LV.7

2006-09-13 21:22

@greatcn

正常,你看看TOP249,也可以做這么大的瓦數(shù).可是實際調(diào)試的時候會有很多的問題.這個也只是經(jīng)驗值.換了其他的拓?fù)?就不會有這些問題.時間上要會算帳.時間也是成本,也是錢.經(jīng)驗值,反激不要做大于150W的.電流最好也不要超過5A的.大了之后,很多問題,需要去解決.現(xiàn)在最成熟的就算3842/3843加上PC817加上TL431,但是在大功率的反激中,依然出現(xiàn)非常多的問題,多路輸出情況下,交叉調(diào)整更難獲得較好的調(diào)整率.

我剛?cè)胄芯徒佑|了個27V8A的,用反激的同步整流.
讓我調(diào),還可以,就是第一個電解太熱了.質(zhì)量差的就會爆
個人認(rèn)為,功率大的用正激或半橋,那都有儲能電感,電解上的紋波電流會小的多.

回復(fù)

greatcn

LV.6

2006-09-13 21:32

@shuang

我剛?cè)胄芯徒佑|了個27V8A的,用反激的同步整流.讓我調(diào),還可以,就是第一個電解太熱了.質(zhì)量差的就會爆個人認(rèn)為,功率大的用正激或半橋,那都有儲能電感,電解上的紋波電流會小的多.

您所說的這個功率反激很難頂?shù)米〉?其難度很大,不如換正激,雙管單管都可以做到.用反激的話,那個電解電容是真的吃不消的,建議前面加PFC之后再考慮用什么拓?fù)?
大于150W的,就不要用反激了.
低于5V的,還是同步整流好.目前芯片也不少,方案也非常成熟.
大于150,但是小于500W的,半橋就很不錯.再大一點,就建議用全橋或者推挽.
但是推挽建議還是在1K以下的.
全橋可以做的大一些.我做過4K,效果還不錯.

回復(fù)

shuang

LV.7

2006-09-13 21:38

@greatcn

您所說的這個功率反激很難頂?shù)米〉?其難度很大,不如換正激,雙管單管都可以做到.用反激的話,那個電解電容是真的吃不消的,建議前面加PFC之后再考慮用什么拓?fù)?大于150W的,就不要用反激了.低于5V的,還是同步整流好.目前芯片也不少,方案也非常成熟.大于150,但是小于500W的,半橋就很不錯.再大一點,就建議用全橋或者推挽.但是推挽建議還是在1K以下的.全橋可以做的大一些.我做過4K,效果還不錯.

前不久我做個雙管的2500W
24V120A,用IR38n50和IXFS120A200v.

回復(fù)

greatcn

LV.6

2006-09-13 21:44

@shuang

前不久我做個雙管的2500W24V120A,用IR38n50和IXFS120A200v.

夠猛的,這么大電流,控制都不好控制,線也很粗.要是我,我會選擇全橋了.47N60C3.

回復(fù)

shuang

LV.7

2006-09-13 22:06

@greatcn

夠猛的,這么大電流,控制都不好控制,線也很粗.要是我,我會選擇全橋了.47N60C3.

專門定做的銅條銅螺釘,把它用螺釘固定到底層走線上.

回復(fù)

power-little

LV.4

2006-09-14 10:52

@greatcn

大哥,商業(yè)機(jī)密,是不能夠隨便發(fā)的.我只是給你指路而已.而且,電源網(wǎng)上的圖,你將就著看.因為十個圖基本上就有9個被改過參數(shù)的.這些都是重要的信息,不可以隨便泄漏的.等你調(diào)試的時候出了問題,自然會有人給你解答.那樣你才能夠成長,進(jìn)步.

謝謝!

回復(fù)

都市窮人

LV.2

2006-09-14 11:36

@greatcn

您所說的這個功率反激很難頂?shù)米〉?其難度很大,不如換正激,雙管單管都可以做到.用反激的話,那個電解電容是真的吃不消的,建議前面加PFC之后再考慮用什么拓?fù)?大于150W的,就不要用反激了.低于5V的,還是同步整流好.目前芯片也不少,方案也非常成熟.大于150,但是小于500W的,半橋就很不錯.再大一點,就建議用全橋或者推挽.但是推挽建議還是在1K以下的.全橋可以做的大一些.我做過4K,效果還不錯.

最近很想學(xué)習(xí)同步整流,以前沒做過現(xiàn)在看來了很有必要了,能不能介紹些資料看看

回復(fù)