日韩在线不卡免费视频一区,日韩欧美精品一区二区三区经典,日产精品码2码三码四码区,人妻无码一区二区三区免费,日本feerbbwdh少妇丰满

  • 回復
  • 收藏
  • 點贊
  • 分享
  • 發(fā)新帖

開關(guān)電源的紋波測試,現(xiàn)做了三種測試方法,請大家討論一下!

大家都說說開關(guān)電源的紋波應(yīng)該如何測試?
我按照常規(guī)的和網(wǎng)上的一些朋友曾說的測試方法,測試了三種結(jié)果;請大家說應(yīng)該用哪一種?
1:直接用探頭測試,紋波為30mv;
2:在和電源連接根部的探頭上接0.47的電解和0.1的瓷片,紋波為10mv;
3:在示波器的根部接0.47的瓷片,紋波為4mv;
也就是說如果在探頭上接電容,開關(guān)電源的尖峰就會被濾掉,這樣可行嗎?
謝!
全部回復(46)
正序查看
倒序查看
assistant
LV.5
2
2006-09-08 13:51
關(guān)注中,請問哪組數(shù)據(jù)最準確呢!
0
回復
2006-09-08 13:59
通用的 測試方法是在電源輸出端并10UF的電解電容和0.1UF的瓷片電容
0
回復
diode
LV.4
4
2006-09-08 14:05
@sealand_1981
通用的測試方法是在電源輸出端并10UF的電解電容和0.1UF的瓷片電容
那高頻紋波不是被濾掉了嗎?那還真實嗎?!
0
回復
2006-09-08 14:08
@diode
那高頻紋波不是被濾掉了嗎?那還真實嗎?!
這是一種慣例 無法解釋
0
回復
diode
LV.4
6
2006-09-08 14:13
@sealand_1981
這是一種慣例無法解釋
那在標指標的時候也是這樣測的話,用戶能接受嗎?
0
回復
2006-09-08 14:18
@diode
那在標指標的時候也是這樣測的話,用戶能接受嗎?
我們記錄的紋波值就是在這種情況下測量出來的
懂行的客戶當然也知道如何測試
所以你不必擔心
0
回復
diode
LV.4
8
2006-09-08 14:20
@sealand_1981
我們記錄的紋波值就是在這種情況下測量出來的懂行的客戶當然也知道如何測試所以你不必擔心
按照你所說的測試方法應(yīng)該就是我上面所提到的第二種!謝謝!
0
回復
2006-09-08 15:36
@sealand_1981
通用的測試方法是在電源輸出端并10UF的電解電容和0.1UF的瓷片電容
sealand你好.
請問所有的直流輸出電源均應(yīng)這樣測試?傳統(tǒng)的線性穩(wěn)壓電源也是這樣測試的吧.
0
回復
2006-09-08 15:42
@大小二琦
sealand你好.請問所有的直流輸出電源均應(yīng)這樣測試?傳統(tǒng)的線性穩(wěn)壓電源也是這樣測試的吧.
這也不一定的
有些客戶他們有自己的測試方案 這時候就得用他們提供的方法測試了
在客戶沒有特殊要求下 以10UF電解電容和0.1UF瓷片電容為主
0
回復
2006-09-08 16:12
第二種的確是通用測量方法,我們這邊通常是在吃電最近的小電容上做一個穿孔,將探頭穿進去測量,不知是否準確..
0
回復
heaven_meng
LV.6
12
2006-09-08 17:29
@aiya19830720
第二種的確是通用測量方法,我們這邊通常是在吃電最近的小電容上做一個穿孔,將探頭穿進去測量,不知是否準確..
請問這個紋波是不是就是輸出電壓上的紋波?
0
回復
1172liu
LV.5
13
2006-09-09 17:26
0
回復
alianzhang
LV.2
14
2006-09-10 17:44
@sealand_1981
通用的測試方法是在電源輸出端并10UF的電解電容和0.1UF的瓷片電容
通常是這樣的
0
回復
chalm
LV.3
15
2006-09-10 20:32
@sealand_1981
通用的測試方法是在電源輸出端并10UF的電解電容和0.1UF的瓷片電容
同意此測試方法
0
回復
heaven_meng
LV.6
16
2006-09-11 08:39
@1172liu
請問這個紋波是不是就是輸出電壓上的紋波?
0
回復
2006-09-11 08:40
@heaven_meng
請問這個紋波是不是就是輸出電壓上的紋波?
是的
0
回復
heaven_meng
LV.6
18
2006-09-11 08:46
@sealand_1981
這也不一定的有些客戶他們有自己的測試方案這時候就得用他們提供的方法測試了在客戶沒有特殊要求下以10UF電解電容和0.1UF瓷片電容為主
請問你的客戶提供了什么方法!
0
回復
2006-09-11 09:07
@heaven_meng
請問你的客戶提供了什么方法!
我倒沒碰到過這樣的客戶
但是我知道有其他測試方法
所有的條文規(guī)定都是人為決定的啊 被絕大多數(shù)人認可了就成了真理
你沒必要這么追根究底的問吧
你要是問我1+1為何等于2 那我只能保持沉默
0
回復
heaven_meng
LV.6
20
2006-09-11 09:17
@sealand_1981
我倒沒碰到過這樣的客戶但是我知道有其他測試方法所有的條文規(guī)定都是人為決定的啊被絕大多數(shù)人認可了就成了真理你沒必要這么追根究底的問吧你要是問我1+1為何等于2那我只能保持沉默
你的回答有點離題了,我只是想知道還有其它什么辦法,并不是要問到底為什么要這樣測....
0
回復
2006-09-11 09:26
@heaven_meng
你的回答有點離題了,我只是想知道還有其它什么辦法,并不是要問到底為什么要這樣測....
最近經(jīng)常看到你在網(wǎng)博上沖浪
你所問的問題都是些很基礎(chǔ)的
建議你先多看看開關(guān)電源的書
雖然說來網(wǎng)博,可能得到答案的速度來的快
但是這樣的話 自己缺少思考的過程 久而久之會產(chǎn)生依賴
不過精神可嘉
0
回復
heaven_meng
LV.6
22
2006-09-11 09:34
@sealand_1981
最近經(jīng)??吹侥阍诰W(wǎng)博上沖浪你所問的問題都是些很基礎(chǔ)的建議你先多看看開關(guān)電源的書雖然說來網(wǎng)博,可能得到答案的速度來的快但是這樣的話自己缺少思考的過程久而久之會產(chǎn)生依賴不過精神可嘉
你說的很對,不過我也是你剛起步的寫照,也許不如你當時,但還是要努力,你贊同嗎?
0
回復
2006-09-11 09:41
@heaven_meng
你說的很對,不過我也是你剛起步的寫照,也許不如你當時,但還是要努力,你贊同嗎?
是的 我剛?cè)腴T時情況和你差不多
支持你
0
回復
heaven_meng
LV.6
24
2006-09-11 09:54
@sealand_1981
是的我剛?cè)腴T時情況和你差不多支持你
因為我身邊沒有師傅教只能考自己琢磨和網(wǎng)上學習了
0
回復
q821224
LV.1
25
2006-09-11 10:02
我在一ODM公司做過測試,公司里面測試的方法是采用第二種,似乎這是行業(yè)默認的測試方法.把報告交給客戶,他們接受.
0
回復
1172liu
LV.5
26
2006-09-11 11:06
@q821224
我在一ODM公司做過測試,公司里面測試的方法是采用第二種,似乎這是行業(yè)默認的測試方法.把報告交給客戶,他們接受.
我認為做開關(guān)電源就要知道為什么要這樣測紋波,而不是馬虎了事,我也找過資料,但沒找到相關(guān)的解釋.希望有高手為我們解答,謝謝!!
0
回復
greatcn
LV.6
27
2006-09-11 11:19
@sealand_1981
通用的測試方法是在電源輸出端并10UF的電解電容和0.1UF的瓷片電容
是的,兩電容容值必須是2個或者2個以上數(shù)量級.
0
回復
dpqiang
LV.2
28
2006-09-11 15:18
@diode
那高頻紋波不是被濾掉了嗎?那還真實嗎?!
那是模擬系統(tǒng)實際情況,在INTEL的電源設(shè)計指南中說明,系統(tǒng)的電源部分都有并一10uF電解電容和一個0.1uF的瓷片電容
0
回復
ymxcl007
LV.7
29
2006-09-11 15:35
@1172liu
我認為做開關(guān)電源就要知道為什么要這樣測紋波,而不是馬虎了事,我也找過資料,但沒找到相關(guān)的解釋.希望有高手為我們解答,謝謝!!
探頭上加電容主要是為了抵消探頭接地夾造成的干擾如果用叉型探頭不用接地夾就可以不用加電容.我見很多人這樣搞也這樣說但是也沒有確鑿證據(jù)證明他是對的.
0
回復
xuegang
LV.4
30
2006-09-12 19:48
@ymxcl007
探頭上加電容主要是為了抵消探頭接地夾造成的干擾如果用叉型探頭不用接地夾就可以不用加電容.我見很多人這樣搞也這樣說但是也沒有確鑿證據(jù)證明他是對的.
加電容只是客觀上的做法,如果電源做好了,何必加那個電容去測試呢.
0
回復
diode
LV.4
31
2006-09-13 09:27
@xuegang
加電容只是客觀上的做法,如果電源做好了,何必加那個電容去測試呢.
有誰知道國內(nèi)現(xiàn)在最好的開關(guān)電源滿載輸出時的峰-峰值紋波呢?(探頭不加任何電容)
0
回復
發(fā)